| |
|
|
| |
|
|
Парасон
08.07.2009 15:53:47
|
 |
 |
Вопрос к БУХГАЛТЕРАМ-СТРОИТЕЛЯМ! Уважаемые бухгалтера, подскажите, пожалуйста, как правильно отразить в бух. учете изготовление продукции подсобного производства, например узлов трубопроводов, включенных в процентовке как материалы подрядчика. Мы, т.е. подрядчик, составляем калькуляцию на изготовление узлов. На основании калькуляции я делаю проводки: Д23 К10.8 на ст-ть материалов, использ-ых для изготовления узлов Д23 К70 на сумму з/п Д23 К69 на сумму отчисл. в ФСЗН Д23 К76 на сумму отчисл. по обяз. страх. Д23 К26 на сумму общехоз. расходов Д10.8 К23 себестоимость изгот-ых узлов 100руб. НО в калькуляции заложена прибыль 15руб., т.е. в процентовке узлы сидят по цене 115 руб. Значит, Д62 К90 115руб. Налоговая утверждает, что разница 15 руб. должна учитываться на сч. 92 в составе внереализационных доходов. ВОПРОС: Где правда?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Uny
09.07.2009 10:10:37
|
 |
 |
>>>Рентабельность, (Uny !!), отраженная К92 (но по моему -99) ----------------------------- Обоснуете??...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.07.2009 10:07:09
|
 |
 |
Автор, вы чего заволновались, себестоимость, при любом раскладе, не завышается. -при исчисл. инновац. на промежуточный продукт-он от сложившейся себестоимости продукта, инновац. от смр считается за минусом расходов на оплату сборщиков (их з-та уже сидит в Д23). Рентабельность, (Uny !!), отраженная К92 (но по моему -99)уменьшит прибыль от реал.смр. Ничто нигде не страдает
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.07.2009 9:57:14
|
 |
 |
Блин, так что, получается производственникам при выпуске готовой продукции надо делать Д 20 К 92 на сумму прибыли , а потом Д 43 К 20 , чтоб с калькуляцией совпало ? Так этож бред :( == Вот здесь - бред! А мы говорим про строительство
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.07.2009 9:50:51
|
 |
 |
Блин, так что, получается производственникам при выпуске готовой продукции надо делать Д 20 К 92 на сумму прибыли , а потом Д 43 К 20 , чтоб с калькуляцией совпало ? Так этож бред :(
Беларусь
|
 |
 |
Uny
09.07.2009 9:46:43
|
 |
 |
Процентовка - документ ценообразования и вопросы бухгалтерского/налогового учета она не регулирует. Бух. и нал. законодательством дооценка подсобной продукции для включения в процентовку не предусмотрена. Поэтому требование ИМНС необоснованно...
Беларусь
|
 |
 |
-> Парасону
09.07.2009 9:13:42
|
 |
 |
так всетаки будете ч/з 92 проводить ?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.07.2009 18:05:02
|
 |
 |
Спасибо за совет;) - Не обижайтесь только. Вы ведь можете брать ваш продукт на учет по фактической себестоимости, но потом при согласовании стоимости материалов с заказчиком вы просто недоберете денег.
Беларусь
|
 |
 |
Парасон
08.07.2009 17:55:39
|
 |
 |
Спасибо за совет;)
Беларусь
|
 |
 |
:-)))
08.07.2009 17:50:38
|
 |
 |
Правда, бред какой-то: по 92 показали доход, но закрыли 23 на 20 - усе на затраты. А потом еще инновац. начислили на 115 руб. и тож включили в затраты. Где логика? - Зонтик! Логика появится при стаже работы ГБ не менее 5 лет. Понятно? А пока слушайте бух-бай, они плохому не научат.:-)
Беларусь
|
 |
 |
Парасон
08.07.2009 17:30:57
|
 |
 |
Правда, бред какой-то: по 92 показали доход, но закрыли 23 на 20 - усе на затраты. А потом еще инновац. начислили на 115 руб. и тож включили в затраты. Где логика?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.07.2009 17:08:42
|
 |
 |
Что за ерунда. Результат должен быть после реализации строительных работ, в составе которых учтены материалы. = Не ерунда!!! Все зависит от того, как согласно УП продукт берется на учет. Видимо налоговая узрела фразу - по плановой себестоимости и сказала 92.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.07.2009 17:08:24
|
 |
 |
Всегда учитывала такую продукцию так же как и вы, на проверках вопросов не было, спросите, что изменится в базе для налога на прибыль- если 115 в актах, 100 в затратах, или, их вариант,100+15 внереализационного,в затратах 115,согл. ст-ти по калькуляции, в акте те же 115.
Беларусь
|
 |
 |
Парасон
08.07.2009 17:05:48
|
 |
 |
Как бы то ни было, а выручку вы получите согласно акта выполненных работ, а стоимость ваших деталей- это ваши затраты, а не доход __________________________________________________.. _ Но ведь в стоимости наших деталей заложена прибыль - эти несчастные 15 руб. и в ведомости списания материалов (по процентовке)они указана по цене 115 руб.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.07.2009 16:50:05
|
 |
 |
Да и инновационный там наверное будет. ------ при производстве подсобном
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.07.2009 16:49:17
|
 |
 |
Правильно говорит налоговая Есть проводка Д23К92 15 руб Тогда сумма по сч.23 соответствует вашей калькуляции -------- Что за ерунда. Результат должен быть после реализации строительных работ, в составе которых учтены материалы. Да и инновационный там наверное будет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.07.2009 16:41:50
|
 |
 |
прошу прощения, не Д20К23-115! а Д20К10/8 - 115, вы же на склад сдали,а потом в производство, а не с производства в производство.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.07.2009 16:39:24
|
 |
 |
Правильно говорит налоговая После проводки Д23 К26 на сумму общехоз. расходов Есть проводка Д23К92 15 руб Тогда сумма по сч.23 соответствует вашей калькуляции Значит, Д62 К90 115руб.- а это зачем? у вас же будет проводка Д20К23-115!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.07.2009 16:33:19
|
 |
 |
Как бы то ни было, а выручку вы получите согласно акта выполненных работ, а стоимость ваших деталей- это ваши затраты, а не доход
Беларусь
|
 |
 |
Парасон
08.07.2009 16:27:30
|
 |
 |
Нет, у нас 1 вид деятельности - строительство. Узлы (конструкции) изготавливаются непосредственно на объекте, т.е. промышленного производства нет. Но строительными нормами предусмотрено составление отдельных калькуляций на такие узлы и т.п., т.е. нельзя просто взять работы и материалы по изготовлению этих узлов и запроцентовать.
Беларусь
|
 |
 |
Несогласный
08.07.2009 16:27:17
|
 |
 |
Селедка 08.07.2009 16:21:29 У вас 2 вида деятельности - производство и строительство --------- у автора вероятно один вид деятельности, а производство - подсобное, а не как вид деятельности А пункт на какой МНСники ссылаются ? Что то не врубаюсь , как это на 92 ?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-24
|
|
| |
|
|