| |
|
|
| |
|
|
 Елена
07.08.2009 15:51:39
|
|
|
Будут допричислены опупительные миллиарды (примерно два миллиарда) по акту проверки ИМНС +ДФР - типа с лжеструктурами работали, я -ГБ, работаю полгода, проверка за три последних года. Кто-нибудь посоветует - акт подписывать, подписывать с возражениями или писать - типа за свой период подписываю - так там тоже по ДФРу мама дорогая...??? Что мне делать, чтобы потом не выплачивать 33 жизни долги?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
07.08.2009 17:20:17
|
|
|
Конечно, особенно корпоративные
Беларусь
|
|
|
|
007
07.08.2009 17:03:56
|
|
|
Интересно, а разговоры по телефону прослушиваются?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно" 07.08.2009 16:28:15
07.08.2009 16:41:37
|
|
|
Зебра 07.08.2009 16:33:27
Это что за объект обложения налогами -«директор-алкоголик»?: )) Если посмотреть реально- так их 70%. И это в акте записано? Со справкой из диспансера? Что за чушь и что за спецы Вас проверяли? Ну,прям аргумент для штрафов !: (
-----------------------------------
Абсолютно верно. Мы, когда акт свой вычитывали, столько нашли лапсусов и ошибок... В ДФРе, на месте, акт подписывать не стали, до приезда директора, о чем и написали в объяснительных. Акт нам выслали почтой, мы им обратно возражения на 10 листах. Пока ждем-с, акт не подписан. ДФР - менты, и методы работы у них соответствующие. Я вообще отказалась комментировать не свой период работы и им, и КРУ Минфина, сказала, что не имею на это права, вызывайте прежнего ГБ и берите объяснения.
Беларусь
|
|
|
|
Н
07.08.2009 16:38:00
|
|
|
Не совсем по теме, речь о товаре, но все же...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
27 мая 2004 г. N 10
п.12. Не может применяться ответственность в виде конфискации имущества за нарушение порядка составления (оформления) первичных учетных документов, а также за указание в них недостоверной информации о хозяйственных операциях.
Под нарушением порядка составления (оформления) соответствующих документов следует понимать неправильно оформленные документы (не в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями), а под документами, не соответствующими действительности, следует понимать подложные (поддельные, фиктивные) документы, а также товарно-транспортные накладные (товарные накладные, накладные), приобретенные в нарушение установленного законодательством порядка.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
07.08.2009 16:35:54
|
|
|
Счета-фактуры по НДС через базу по интернету выданы на этих субподрядчиков. Но не на все работы счета-фактуры по НДС есть. Процентовки, договора - все есть. Сейчас все документы находятся в ДФРе. Я никогда не была в такой ситуации, чтобы лжеструктуры и т.п. Всегда нормальные акты проверки чисто по бухучету штрафы небольшие. Нужно к юристу идти - по поводу оговорки к акту, наверное.
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
07.08.2009 16:33:27
|
|
|
Это что за объект обложения налогами -«директор-алкоголик»?: )) Если посмотреть реально- так их 70%. И это в акте записано? Со справкой из диспансера? Что за чушь и что за спецы Вас проверяли? Ну,прям аргумент для штрафов !: (
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.08.2009 16:28:15
|
|
|
Налоги начислены верно?
---------------------
Налоги ДФРу по барабану, ну, разве только косвенно. Они как раз занимаются незаконной деятельностью, т.е. роасследуют эту самую деятельность, налоги - это в компетенции ИМНС. Ответственность за незаконностьсделки ложится на директора, а не на вас, вы принимали к учету документы по сделке, которую заключил директор. От суммы сделки зависит, будет административная или уголовная ответственность. Обратитесь к хорошим юристам, это ещё нужно доказать, что субчики - подставные. Наш юрист (очень грамотный) такие возражения по акту наваял, что, возможно, даже административки не будет. Если директор ваш акт ещё не подписал, а с вас требуют подпись, требуйте у них бланк объяснений и пишите там, что отказываетесь от подписания акта до подписания его директором, т.к. вы имеете только право второй подписи.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.08.2009 16:22:39
|
|
|
Но это очень и очень серьезно. Что, первичные документы аннулированы в реестре?
Беларусь
|
|
|
|
Н
07.08.2009 16:21:22
|
|
|
Елена, перестаньте волноваться, и подумайте спокойно - в чем Ваше нарушение? Какие обязанности у главбуха - вести бухгалтерский и налоговый учет. Вы же не ездили по объектам, чтобы видеть пьяных субподрядчиков, не заключали сделок.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.08.2009 16:19:51
|
|
|
Шок. У меня лично - шок. Ни за что в строительство не пойду, как раз предлагают, дали неделю на раздумье...
Беларусь
|
|
|
|
Елена
07.08.2009 16:16:57
|
|
|
Там все субподрядчики за все годы, не одна организация.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.08.2009 16:13:16
|
|
|
А что за Субподрядная организация?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.08.2009 16:13:02
|
|
|
Блин, вот и работай ГБ...
Беларусь
|
|
|
|
Елена
07.08.2009 16:11:36
|
|
|
Сняли весь субподряд, говорят директора там алкоголлики, типа не могли вести работы строительные.
Беларусь
|
|
|
|
Н
07.08.2009 16:09:30
|
|
|
А если уж говорить о виновном, то это скорее будет директор, который подобные сделки заключал. Так это еще тоже надо доказать, что он в курсе был, что финками работал.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
07.08.2009 16:08:26
|
|
|
Уедет куда-нибуль на Канары, а я акт подпишу...
Беларусь
|
|
|
|
Н
07.08.2009 16:08:18
|
|
|
А в чем несоответствие документов законодательству? Есть ТТН, в реестре действующая, организация соответсвует, деньги им платятся.
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
07.08.2009 16:06:17
|
|
|
Доначисления же будут на предприятие, а не лично Вам
__________________________________________________.. __
Это как сказать.Должны определить виновного- бух не должна принимать к учету документы, не соответствующие зак-ву. У нас все просто пришить.А прокуратура потребует возместить ущерб предприятию. Лучше принять превентивные меры.
Беларусь
|
|
|
|
Ольчик_К
07.08.2009 16:05:58
|
|
|
А если директор скажет, что ГБ был в курсе про лжеструктуры?
Беларусь
|
|
|
|
Елена
07.08.2009 16:05:19
|
|
|
А если директор куда-нибудь свалит?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-25
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»