| |
|
|
| |
|
|
 tasha
25.08.2009 21:04:09
|
|
|
Господа, подавал ли кто-нибудь на мошенничество на своих должников в РУВД? какая практика «разбора полетов»?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
26.08.2009 15:44:21
|
|
|
я по ходу обсуждения в этом топике вижу. что
__
зайдите в соседний топик-«тысячник», там юрист тусуется...:-)
Беларусь
|
|
|
|
tasha
26.08.2009 15:14:18
|
|
|
я по ходу обсуждения в этом топике вижу. что к юристу особо бесполезно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.08.2009 14:58:36
|
|
|
ну, так тем более, где «дело тонкое», то к юристам, Tasha...:-)
Беларусь
|
|
|
|
tasha
26.08.2009 14:58:33
|
|
|
Нет, МОХ, в заявлении я напишу так«просим провести проверку изложенных в настоящем завялении фактов, и в случае обнаружения в дейсвитях таких-то должностных лиц состава правонарушения, привлечь их к отвественности в соответствии с законодательством Республики Беларусь. И где клевета?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.08.2009 14:56:54
|
|
|
и что?...:-)
Беларусь
|
|
|
|
tasha-Анонимно
26.08.2009 14:56:28
|
|
|
Это Че просто чуть больше знает, он в курсе, что ликвидатор компании пригразил мне встречным разбирательством по статье клевета (если таковая имеется).
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
26.08.2009 14:55:56
|
|
|
«Анонимно» 26.08.2009 14:54:44
А она заявит ы милиции точно также как тут заявляет. С указанием поимённо. И в суде заявит.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.08.2009 14:54:44
|
|
|
Че, ну, это уж перебор - с клеветой-то...;-)
не названы же по имени
Беларусь
|
|
|
|
tasha
26.08.2009 14:53:48
|
|
|
Я не утверждаю, я прошу привлечь в случае, если присутствует факт мошенничистева, должностных лиц, виновных в этом. Разобраться.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
26.08.2009 14:53:22
|
|
|
свои соображения надо держать при себе до решения суда касательно вступления в силу приговора по статье «Мошенничество»
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
26.08.2009 14:52:11
|
|
|
ты утверждаешь что есть факт мошенничества.
обзываешь честных предпринимателей мошенниками.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
26.08.2009 14:50:03
|
|
|
Какой клеветы?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
26.08.2009 14:49:05
|
|
|
«Есть сам факт мошенничества.»
мошенничества факт есть или нет - большой вопрос. а вот факт клеветы будет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.08.2009 14:32:43
|
|
|
у нас был вариант - подавали в суд за мошенничество. результат 0. написали ответ, что возбудить дело не могут, т.к. с той стороны некому давать показания (что-то типа того)
сейчас уже с другой фирмой подали в Хоз.суд. и похоже тоже впустую тратим время. вначале судья (1 заседание) передал дело посреднику (еще 3). теперь мы написали ходатайство, чтобы передать опять судье. а они плюют с высокой горы и прямым текстом говорят «денег не увидите».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.08.2009 14:15:11
|
|
|
я так и не пойму - Вы на физ.лиц хотите дело завести или на субъекта хоз-ния, контрагента по сделке.
и это юридическая задачка - юристам, а не бухам...:-)
Беларусь
|
|
|
|
tasha
26.08.2009 13:44:46
|
|
|
Господа, может кто-нибудь поделится «шапкой» заявления. Одна у меня уже есть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.08.2009 13:42:02
|
|
|
квалифицировать - был умысел или нет. Есть сам факт мошенничества.
____________
Сложно доказать. Даже с адвокатами. У них был оч опытный ликвидатор.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
26.08.2009 13:41:34
|
|
|
И вообще, это дело юриста, а не буха. Т.Е. пусть ваш директор юриста нанимает, если такового в штате нет. Поскольку дела о мошенничестве и субсидиарной ответственности учредителей - дела сложные.
---
Попросили сделать все возможное...
Беларусь
|
|
|
|
tasha
26.08.2009 13:40:35
|
|
|
«Анонимно» 26.08.2009 11:51:27
а почему в РОВД, а не сразу в хоз.суд?
---
Это как? Если уголовное дело, имхо надо в РУВД писать?
Беларусь
|
|
|
|
tasha
26.08.2009 13:39:58
|
|
|
«Анонимно» 26.08.2009 11:49:31
У нас ничем не закончилось. Пока разборы полетов шли, должники-мошенники подали на банкротство, и началось - собрания кредиторов, доков куча, суд, ох и времени потеряли. В итоге - 0. Ничего не получили. Ход не дошел.
---
А как влияет на данную проблему то, что они начали банкротство? Тут главная проблема, как я понимаю, квалифицировать - был умысел или нет. Есть сам факт мошенничества.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-41
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»