| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
08.10.2009 16:47:36
|
 |
 |
Народ, объясните мне!!! У меня 2 вида деятельности. Раздельный учет должен быть. Я собираю все затраты на 26 счете. Как их делить-то? Помогите новичку!!! Плиз! И еще вопрос: если по одной деят-ти только затраты, а выручки нет, то как отражать?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Автор
09.10.2009 11:26:30
|
 |
 |
а у меня весь НДС должен уходить на 26 счет в «Прочие», т.к. льгота по НДС. Если появится вдруг 18%, то уж уд.вес тогда.
Беларусь
|
 |
 |
LS
09.10.2009 11:08:09
|
 |
 |
Ко всему озвученному,у вас два вида ВЫРУЧКИ(облагаемая и необлагаемая).Кроме затрат,есть и 90 счет.Раздельный учет д.касаться и его.(90/1-облагаемая выручка,90/2 необлагаемая.Со стороны налоговиков,они будут смотреть именно этот момент.Ну и если НДС распределяется не удельным весом-2 книги покупок.
Беларусь
|
 |
 |
Ирише
09.10.2009 10:33:01
|
 |
 |
Вы рассчитываете примитивно инновационный? Что-то не поняла, что имеено вы рассчитываете...
Беларусь
|
 |
 |
Ириша
09.10.2009 10:13:33
|
 |
 |
5Лия 09.10.2009 9:25:21, отвечу примитивно: расчитываю вручную, т.к. действительно программа (по крайне мере у меня) позволяет сделать автоматически от ВД, как описал(а) «Анонимно» 09.10.2009 9:30:51 В конце месяца анализ субконто «виды номенклатуры» и 26 пропорционально выручке опт.торговли. Т.к. у меня 3 вида деятельности (опт, услуги, производство) и работники заняты по всем направлениям, т.е. кроме прямых мат.затрат по производству остальное распределить по счетам 20,44 не представляю возможным. В марте была нал.проверка, я сама акцентировала на этом, проверяющих устроили мои доводы.
Беларусь
|
 |
 |
Toha-Автору
09.10.2009 9:48:17
|
 |
 |
ну какие копейки, 20 закрывается в ноль, обо вида деятельности 90,2 20,1 90,2 20,2
Беларусь
|
 |
 |
Автор
09.10.2009 9:47:42
|
 |
 |
черт.. а у меня в учетной политике написано, что до момента осуществления осн.вида деят-ти затраты на 97. И потом в течении 3-х лет списывать. Вот оно! началась деят-ть. А по дилерской только прямые затраты есть. И че мне их 3 года потом списывать чтоли, когда выручка поступит? Я ж чиканусь по рублю в месяц списывать.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
09.10.2009 9:40:54
|
 |
 |
изначально речь здесь шла об услугах.
Беларусь
|
 |
 |
ЛИЯ-Автору
09.10.2009 9:38:43
|
 |
 |
У меня не только услуги, а ещё и ОПТ и суть в том, что ОПТ - постоянно, а услуги раз в несколько месяцев.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.10.2009 9:30:51
|
 |
 |
У меня в учетной политике написано (и в программе 1 с сделано) распределять 26 счет по услугам - пропорционально выручке (за минусом налогов из выручки). а по торговле - пропорционально валовому доходу (тоже без налог из выручки). Машина сама считает и отправляет часть с 26 на 44 и на 20. раньше было - пропорционально выручке, но я считаю, что это неправильно, т.к. в торговле выручка может быть большая, а дохода - 0, и приходилось платить в инновационный. Вся прелесть заключается в том, что если вы начислили больше в инновационный, то занизили прибыль. Хотя и то и другое получает бюджет. Но проверяющим этого не докажешь...
Беларусь
|
 |
 |
Автор
09.10.2009 9:30:12
|
 |
 |
Лия, если только услуги, то только 26 счет и инновационный не платим.
Беларусь
|
 |
 |
Лия
09.10.2009 9:25:21
|
 |
 |
В связи с советом Ириши 08.10.2009 17:12:16
«я прописала в учетной: условно-постоянные, и не распределяя все 90/26» ____________ Меня интересует следующий вопрос, так как сама выбираю вариант распределять или не распределять счёт 26. Если 2 вида деятельности: опт и услуги при распределении по Вашему варианту, как же быть с инновационным налогом? Ведь если не распределять по видам деятельности 26 счёт, то на 44сч. часть затрат не попадает и инновационный с этой суммы не платится? Как вы решили этот вопрос? Посоветуйте, пожалуйста.
Беларусь
|
 |
 |
991
09.10.2009 9:14:00
|
 |
 |
Пропорционально маржинальному доходу.
Беларусь
|
 |
 |
Паулина
08.10.2009 21:42:46
|
 |
 |
И еще вопрос: если по одной деят-ти только затраты, а выручки нет, то как отражать? ____________________________________ если это связано с открытием нового вида деятельности, то затраты собираются на 97 счете и начинаете списывать в течение установленного Вами в учетной политике срока с месяца, в котором поступила первая выручка. вот например ...в учетной политике предусмотрено «Расходы, связанные с подготовкой к осуществлению нового вида деятельности и учтенные на счете 97 «Расходы будущих периодов», включаются в издержки обращения равными долями в течение 12 месяцев, начиная с месяца, в котором поступила первая выручка по новому виду деятельности.»
Беларусь
|
 |
 |
Автор
08.10.2009 18:32:18
|
 |
 |
а копейки на 20.1 остаются висеть что ли?
Беларусь
|
 |
 |
Toha
08.10.2009 18:26:29
|
 |
 |
Ну т.к. выручки по дилерской нет, то весь 26 на 20 брокерская, а вот если выручки там нет, то вообще не вижу необходимости разделять выручки и затраты соответственно, мало того даже выделять 26 счёт :) хотя и его можно выделять при одном виде деятельности, опять таки для экономического анализа :) Успехов вам, а мне пора :)
Беларусь
|
 |
 |
автор.
08.10.2009 18:21:17
|
 |
 |
ой.. выручка
Беларусь
|
 |
 |
Toha
08.10.2009 18:20:12
|
 |
 |
Прибыль или выручка?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
08.10.2009 18:16:41
|
 |
 |
допустим: 20.1 Дилерская 500руб. 20.2 Брокерская 1000руб. 26 ОХР 5000 Прибыль по брокерской-700руб.
Что делаем?
Беларусь
|
 |
 |
Toha
08.10.2009 18:14:43
|
 |
 |
Мммм сорри пропустил закрытие 26: вот он то и распределяется на 20 пропорционально выручке
Беларусь
|
 |
 |
Toha
08.10.2009 18:12:54
|
 |
 |
Предлагаю делать это как в теории: прямые затраты на 20 по видам деятельности общехозяйственные на 26 пропорционально (если нет выручки, то полность на деятельность по которой есть) в конечном итог это всё равно попадёт на 90 и вы получите единый фин результат от деятельности в целом
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-36
|
|
| |
|
|