...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Огорчилась 19.02.2010 18:54:32
Поделюсь. Решила искать другое место работы, бо моему директору нужен ГБ, который умеет читать его мысли.Как ни объясняю, что для того, чтобы сделка была оформлена правильно с точки зрения законодательства, ГБ надо ставить в известность о нюансах этой сделки, даже если не особо хочется посвящать посторонних в некоторые вопросы. Лопнуло терпение.
После беседы с одним из потенциальных нанимателей (по объявке) засомневалась, стоит и менять шило на мыло... Спрашивает, знакома ли я с ВЭД (РФ)и возвратом НДС. В свою очередь спросила, у них имеется экспорт, ставка 0%? На меня тут же обрушился шквал негодования по поводу того, что с нами ГБ нельзя разговаривать нормально, задают какие-то каверзные вопросы, мол шибко грамотные, а у них только импорт. Больше пока никому не звоню..

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
LS 22.02.2010 15:29:53
При первом разговоре отвечать вопросом- на вопрос, это конечно круто
вообще именно так советуют строить ответы-вопросы на собеседовании профессиональные психологи
Беларусь
"Анонимно" 22.02.2010 15:22:23
Спрашивает, знакома ли я с ВЭД (РФ)и возвратом НДС. В свою очередь спросила, у них имеется экспорт, ставка 0%?
________________________
При первом разговоре отвечать вопросом- на вопрос, это конечно круто!
--------------------------------
вы што, еврэйка? :)

не-а проста дурачка
Беларусь
Автор 22.02.2010 15:20:08
При первом разговоре отвечать вопросом- на вопрос, это конечно круто
_______
Ну давайте меня щипать, гуси лапчатые! Я как раз свой вопрос и задала после того, как ответила на его вопрос, не переживайте. Просто диру прежде чем задавать вопросы, касающиеся налогов, неплохо бы самому разбираться в них, чтобы иметь возможность оценить ответ и не орать про зажравшихся главбухов, поливая грязью при этом своего действующего. В противном случае подобные вопросы должен задавать их ГБ.
Я не знаю на что надеются такие директора, если уже при первом разговоре разгоняют всех претендентов, кроме мазохистов и самоубийц.
Беларусь
"Анонимно" 22.02.2010 15:17:47
Спрашивает, знакома ли я с ВЭД (РФ)и возвратом НДС. В свою очередь спросила, у них имеется экспорт, ставка 0%?
________________________
При первом разговоре отвечать вопросом- на вопрос, это конечно круто!
--------------------------------
вы што, еврэйка? :)
Беларусь
"Анонимно" 22.02.2010 15:12:33
Спрашивает, знакома ли я с ВЭД (РФ)и возвратом НДС. В свою очередь спросила, у них имеется экспорт, ставка 0%?
________________________
При первом разговоре отвечать вопросом- на вопрос, это конечно круто!
Беларусь
"Анонимно" 22.02.2010 14:09:36
Так что лучше когда каждый занимается своим делом и при этом не в западло посоветоватся с другим спецом.
_____________________
Золотые слова!!!!
Беларусь
Gala 22.02.2010 11:31:25
«Анонимно» 22.02.2010 11:00:01

Интересно посмотреть на бухгалтера, разбирающегося в ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.... Юристов по хозяйственному праву разбирающихся днем с огнем *****************
Хорошая мысль, правильная.... Только экономят диры на специалистах, и самым юридически подкованным оказывается бухгалтер, кот. где-то что-то подобное уже видел. Да и там где есть крутые юристы- бывают курьёзы интересные... Вот наш, например, так форс-мажор распишет- роман в прозе, а НДС «всунет», хотя у нас льгота. И что делать? Договор подписан.
Так что лучше когда каждый занимается своим делом и при этом не в западло посоветоватся с другим спецом.
Беларусь
"Анонимно" 22.02.2010 11:09:45
Я так понимаю, что бухгалтер потому считает себя «разбирающимся» в закондательстве, что у него Консультант- правовая база на компьютере имеется. И там куча комментариев...Ну тогда, да- он в этом самом «разбирается».... Регулярно... С меньшим или большим успехом. И такие перлы иногда выдают- закачаешься! Вот, например, один такой разбирающийся бухгалтер на днях сделал вывод, что надо торговую скидку НДС обложить.
Беларусь
"Анонимно" 22.02.2010 11:00:01
Интересно посмотреть на бухгалтера, разбирающегося в ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.... Юристов по хозяйственному праву разбирающихся днем с огнем не сыщешь.. Какой смысл бухгалтера ставить в известность, чтобы хозяйственная сделка была оформлена правильно с точки зрения законодательства? Иное дело, можно заранее попросить экономику просчитать, чтоб в убытках не оказаться, потому что не учтен налог, сбор и накладные расходы....
Беларусь
Автор 22.02.2010 8:37:56
Сядите с директором на пару. :)))
__________
Ой не пужайте. Особо настолько криминального там нет ничего, чтоб уж сесть на пару. На любой фирме есть вещи, которые можно внешне оформить конфеткой. Для этого надо советоваться с ГБ. Зачем лишние проблемы плодить? Я не могу понять, читая иногда здесь о конфликтах межу дирами и ГБ, почему существует это непонимание? Почему диры думают, что ГБ ставит палки в колеса фирме? Да не может быть такого. ГБ всегда заинтересован в блангополучии предприятия, ведь это и его хлеб. Менталитет надо менять, руководители, не одни вы радеете за фирму.А что такое проверка ГК, я знаю на практике, и дира как раз нет на месте в такие моменты, отправляют прямиком в бухгалтерию, объясняй как хочешь. А мой еще пальцы веером любит поставить в проблемной ситуации, прогибается с трудом, а иногда ведь и прогнуться не грех, когда рыло в пуху для положительного решения вопроса.
Беларусь
КГК 21.02.2010 22:16:11
-Танцы при наличии фиктивных доков зависят от умения буха изображать искренность и делать большие глаза :)
--
Сядите с директором на пару. :)))
Беларусь
Мысль 21.02.2010 22:14:47
Ставьте себя на место бух.фирмы и не выдумываете себе лишнюю работу.
Не дело бухгалтера лезть не в свои дела и проверять «чтобы сделка была оформлена правильно с точки зрения законодательства».
Бухгалтерия - это УЧЕТ уже совершЁнных операций, на основании первичных документов. Вот и ведите учет по тому что есть.
Беларусь
Дизастер Виктим 21.02.2010 20:48:00
Иволга, в моей практике директор при проверке где-то ездит, а бух перед проверяющими танцует.
Танцы при наличии фиктивных доков зависят от умения буха изображать искренность и делать большие глаза :) Я вот врать не очень умею, если заранее не подготовилась. Потому и не люблю сомнительных бумажек.
Автору - у Вас должностная инструкция есть? )
Беларусь
Зебра 20.02.2010 18:24:33
Вашей подписи нет? Так в чем дело? Сделаете глаза при проверке глаза круглее,чем у дирика. Он подписал? Он и объяснять будет.Вы ему объяснили, что все не так? Можете еще в письменном виде и второй экз. на огороде закопать.:) Не лезьте дальше бухучета и налогов.Меньше знаете- спокойнее спите.
Беларусь
иволга 20.02.2010 16:20:49
буквально с ножом потребовала чтобы мне объяснилили правила игры.
==
ну вот опять же.. зочем??
меньше знаешь - крепче спишь! .. и при встречке ответы адекватнее..
Беларусь
Автор 20.02.2010 16:07:40
иволга 20.02.2010 15:56:09
_______
Там нигде моей подписи и нет. Хочется же, чтоб все правильно было. Мой дир при проверке сделает большие глаза и спросит с меня.
Вчерашняя картина: Вижу доки, понимаю, что неправильно. Говорю об этом диру, тот сразу набирает номер дира фирмы, от которой у меня доки, мол объясни сама что исправить надо. Тот отсылает к их ГБ. Та исправляет.
Спокойно делаю свои доки. Отдаю диру. Говорит, неправильно, почему та фирма оформила неверно. Звонит опять другому диру. Он говорит, что ваша ГБ (т.е.) я, попросила исправить. Мой дирик ко мне, «Зачем просила исправить, это я намеренно попросил их так оформить».
Откуда ж я знаю, что ты сам просил? Ты же сам набрал для меня номер той фирмы и слышал, что я просила изменить.
Вот тогда только я буквально с ножом потребовала чтобы мне объяснилили правила игры.
От такого можно ждать адекватной реакции при проверке? Во всем буду виновата я.
Беларусь
иволга 20.02.2010 15:56:09
Я бы аряд ли на заведомо неправильные доки согласилась, Вам же за них тоже отвечать.
---
Вик, глупасти пишиш

====
необходимость замены доков. Для них одни, для нас другие. Липа только при встречке может обнаружиться. Я бы так и сделала сразу,
---
самая тупая ошибка..
первичные доки, как дир заказал, составила - дир поставил подпись (свою не вставь только)
провела по учету
начислила налоги
спи спокойно
Беларусь
Дизастер Виктим 20.02.2010 15:55:28
Нууу, это Ваш выбор - бодаться с директором. Могу только повторить, что не нужно бояться неудачного «первого раза». Если еще раз решитесь, канеш. Первый блин - он не всегда комом, а только у неопытных кулинаров :)
Беларусь
Автор 20.02.2010 15:39:27
Решила развеяться, идем с мужем в сауну.
А доки я НЕ МОГЛА НЕ ОФОРМИТЬ, сорвалась бы сделка, директор потерял бы денюжку неплохую. Это была бы катастрофа.
А исправить еще кое-как можно доки потом, только надо как-то объяснять ГБ другой фирмы необходимость замены доков. Для них одни, для нас другие. Липа только при встречке может обнаружиться. Я бы так и сделала сразу, но ведь правда выяснялась в пятницу постепенно в процессе громкого спора и препирательств.
Звонить по объявкам больше не хочется, попробую в понедельник в тысячный раз как-нибудь подоходчивее объяснить все директору.
Беларусь
Дизастер Виктим 20.02.2010 15:18:31
Автор, любопытна Ваша логика.
Если выйдя из дому, Вы наступите во что-нибудь плохопанущее, Вы что, остальную жизнь в четырех стенах просидите? :) Я бы аряд ли на заведомо неправильные доки согласилась, Вам же за них тоже отвечать.
В
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-27

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru