| |
|
|
| |
|
|
 Fitelina
31.05.2010 14:38:57
|
|
|
Да здравствуют многоцелевые кредиты!:-)
За счет взятых кредитных средств оплачивалось:
1.сырье для призводства
2.услуги переработчика
3.расходы по реализации продукции, произведенной переработчиком.
Интересуют мнения коллег - на какие счета вы бы разнесли проценты? Про алгоритм распределения пока молчу.:-)
Спасибо всем, кто ответит.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Mey
01.06.2010 14:18:09
|
|
|
МФ, можно не публично?
PS. Дима, ты мегакрут %)
Беларусь
|
|
|
|
МФ
01.06.2010 14:00:45
|
|
|
Mey, на дату поступления, а почему вопрос?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ_Mey
01.06.2010 12:44:17
|
|
|
отвечу за МФ.
ну видимо на дату совершения хоз. операций %)
Беларусь
|
|
|
|
Mey
01.06.2010 12:39:21
|
|
|
Ну и если вопрос Фителины решили, то еще одно:
Макс Фактор, по курсу на какую дату валютные займы в табличке фиксируете? ))
Беларусь
|
|
|
|
Mey
01.06.2010 12:14:51
|
|
|
Я, видимо, чего то не поняла про собственников :)
Беларусь
|
|
|
|
Mey
01.06.2010 12:10:42
|
|
|
2 MF: Какое счастье займы в белорусских рублях :)
______________________
2 Главбуся: 91 невыгоден собственнику в том плане, что уменьшает прибыль отчетного периода, но в случае отнесения на 08 сумма процентов «размазывается» еще лет на 25, что собственнику тоже невыгодно, если он хочет платить поменьше налогов и побыстрее вернуть вложенное.
И в ОЧ НК в составе внереализационных расходов проценты не поименованы, поэтому полагаю их затратами.
______________________
2 Иволга. Во-во, серъезный вопрос о раздаче бесплатно платных денег. К тому же, например, убыточной организацией. Оччень подозрительно (с) :)
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
01.06.2010 11:48:05
|
|
|
to Главбуся
Спасибо, Людмила Cергеевна! Судьба этих процентов - распределяться на 26-ом.
:-) Но насчет 91 не согласная я. Уж извиняйте.;-)Если б собственник работал в услоиях нормального рыночного ценообразования (что тоже можно было бы отнести к «либерализации»:-), то проценты в сотаве себестоимости ему б совсем не были нужны. Вот увеличение ОС - это уже другое дело, так как ликвидности и прочих факторов касается.
А применительно к нашему законодательству и нашим условиям работы Вы АБСОЛЮТНО правы - 91-ый только проблемы создает.
СПАСИБО!
Беларусь
|
|
|
|
МОХ_МФ
01.06.2010 10:39:40
|
|
|
спасибо
Беларусь
|
|
|
|
МФ
01.06.2010 10:05:47
|
|
|
Дима
-
Распределяете по направлению денег за период(месяц например)(типа хоть кредит бесцелевой, но вот приобретено ОС в этом месяце, а собственных денег не хватало) или ещё как-то
-
Именно так, я смотрю куда напрвлялсч каждый цент займа и так ставлю 67 по направлениям.
Например, мне пришел заем 100 000, 40 000 я потратил на погашение другого займа, который раньше направлялся на ОС, а 60 000 я потратил на выплату ЗП, тогда я делаю в выписке 2 проводки:
52-67.5.Контрагент.Договор займа 20-ОС.Договор 7890 - 40 000
52-67.5.Контрагент.Договор займа 20.Договоры выплаты ЗП с банком - 60 000
7890 - это договор конечный, по котрому приобреталось ОС, а не договор второго займа за который приобреталось ОС.
20 и 20-ос - это один и тот же договор, просто для удобства я его разбил в 1с на 2 субконто, ЮКОЛА (можете расценить как рекламу) сделала в карточке субконто ДОГОВОРЫ галочку «под ОС» или «не под ОС», я ставлю по 20-ос галочку «под ОС», а по просто 20 галочку «не под ОС» и когда провожу переоенку валюты, 1с-ка сама кидает курсовые на 97.ОС или 97.обычные (не будем тут разглаголствовать что в этом году так нельзя).
Что касается процентов. Я веду таблицу, в которой записываю куда я напрвлял каждый цент займа за месяц (точно также как и в выписках, только в экселе). А потом когда надо начилисть проценты, я просто начисляю на каждый такой вид. Моя таблица очень черновая и сделана для меня самого, поэтому не думаю что там вы что-то интересное увидите
например, из моего же примера, я беру 40 000 и счаитю проценты отдельно по 40 000, и отдельно считаю по 60 000. И таким образом потом узнаю, что
08-67 = проценты подсчитанные по 40 000
91-67 = проценты подсчитанные по 60 000.
Изначально я делал таблицы и выстаривал цепочку какой заем гасит какой другой заем и т.д. Потмо понял, что главное куда окончательно было направлено и перестал строить цепи, потому как у меня было чтоя купил ОС за заем, который погасился еще 8-ми другими займами. Дабы не свихнутся я плюнул на это и просто смотрю на окончательное нправление и так распределяю проценты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2010 9:21:57
|
|
|
а почему сразу нельзя на 26 который и распределиьься?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ_Главбуся и МФ
01.06.2010 9:12:18
|
|
|
Ну и какими принципами вы руководствуетесь, относя часть % по бесцелевому кредиту на стоимость ОС ?
Распределяете по направлению денег за период(месяц например)(типа хоть кредит бесцелевой, но вот приобретено ОС в этом месяце, а собственных денег не хватало) или ещё как-то ? ( все источники финансирования искать и т.п.)
Беларусь
|
|
|
|
Аврора
01.06.2010 8:39:09
|
|
|
Уважаемый, Макс Фактор, не сочтите за наглость... а как бы это и впрямь взглянуть на Вашу кипермегатабоицу, а то у нас пока вручную практически это делается (но у нас еще не так сильно пока все заворочено, но чем дальше...)
Если можно, то сбросьте, пожалуйста, на avrora252006@rambler. ru Буду очень признательна!
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
01.06.2010 8:01:17
|
|
|
Для собственника 91 даже учитываемый невыгоден.Потому как это не себестоимость, и в цену включить низя. Только рентабельностью регулировать. Все, что на 91,92- это внереализационные для НУ.Потому лучше, чтоб в БУ там было поменьше цифер. Это ж прибыль от реализации «кушается». Мне, например, надоело на балансовой объяснять, почему 91 все время расходы, а не доходы : ) Раскладываю каждую цифирю. За 4 месяца счастье- чистая прибыль выше прибыли от реализации : ) Хапнули процентов по судам : ) А как распределите 26- ээто Ваше решение. Если есть и 44 и 26, их трудно конкретно отделить- ничего страшного, что будет сальдо на остаток товаров ( на 41) ,а вот что приходится по расчету на 43- можно сразу списать .
Беларусь
|
|
|
|
иволга
31.05.2010 22:12:46
|
|
|
Ух-ты! %)))
это что-то вроде возобновляемой кредитной линии? ))
да.. до чего дошёл прогресс! и очень рада, что мы пока в стороне :-))..чуйствую, не надолго..
Но в случае чего уже буду знать, с чем придётся столкнуться! за что и спасибо! :-))
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
31.05.2010 20:38:32
|
|
|
Ольчик, ну как те объяснить.:-)
Сначала взяли 01 мая 6000 например. Использовали их: 2000- сырье, 1000- расходы по реализации, 3000- переработчику.
Потом еще взяли 11 мая 4000 на сырье. Потом 25 мая погасили 3500, потом 28 мая еще погасили 4500.
Ну и так далее, пока не возникнет потребность в мега-таблице Макс Фактора.:-)
Максик, я почему-то счас вспомнила подоходный в dos.;-) Учитывая твои мега-способности очень захотелось поиметь твою мега-таблицу.:-)
А вообще, в твоем кошмарике с кредитами тебе 91 учитываемый нужен, как воздух. А пока мы над этим тут на ББ рассуждаем - вся страна «либерализуется».:-)
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
31.05.2010 20:05:13
|
|
|
Оленька, а как я задолбался с этими многоцелевыми кредитами. Я веду кипермегатабоицу, где расписываю куда ушел каждый цент, а когда считаю проценты, рассчитываю пропорционально направленнм средствам. Но это ладно когда 1 такой кредит, а вот у меня такие кредиты гасят другие кредиты, которые когда-то тоже гасили кредиты. А еще хлеще, кредиты гасят ПРОЦЕНТЫ от длругих кредитов, и 60% от всего это счастья - ОС. И я вот многомерные Экселевские таблицы меня немного спасают. Хотя я в 1с на 67 счете создал третье субконто, которое атк и назвал - направление кредита, хотя спасает тоже частично. Вот сиэжу и спомощью пропорций, и отслеживанием платежек отношу проценты тог на 08, то на 91, то еще куда.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
31.05.2010 19:59:09
|
|
|
Фителинчик, а почему с алгоритмом распределения проблемы возникают.? Ведь есть база для распределения процентов, начисленных по банк. счетам 2172 (первые четыре цифры счета банка). Т.е. это фиксированная сумма выплаченного кредита (счет 2120) по направлениям использования.
============
Mey 31.05.2010 17:28:54
Таиса, а займ «своей» фирме дали с % или без?
Таиса-Mey 31.05.2010 17:45:28
----
Кстати, это вопрос, требующий особого обсуждения.
Недавно сталкивалась и сделала для себя вывод, что мне рано делать вывод о том, что за счет привлеченных средств можно выдать беспроцентный займ.
А вот за счет собственных средств в соответствии со ст.760-771ГК и если разово - то можно и под процент
:-)
=======
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
31.05.2010 17:45:53
|
|
|
to Mey
Ира, как тебе 26 распределяемый для НУ? Ты б пошла на такое? Сама понимаешь, в моих интересах, чтоб на одной статье в балансе висели проценты.
Беларусь
|
|
|
|
Таиса-Mey
31.05.2010 17:45:28
|
|
|
Беспроцентный конечно. Это было «негласным» условием банка- выкупить машины (они в лизинге были) и их банк взял в качестве залога. Короче «смешались кони-люди», кредитовали одну фирму, а в залог брали у обеих все что можно только.
Беларусь
|
|
|
|
Mey
31.05.2010 17:28:54
|
|
|
Таиса, а займ «своей» фирме дали с % или без?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-47
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»