| |
|
|
| |
|
|
опт
27.07.2010 11:09:57
|
 |
 |
Импорт, оптовая торговля. В цену включаются: -тамож. сбор -тамож. пошл. -транспорт -плата за СВХ -плата за оформление деклараций -НДС уплачю Далее опт. надбавка 30% + НДС 20% Правильно? Надо ли экономическое обоснование цен?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
опт
06.08.2010 16:04:36
|
 |
 |
а при выписке накладной нало указывать цену без торг. надбавки и % надбавки?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.08.2010 14:29:52
|
 |
 |
А-А, спасибо
Беларусь
|
 |
 |
А--А
06.08.2010 13:39:50
|
 |
 |
про расходы по СВХ: возникают ситуации когда товар хранится на СВХ больше времени необх. на растаможку (напр. нехватает денег на платежи и хранится неделю, получение временного сертиф., и пр.) поэтому «правильнее» (мне кажется) включать только 1 сутки. а по округлению нигде в интсреукциях не сказано как окгруглять цену в опте, я окгугляю отпускную без НДС
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.08.2010 12:47:47
|
 |
 |
2
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.08.2010 11:36:11
|
 |
 |
1
Беларусь
|
 |
 |
опт
06.08.2010 9:55:23
|
 |
 |
что вы имеете в виду под округлением? ------- например, сумма затрат, прих. на ед товара равна 29530,75 эту сумму я не округляю. Затем добавляю 30%ТН получается отпускная цена импортёра без НДС 38389,98, её я округляю 38390 (А НАДО ЛИ ??). Вот что я имела ввиду...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.08.2010 9:31:47
|
 |
 |
что вы имеете в виду под округлением?
Беларусь
|
 |
 |
опт
06.08.2010 9:14:16
|
 |
 |
про округление ещё скажите слово :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.08.2010 16:42:00
|
 |
 |
?
Беларусь
|
 |
 |
опт
05.08.2010 16:15:41
|
 |
 |
ещё вопросик :) Когда я формирую цену: я собрала затраты, приходящиеся на данную ед. товара (здесь НЕ ОКРУГЛЯЮ), добавила торг. надб. 30% (здесь ОКРУГЛЯЮ), далее +20% НДС (тоже, понятно, ОКРУГЛЯЮ). В правильных местах я округляю - не округляю?
Беларусь
|
 |
 |
опт
05.08.2010 15:25:44
|
 |
 |
спасибо всем за помощь!
Беларусь
|
 |
 |
Андрей О.
05.08.2010 15:21:14
|
 |
 |
сертификат подразумевается обязательным если без него нельзя растаможить
Беларусь
|
 |
 |
Андрей О.
05.08.2010 15:19:48
|
 |
 |
Не включили ну и ладно. Цена не завышена. СВХ и расходы на нем включайте только по дату растаможивания. Сертификацию только если она обязательна (сертификат забивается в ГТД)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.08.2010 15:14:58
|
 |
 |
Спасибо. Ещё на этот ответьте. если я один раз включила затраты СВХ и оф. доков в цену при формировании экономического обоснования (тогда они были известны), а второй раз они не известны, можно не включать их в цену, а относить на 544 счёт? Или тоже должен быть единый подход? Спасибочки!!!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.08.2010 15:04:39
|
 |
 |
Можно много на одном листе...
Беларусь
|
 |
 |
опт
05.08.2010 14:59:35
|
 |
 |
Вопросы еще не закончились. Экономическое обоснование составлять на кождое наименование на отдельном листе или можно в табличке на одном листе много наименований?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.08.2010 14:36:17
|
 |
 |
Пожалуйста, помогите!!
Беларусь
|
 |
 |
опт
05.08.2010 14:20:14
|
 |
 |
ответьте, пожалуйста, на последний вопрос (надеюсь, что последний): если я один раз включила их в цену при формировании экономического обоснования (тогда они были известны), а второй раз они не известны, можно не включать их в цену, а относить на 544 счёт? Или тоже должен быть единый подход? Спасибочки!!!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.08.2010 13:38:21
|
 |
 |
...
Беларусь
|
 |
 |
опт
05.08.2010 12:00:06
|
 |
 |
И ещё, Если я один раз отнесла эти расходы на 41 счёт, то и всегда далее должна на 41, на 44 уже нельзя? Это прописывается в уч. политике? Спасибо. ____________ да это лучше прописать d учетной политике и списывать одинаково в течение года ===================== скажите, а если я один раз включила их в цену при формировании экономического обоснования (тогда они были известны), а второй раз они не известны, можно не включать их в цену, а относить на 544 счёт? Или тоже должен быть единый подход?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-46
|
|
| |
|
|