...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
M[AT]RLIN 19.08.2010 12:59:05
Автомобиль был в июне продан директору. В июле предприятие оплатило запчасти на это авто по безналу. Теперь это наш внереализ. расход, не учит. при н/о.
Считается ли этот расход произведенным для работника? Или к работнику никаким боком это не относится?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Юрий 19.08.2010 17:57:19

для того и существует аудит

Поддерживаю.Правда аудиторы все больше распинаются потом в справках про резинку списанную сразу на 26 счет неумным бухом, а не про машины задешево дирикуи все остальное.
Но и это спишем на вкус и выбор собственника.
____
аудиторы разные бывают разные, не надо обобщать.
Беларусь
LS 19.08.2010 17:40:00
для того и существует аудит

Поддерживаю.Правда аудиторы все больше распинаются потом в справках про резинку списанную сразу на 26 счет неумным бухом, а не про машины задешево дирикуи все остальное.
Но и это спишем на вкус и выбор собственника.
Беларусь
Юрий 19.08.2010 17:19:34
Там, где нет контроля со стороны собственников всегда так, я уже перестала удивляться, а поначалу дико было. Авто в лизинг взяли, фактически в пользовании дира находилось всегда. Понятно, все расходы, связанные с эксплуатацией, на фирме. Полностью самортизированное авто продали по смехотворной договорной цене диру, теперь продаст намного дороже, денюжку себе. Новое авто оформляем теперь в лизинг. В «загранкомандировки» разные по своим делам с жинкой оформляем как служебные. Ну и далее....
___
ну если собственника это вес устриваем, то значит ему хватает прибыли.
для того и существует аудит, чтобы контролировать вот такие вопросы, а вовсе не для того, чтобы посмотреть заплатилио ли предприятие налоги, как считают некоторые.
Беларусь
LS 19.08.2010 17:03:37
В «загранкомандировки» разные по своим делам с жинкой оформляем как служебные

А жинка в штате или как
Беларусь
M[AT]RLIN 19.08.2010 16:57:38
Там, где нет контроля со стороны собственников всегда так, я уже перестала удивляться, а поначалу дико было. Авто в лизинг взяли, фактически в пользовании дира находилось всегда. Понятно, все расходы, связанные с эксплуатацией, на фирме. Полностью самортизированное авто продали по смехотворной договорной цене диру, теперь продаст намного дороже, денюжку себе. Новое авто оформляем теперь в лизинг. В «загранкомандировки» разные по своим делам с жинкой оформляем как служебные. Ну и далее....
Беларусь
Юрий 19.08.2010 16:49:48
Вор должен сидеть в тюрьме (с)
:)
Беларусь
Эд 19.08.2010 16:47:32
Крадут, значит у иноземца :0
Вам, видимо, сложно работать в таких условиях.
Беларусь
M[AT]RLIN 19.08.2010 16:42:26
Эд 19.08.2010 16:36:28
Это у Вас на совместительстве ЧУП, где дир и учред в одном флаконе? Причем дир раньше был ИП-ником:)
___________________________
Ну с доходом понятно, спасибо.
А предприятие иностранное, только вот уредитель-нерез только однажды потребовал финансовую отчетность. Дирик чувствует себя прекрасно и не дурак, но любит поживиться за счет фирмы, как и многие.
Беларусь
Эд 19.08.2010 16:36:28
Это у Вас на совместительстве ЧУП, где дир и учред в одном флаконе? Причем дир раньше был ИП-ником:)
Беларусь
Юрий 19.08.2010 16:30:09
Что значит предприятие оплатило? Кто договор купли-продажи заключал? Гражданин, который директор?
_________
Что-то вы загнули, Юрий. Договор заключал директор от имени предприятия, как и до реализации автомобиля, т.с. по привычке. Документы все выписаны на предприятие. Сумма уже уплачена, а запчасти получены и оприходованы в учете. Дальше дирик делает большие глаза в ответ на мой вопрос какого черта платили и оформляли на фирму.
Бывает же, что предприятие приобретает для работника товары, оплачивает услуги. Это ж не дарение, а передача без обязательства по оплате, т.е. безвозмездная передача.
_____
Это вы загунли, а не я, сместе вс вашим директором.
вы в вопросе написали, что предприятие ОПЛАТИЛО запчасти, а не купило.
Если купило, то какие вообще вопросы могут быть.
по меньше мере они странно выглядят. Вы же понимаете, что предприятие купило запчасти и повесило на учет. Если вы их подарили директору, то разумеется это внереализационный расход, не учитываемый при налогообложении, а у директора это разумеется доход, учитываемый при налогообложении, но возможно не облагаемый в пределах установленных величин.
Если же он просто взял без всяких на то разрешений чужие запчасти, то выходит, что он их украл.
Беларусь
"Анонимно" 19.08.2010 16:07:50
ЭТО ПРЯМОЙ ДОХОД ДИРЕКТОРА!
Беларусь
M[AT]RLIN 19.08.2010 16:05:20
Что значит предприятие оплатило? Кто договор купли-продажи заключал? Гражданин, который директор?
_________
Что-то вы загнули, Юрий. Договор заключал директор от имени предприятия, как и до реализации автомобиля, т.с. по привычке. Документы все выписаны на предприятие. Сумма уже уплачена, а запчасти получены и оприходованы в учете. Дальше дирик делает большие глаза в ответ на мой вопрос какого черта платили и оформляли на фирму.
Бывает же, что предприятие приобретает для работника товары, оплачивает услуги. Это ж не дарение, а передача без обязательства по оплате, т.е. безвозмездная передача.
Беларусь
Юрий 19.08.2010 15:28:07
Что значит предприятие оплатило? Кто договор купли-продажи заключал? Гражданин, который директор?
Если так, то это обычное дарение - исполнение предприятием обязательства гражданина.
Дальше наверное объяснять не нужно.


Статья 543. Договор дарения

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность, либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Беларусь
M[AT]RLIN 19.08.2010 15:11:34
ишь ты, князёк.
а как к нему запчасти попали-то, просто «взял себе»?
тогда на фирме бардак и недостача у МОЛ.:-)
_____
Ну, я не думаю, что мой такой один выискался. По привычке оформил запчасти на фирму, типа забыл, что это ж теперь его авто. Работая совместителем, не отследишь всего. Вот теперь думаю куда их девать.
Беларусь
"Анонимно" 19.08.2010 14:58:50
Дирик однозначно из зарплаты погашать несогласный
__
ишь ты, князёк.
а как к нему запчасти попали-то, просто «взял себе»?
тогда на фирме бардак и недостача у МОЛ.:-)
Беларусь
"Анонимно" 19.08.2010 14:53:34
ну, если эти детали оприходовали на баланс, то они там и висят.
что вы с ними сделали?
если их «отдали» работнику, то на каком основании.
он получил доход.
удержите из зарплаты. типа натуральная оплата труда на их ст-ть была, а то ещё и розница, если продажа физ.лицу.
Беларусь
Андрей 19.08.2010 14:52:06
Дирик однозначно из зарплаты погашать несогласный. Значит, на 92/2 неучит.
________________________________

На основании чего безвозмездная передача?
Уж не на основании ли распоряжения дирика передать себе родимому безвозмездно ТМЦ?

Боюсь, собственник Вас не поймет...
Беларусь
"Анонимно" 19.08.2010 14:48:01
M[AT]RLIN 19.08.2010 14:43:40

Дирик однозначно из зарплаты погашать несогласный. Значит, на 92/2 неучит. Начисляем НДС -безвозмездная передача , входной НДС в зачет. Плюс подоходный
==========================
Какие-то дирику пошли не вменяемые))) Сначала тачку оформил на себя потом на нее запчасти покупает на контору))) Видать с логикой напряг, нет шоб наоборот зрабить))) У вас кстати не бывший ип?
Беларусь
M[AT]RLIN 19.08.2010 14:43:40
Дирик однозначно из зарплаты погашать несогласный. Значит, на 92/2 неучит. Начисляем НДС -безвозмездная передача , входной НДС в зачет. Плюс подоходный?
Беларусь
Андрей 19.08.2010 14:37:40
На мой взгляд это долг директора предприятию на стоимость запчасте. Его надо погасить, хотя бы из зарплаты дирика.

Иначе надо оформлять безвозмездную передачу запчастей с разрешения собственника предприятия. Тогда у дирика возникнет облагаемый ПН доход, а у фирмы «прочее выбытие» ТМЦ с соответствующим налогообложением.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-22

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru