| |
|
|
| |
|
|
 M[AT]RLIN
30.08.2010 21:05:33
|
|
|
Пойду счас повешусь!
Про свою подработку я уже писала, закрываю все дыры, дирик любит поживиться за счет фирмы.
Тут сегодня новый бзик. В июне продали ему авто служебное по смешной цене. Он и с учета еще до сих пор не снял, и не оплатил авто. Налоги от реализации авто уплачены в июне, доки все оформлены. Просит «вернуть как-нибудь назад автомобиль». Насколько вообще правомерна такая операция. Просто сторнировать реализацию, но на каком основании? Дирик ездил два месяца на авто как на своем, теперь возьмите назад?
Нет жизни мне на этой фирмочке, бросать надо. Помогите разрулить ситуацию!!!!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
СовсемГрАноним
01.09.2010 11:16:38
|
|
|
Реализация никак не пляшет с правом собственности! Вы отгрузили, посчитали налоги. Возврат с тем что не оплатили, строно выручку. ОС опять на баланс, собираете комиссию по амортизационной политике, устанавливаете остатчный срок службы и отсюда аморт.отчисления.
Почему ремонт оплатили и удержали, если дир купил авто для себя и оно списано с баланса?
Мне так хочется придти и пленуть вашему тупому диру в рожу и хай он тр...ся сам. Но мы подневольные, должны терпеть, сама бываю на вашем месте.Как утворят эти диры-собсвенники, имея за спиной только средее образования, а ты извращайся.Для них ни Законов, ни государство , будто на Луне живут. Вот мой дир, говорит, оформляй отпуска , но только за свой счет...и ппипец.Я, говорю, ты что , на Луне живешь или в гражданском обществе.Вот так-то.
Беларусь
|
|
|
|
Эд_автору
01.09.2010 11:03:36
|
|
|
Что-то вы всё больше и больше нюансов вываливаете. Теперь вот с этим ремонтом авто.
Я Вам сочувствую, как буху, имеющему директора - идиота.
Думаю так: Нужно датой (позже, чем произведено последнее удержание из ЗП дира в возмещение проплаты за ремонт), подписать Доп.соглашение к договору купли-продажи, в котором дополнить пункт о переходе права собственности после оплаты за авто. И в соответствии с этим откорректировать ранее сделанные проводки.
По прошествии договорного срока оплаты составить Акт возврата.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.09.2010 10:55:31
|
|
|
Тут еще в июле предприятие оплатило ремонт этого авто.
***
Вот видите, Вы уже столько понаделали с этим авто. Если менять доки задним числом, то можно что-то и упустить и тогда точно будет видно, что химичите. А так продал назад, ну бывает. Поставить на баланс и проч. - это же обычное дело, легко справитесь.
Что-то хочется повесить вашего директора...
Беларусь
|
|
|
|
M[AT]RLIN
01.09.2010 10:50:52
|
|
|
M[AT]RLIN, Вы ГБ?
_
Да.
Беларусь
|
|
|
|
M[AT]RLIN
01.09.2010 10:49:32
|
|
|
Хотя вот подумала, что самый простой путь - прямой, т.е. не выдрючиваться задним числом с заменой договоров, а отражать в учете ту ситуацию, которая сложилась. Т.е. директор купил, поездил и продал. Интересно, по налогам это большое попадалово ?
__________
Мне кажется, уж лучше выдрючиться и переделать договор, вернуть назад автомобиль. Ведь если он купил, потом нам же опять продал, даже если по той же цене, надо будет поставить на баланс опять, определить срок полезного использования как на ОС б/у, начислять опять амортизацию, кот. на затраты и участвует при н/о. Но это ведь стремная сделка вообще, потом поснимают амортизац. отчисления и прочее..
Тут еще в июле предприятие оплатило ремонт этого авто. Поскольку о возврате не было еще речи, по приказу директора удержала сумму из его зарплаты. Если сейчас вернуть авто, то почему удерживали, надо было за счет прибыли отнести, как не участв. в предпр. деят-сти.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.09.2010 10:44:06
|
|
|
Договор есть, ТН-есть, пусть напишит заявление на удержание из заработной платы.А снять с учета надо было до продажи,но это же не ваша область.
Беларусь
|
|
|
|
Эд _Автору
01.09.2010 10:39:54
|
|
|
M[AT]RLIN, Вы ГБ?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.09.2010 10:05:54
|
|
|
Чтобы провести обратную сделку, директор должен пошевелиться и оформить авто на себя. И налоги на реализацию пропадут, хотя они, наверное, небольшие.
Хотя вот подумала, что самый простой путь - прямой, т.е. не выдрючиваться задним числом с заменой договоров, а отражать в учете ту ситуацию, которая сложилась. Т.е. директор купил, поездил и продал. Интересно, по налогам это большое попадалово ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.09.2010 9:39:17
|
|
|
А если Вам повести обратную сделку - директор как физ.лицо продает этот автомобиль фирме по той же цене. И провести зачет встречных однородных требований, чтобы деньги туда-сюда не гонять.
Беларусь
|
|
|
|
M[AT]RLIN
01.09.2010 8:39:51
|
|
|
И вот еще в чем вопрос. Отразила-то я реализацию в июне. Соответственно, с учета ОС списано. Но если переделать договор, в соотв. с которым право собственности переходит после оплаты, то получается, что автомобиль не надо было списывать с баланса, ведь до момента поступления оплаты это еще собственность предприятия? Тогда как отразить в учете эту операцию? ввести что-ли субсчет к сч.01 и перебросить туда, потом вернуть?
Беларусь
|
|
|
|
M[AT]RLIN
31.08.2010 21:37:16
|
|
|
Не понимаю, при чем тут натуральный доход, если здесь купля-продажа, вы же ему не з/п машиной отдали?
_________
Вот и я про то же. Перечитала НК по подоходному, ничего нет к моей ситуации применимого.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.08.2010 18:40:25
|
|
|
Не понимаю, при чем тут натуральный доход, если здесь купля-продажа, вы же ему не з/п машиной отдали?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
31.08.2010 17:30:23
|
|
|
Недавно меняли Инструкцию по определению базы для подоходного при получении дохода в натуральной форме, может Вы это имеете ввиду. Там изменились способы оценки вроде бы.
Но тут вопрос в том, является ли разница в ценах доходом в натуральной форме. Чего-то в НК ничего нет конкретного. В юридической базе бы посмотреть...
Беларусь
|
|
|
|
M[AT]RLIN
31.08.2010 17:23:05
|
|
|
«Анонимно» 31.08.2010 17:19:40
___________
А что за норма то хоть примерно пмните, не те пункты, кот. я ниже приводила?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.08.2010 17:19:40
|
|
|
M[AT]RLIN 31.08.2010 17:13:47
Разбиралась с такой же проблемой в конце 2006, тогда однозначно нужно было уплачивать подоходный, но позже, вроде бы, из закона эту норму убрали.
Беларусь
|
|
|
|
M[AT]RLIN
31.08.2010 17:13:47
|
|
|
Я, конечно, допускаю, что дирик получил выгоду, но приведите мне пункт, статью из ОЧНК, в соотв. с которой он должен платить подоходный в данном случае?
Беларусь
|
|
|
|
M[AT]RLIN
31.08.2010 17:07:12
|
|
|
Да ищу блин, ничего подобного не нахожу. Только подоходного тут еще не хватало.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.08.2010 16:22:03
|
|
|
M[AT]RLIN Я тоже где то читала, это получается как выгода, типа за меньшие деньги покупаешь. Поищите, т.к конкретно не могу сказать.Извините.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.08.2010 16:03:22
|
|
|
у меня наоборот был практически новый автомобиль который он хотел за три копейки купить
Беларусь
|
|
|
|
M[AT]RLIN
31.08.2010 15:58:12
|
|
|
Так это госы должны проводить оценку. Коммерческие по договорной цене продают. Оно у меня было полностью самортизировано. Какой здесь доход, если я продала, он должен оплатить. Что вы там интересно давали под нос директору читать?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-59
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»