| |
|
|
| |
|
|
oksa
08.12.2010 14:46:27
|
 |
 |
Уважаемые коллеги! Подскажите мне, плиз, кто работает в актами взаимозачета. Нужно ли подписывать его у контрагентов или необязательно? Мы делаем акт взаимозачета, если, например, висит остаток по по 60-му и 62-му счету. Но даже не печатаем их. Мне передал контрагент акт взаимозачета, где он зачел у себя какие-то накладные, какие-то нет. Логики в нем я не вижу. И подписывать боюсь. Раскажите мне, бестолковой, как поступить в данной ситуации.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
08.12.2010 17:08:50
|
 |
 |
Зачет как способ прекращения обязательств
В соответствии со статьей 381 ГК обязательство прекращается зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. При неравенстве двух встречных однородных требований одно обязательство, меньшее по объему, погашается полностью, а другое - в части, равной меньшему; при равенстве требований оба обязательства прекращаются полностью. Для прекращения обязательств зачетом необходимо наличие в совокупности следующих условий, указанных в статье 381 ГК: 1) предъявляемые к зачету требования должны быть встречными, т.е. должник в одном обязательстве должен быть кредитором в другом (встречном) обязательстве. Однако законодательство предусматривает исключение из данного правила для зачета при уступке требования. Так, согласно статье 382 ГК в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору; 2) требования должны быть однородными. Это означает, что должен совпадать предмет исполнения. Таким образом, если обязательство одной стороны состоит в уплате денег, то обязательство другой стороны также должно состоять в уплате денег (причем валюта платежа должна совпадать либо изначально, либо сначала стороны должны привести условия договоров к тому, чтобы валюта платежа совпадала, и лишь после этого может осуществляться зачет); 3) по данным обязательствам должен наступить срок исполнения (кроме случаев, когда срок исполнения не указан или определен моментом востребования). В связи с изложенным заявление о зачете, поступившее до наступления срока исполнения обязательства, не прекращает соответствующие обязательства и с наступлением этого срока, поскольку оно не порождает правовых последствий, так как не соответствует (в момент заявления) требованиям статьи 381 ГК. Исходя из положений статьи 381 ГК зачет является односторонней сделкой, поэтому для его осуществления необходимо и вместе с тем достаточно заявления одной из сторон. При этом для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено контрагентом. Однако согласие либо даже возражения другой стороны в данном случае не имеют правового значения для того, чтобы зачет считался состоявшимся. Поэтому если одна из сторон при наличии перечисленных выше условий заявила о зачете, то даже если вторая сторона выразит свое согласие на зачет позднее, зачет будет считаться совершенным именно с момента получения второй стороной заявления первой об осуществлении зачета, а не с момента получения инициатором зачета согласия другой стороны. С практической точки зрения это означает, что инициатор зачета должен обладать точными сведениями о том, когда получила (и получила ли) заявление о зачете другая сторона. Сторона, полагающая, что проведение зачета нарушило ее права и охраняемые законом интересы, вправе оспорить правомерность зачета в порядке, установленном законодательством. Достаточно распространена практика, когда обе стороны подписывают соглашение о зачете, т.е. двусторонний документ, в котором содержится волеизъявление (заявление) каждой из сторон. Подобный способ оформления зачета хотя и не обязателен, но, безусловно, возможен и вполне соответствует законодательству, а также позволяет с точностью установить дату, с которой зачет считается состоявшимся. Иногда при наличии встречных однородных требований, срок которых наступил, эти требования не равновелики. В подобных случаях осуществляется частичный зачет. При этом необходимо руководствоваться следующим. При недостаточности суммы встречного требования для прекращения зачетом всех обязательств, возникших из нескольких договоров, прекращенным считается обязательство по договору, срок исполнения которого наступил ранее, если иное не указано в заявлении о зачете.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.12.2010 17:06:27
|
 |
 |
Стисняюся спросить.... А на основании какого ПЕРВИЧНОГО документа вы позволяете себе отобразить хоз.операцию и нарисовать проводку д60 к62? На основании «хочу»? А не почитать ли вам на сон грядущий Закон о бухучете вместо Камасутры?)))) ___________- А как же это Стисняюся спросить.... А на основании какого ПЕРВИЧНОГО документа вы позволяете себе отобразить хоз.операцию и нарисовать проводку д60 к62? На основании «хочу»? А не почитать ли вам на сон грядущий Закон о бухучете вместо Камасутры?)))) _____________ А как же это Статья 381. Прекращение обязательства зачетом. Случаи недопустимости зачета
1. Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Беларусь
|
 |
 |
oksa
08.12.2010 16:21:03
|
 |
 |
И что теперь делать: старнировать все на родину ? Это не один год длилось (((
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
08.12.2010 16:20:02
|
 |
 |
oksa 08.12.2010 16:04:59 Если бы я могла читать мысли чужих людей... Вот теперь думаю, как выйти из этой ситуации... ============== Ну подпишите со своими контрагентами акты сверки! Вообще-то, по концу года это желательно делать со всеми))) Инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженности называется:)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.12.2010 16:17:32
|
 |
 |
по моему при проведении взамозачета нужен акт сверки задолженности
Беларусь
|
 |
 |
oksa
08.12.2010 16:04:59
|
 |
 |
Если бы я могла читать мысли чужих людей... Вот теперь думаю, как выйти из этой ситуации...
Беларусь
|
 |
 |
Семечка
08.12.2010 15:57:15
|
 |
 |
ну тут, по-моему, ваше дело - продолжать вести как вы вели, или исправлять ситуацию... Лично в моем учете такая ошибка могла бы аукнуться очень плачевно, т.к. у меня учет выручки «по оплате».
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
08.12.2010 15:52:59
|
 |
 |
Стисняюся спросить.... А на основании какого ПЕРВИЧНОГО документа вы позволяете себе отобразить хоз.операцию и нарисовать проводку д60 к62? На основании «хочу»? А не почитать ли вам на сон грядущий Закон о бухучете вместо Камасутры?))))
Беларусь
|
 |
 |
oksa
08.12.2010 15:52:00
|
 |
 |
Еще раз спасибо всем, кто откликнулся! Вы мне очень помогли!
Беларусь
|
 |
 |
НОП
08.12.2010 15:49:41
|
 |
 |
Бух учет -то чная наука. Ничего примерно в бух учете не делается и с потолка просто так ничего не берется и не засчитывается, на каждую проводку должна быть бамажка:) Если до вас кто-то так делал - это не значит тто так надо и так правильно! Прислушайтесь, что вам здесь написали:)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.12.2010 15:42:35
|
 |
 |
Выручка у нас по отгрузке. Я не знаю почему мы так делаем, мы просто так делаем. Причем, я смотрю волшебную папочку, а там подшито много подписанных актов проведения взаимозачета. Но они не проведены у нас! Естественно, если по 60-му висит 40 руб, а по 62-му 60, то мы сделаем пвзаимозачет на 40 руб, и в балансе поставим 62-у 20 руб ((Мы даже не обратим внимание на то, что стоит в подписаном нами же акте взаимозачета с этим контрагентом.
Беларусь
|
 |
 |
Семечка
08.12.2010 15:32:54
|
 |
 |
Прикольно вы делаете :) При чем здесь общая сумма задолженности??? А в балансе вы как отразите дебиторскую/кредиторскую задолженность? А выручка если у вас «по оплате», как отразить? Нельзя просто так брать и зачитывать одно на другое.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.12.2010 15:24:14
|
 |
 |
а что же теперь будет?
Беларусь
|
 |
 |
oksa
08.12.2010 15:20:42
|
 |
 |
общая сумма задолженности не изменится. А мы по-своему делаем, т.к. висит и по 60-му и по 62-му сумма.
Беларусь
|
 |
 |
oksa
08.12.2010 15:18:28
|
 |
 |
35000000 сумма ТТН, зачет ставят на 70000. Поэтому и говорю: логики не вижу. А у нас по счетам обороты большие, я бы на 35000000 делала. А им не только эти ТТН нравятся, но и сумма тоже
Беларусь
|
 |
 |
КЕ8
08.12.2010 15:15:35
|
 |
 |
Совсем не поняла вас-то 35 млн.по накладным,а зачет на 70?Скажу по оформлению-да,акт и подписанный,и с печатью.Самостоятельно ,несмотря на наличие на 60 и 62 счете задолженности, делать взаимозачет нельзя.Согласие должно быть обоюдным.
Беларусь
|
 |
 |
oksa
08.12.2010 15:12:01
|
 |
 |
Спасибо всем!
Беларусь
|
 |
 |
Семечка
08.12.2010 15:10:25
|
 |
 |
Это то же самое, если они у себя по банку проведут оплату вам, а вы решите, что вы у себя следующим месяцем от них оплату проведете.... У вас должен учет совпадать!
Беларусь
|
 |
 |
oksa
08.12.2010 15:07:39
|
 |
 |
И вообще странно как-то: сумма 2-х накладных, которые они указывают в акте около 35 млн, а к зачету они 70 тыщ берут. И что: просто подписать им это (накладные не оплачены), а у себя не проводить никак? И акты взаимозачета обязательно с двух сторон подписаны быть должны?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.12.2010 15:06:41
|
 |
 |
Вот только мы у себя можем по-другому проводить, а этот акт подписать и не проводить у себя? --- А вы когда платите или вам когда платят, разьве не указывают по какой накладной? Что значит по другому? До акта, неоплаченные должны быть одинаковые. Не нравится их вариант? - предложите им свой.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-23
|
|
| |
|
|