Еще более печально то, что многие ведь все это берут под козырек.
==== Да, Юрий, это печально. Печально, что директор предприятия (особенно с госдолей) является заложником системы и лезть на рожон не хочет лишний раз.
Да и пока за окном моего кабинета будет стоять очередь из бухов, которые и за 300 уев готовы придти мне на смену, я всё-таки тоже подумаю, стоит ли мне отправить по указанию директора очередную закупку на согласование в облисполком или устроить ему истерику о том, как всё достало!!
Беларусь
Юрий29.01.2011 16:41:13
Еще более печально то, что многие ведь все это берут под козырек. пример с декларациями по налогу на прибыль и сроах его уплаты может и не совсем удачный, но все же подходы те самые - ГЛУБОЧАЙШЕЕ, ПРОСТО БЕЗМЕРНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ К ЗАКОНУ И ПРАВАМ ДРУГИХ. С другой стороны, кто будет уважать наши права, если они нам не нужны и мы же сами плюеем на них во многих случаях.
Беларусь
Юрий29.01.2011 16:35:49
Ес-но речь не идет о физическом тыканье. Никакого экстремизма - просто констататция факта. Но любое уличение чиновников в намеренном попрании (думаю что исполкомовское распоряжение - отнюдь не ляп) или незнании закона ни к чему не приводит. Помните, пару лет назад приняли идиотское постановление совмина об искоренении посредничества, а потом скоропостижно отменили? Сидорский и прочие юлили, врали, но не признались, чье это творчество. Никто не был наказан за это преступное идиотство. Потому как в этой системе лояльность важнее компетенции. ЧТо также ухудшает инвестклимат, но лежит за пределами бухучета. Кстати, вчера PWC тиснуло интересный доклад о глобальных инвестрисках. Сравнение с Беларусью очень поучительное ___ Если это был не ляп, то это конечно глубоко печально. хотя, печально и без этого уже.
Беларусь
иволга 29.01.2011 13:17:50
Семь раз отмерить, один - отрезать, прежде чем активно браться за создание холдингов в РБ. Решения принимаются властями, приводя в понуждение руководство предприятий следовать их выполнению. Эффективность создания холдингов очень призрачна и не ясна логика обоснования экономической эффективности. Делать что-то для того, чтобы создавать вид бурной деятельности? Для того, чтобы на бумаге приукрасить показатели в регионах?
Почитал это распоряжение, так это просто ляп, вместо подведомственных написали всех. Не пугайте так больше. ---------- Однако интернет кишит комментариями: ... Я не говорю о незаконности распоряжения Семена Шипиро, здесь как бы и сомневаться не приходится. Меня интересует выполнимость.
Ведь как говорил Король Маленькому принцу: «С каждого надо спрашивать то, что он может дать. Власть, прежде всего, должна быть разумной. ... А тут что? Как наказать частника, который сам себя отправляет в командировку за границу? Однако оказалось, что подобные нормативные акты для Шапиро не исключение, а правило. Распоряжение председателя Гродненского облисполкома от 27 декабря 2010 года №239р »О закупках товаров (работ, услуг) на территории Гродненской области«. С. Шапиро решил создать рабочую группу по рассмотрению вопросов осуществления закупок товаров (работ, услуг) на территории Гродненской области (далее – Рабочая группа). Установлено, что »Рабочая группа создается для рассмотрения вопросов осуществления закупок товаров (работ, услуг) на конкурсной основе за счет бюджетных средств (включая государственные целевые бюджетные фонды), внебюджетных фондов, инновационного фонда Гродненского областного исполнительного комитета, а ТАКЖЕ ИНЫХ СРЕДСТВ организаций Гродненской области на стадии обоснования необходимости закупки товаров (работ, услуг), в процессе проведения процедур закупок товаров (работ, услуг) и по их результатам«. Между тем понятие организация -- очень растяжимое, которое может включать как госпредприятия, так и ОАО, ООО, ЗАО, NGO, а также профсоюзы. Представляю, как некое общественное объединение во исполнение пункта 3.3 распоряжения С. Шапиро (закупки товаров (работ, услуг) согласовываются с председателем Гродненского областного исполнительного комитета) будет согласовывать покупку скрепок у губернатора, а клуб собаководства устроит тендер на услуги поставки электричества. Если вы думаете, что я преувеличиваю, то читайте пункт 6: »Гродненскому городскому и районным исполнительным комитетам довести до сведения организаций, находящихся в республиканской и частной форме собственности и расположенных на территории соответствующей административно-территориальной единицы, настоящее распоряжение«.
Беларусь
от имени возмущенного ЧУПа29.01.2011 12:07:34
А я о своем, о пролоббированных интересах путем двойных стандартов в экономике. УСН. Для строителей облагаемая база подрядчика это объем выполненных СМР минус объем выполненных СМР субподрядчика. У прочих, работающих на похожих условиях, например по договору комиссии картина другая: у комитента облагаемая база вся валовая выручка, у комиссионера - само сабой, сумма комиссионного вознаграждения. Где и как доказать, что одна и таже налоговая база дважды попадает под налогообложение, я имею ввиду налоговую базу комиссионера. А удешевлять стоимость строительства можно иным путем, а не путем написания персональных законодательных актов.
Беларусь
LF29.01.2011 9:29:55
Ес-но речь не идет о физическом тыканье. Никакого экстремизма - просто констататция факта. Но любое уличение чиновников в намеренном попрании (думаю что исполкомовское распоряжение - отнюдь не ляп) или незнании закона ни к чему не приводит. Помните, пару лет назад приняли идиотское постановление совмина об искоренении посредничества, а потом скоропостижно отменили? Сидорский и прочие юлили, врали, но не признались, чье это творчество. Никто не был наказан за это преступное идиотство. Потому как в этой системе лояльность важнее компетенции. ЧТо также ухудшает инвестклимат, но лежит за пределами бухучета. Кстати, вчера PWC тиснуло интересный доклад о глобальных инвестрисках. Сравнение с Беларусью очень поучительное
Беларусь
Юрий28.01.2011 23:00:03
Почитал это распоряжение, так это просто ляп, вместо подведомственных написали всех. Не пугайте так больше.
Беларусь
"Анонимно"28.01.2011 22:24:28
ссылки на сайт облисполкома не открывают тексты распоряжений
РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГРОДНЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА от 16 декабря 2010 года №227р __ оригинал есть? ===== есть ___ прислать можете? Кстати, LF вот чем вамне пример воспрепятствования.
Беларусь
Юрий28.01.2011 22:00:39
Спасибо. Но попытка ткнуть авторов указа каким-нить местом в директиву №4, равно как и остальные законы и кодексы, на тыкаемых никакого впечатления не производит. Ибо бюрократы сраму не имут. У них иммунитет. ---- не-не :) я имел ввиду в самом прямом смысле этого слова, т.е. физически :) ткнуть. Ну т.е. чтобы аналогия была ей понятна, что если у кого-то хватает фзической силы тыкать кого-то носом в газету с законом, то это не значит, что он на это имеет право, пусть даже он и в воспитательных целях это делает и в интересах самого тыкаемого :)
Беларусь
"Анонимно"28.01.2011 20:18:26
РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГРОДНЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА от 16 декабря 2010 года №227р __ оригинал есть? ===== есть
Беларусь
LF28.01.2011 20:17:17
Спасибо. Но попытка ткнуть авторов указа каким-нить местом в директиву №4, равно как и остальные законы и кодексы, на тыкаемых никакого впечатления не производит. Ибо бюрократы сраму не имут. У них иммунитет.
Беларусь
Юрий28.01.2011 18:26:33
Не-а. Если принуждают к прогнозированию, это косвенное стимулирование. Мне так исполкомовская дамочка и заявила. А ежели у нас ОАО формально публичные, то и все инвестиции у нас формальные. И дадут их столь же флормально. Нет транспарентности - нет денег. ___ 1 :) ну дамочке из исполкома можно ответить таким вопросом: если вас ткнуть лицом в закон, это будет хулигантсво или стимулирование к повышению уровня вашего правосознания? 2. согласен, формальные, но закон такой все равно преждевременен, есть дела поважнее :)
был напрямой линии в начале недели, звонит женщина и жалится: довели показатели, не будут тут описывать всю ситуацию, но смысл такой, они проектировщики, а им довели все так, будто они строители, а-ля экономия ТЭР и т.д. И мол в контракты руководителям в соответствии с пост. 1874 внесите меры поощрения и наказания за несоблюдение. Ну только руки поотрывать за такое остается :)
Статья, как всегда, блестяще! + Не слишком удачно выглядят и вторые строки отношений: тема для продолжения «Машина времени в дейтствии или как представить декларацию вчера» :) Из Директивы: 9.2. при принятии нормативных правовых актов (подготовке соответствующих проектов), закрепляющих и (или) изменяющих условия ведения бизнеса, дата вступления в силу таких нормативных правовых актов должна устанавливаться исходя из разумных сроков, необходимых субъектам предпринимательской деятельности для подготовки к осуществлению деятельности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми этими нормативными правовыми актами, но, как правило, не ранее чем через три месяца со дня их официального опубликования; 9.3. исключить придание нормативным правовым актам, регулирующим предпринимательскую, хозяйственную (экономическую) деятельность, обратной силы.
Беларусь
LF28.01.2011 18:02:36
Не-а. Если принуждают к прогнозированию, это косвенное стимулирование. Мне так исполкомовская дамочка и заявила. А ежели у нас ОАО формально публичные, то и все инвестиции у нас формальные. И дадут их столь же флормально. Нет транспарентности - нет денег.
Беларусь
Юрий28.01.2011 17:58:45
Юрий 28.01.2011 15:57:59 === А то, простите Юрий, что Вы не знаете Кодекса, по которому платит производитель сырья и платит переработчик. Но переработчик принимает к зачету оплаченный поставщику сырья акциз к зачету. А как он и на основании чего оплатит акциз поставщику сырья, если оно в переработку передается без оплаты? А что лицо, формирующее цену на конечный продукт поставит в строку «Акциз»? __ разобрался я с Вашей проблемой, если конечно я правильно понял, в чем она, вы ж как партизан, секреты не выдаете, решаема она. Такая ситуация очень редкая и на инвестиционную привлекательность страны уж точно не влияет, тем более, решить ее можно без особых усилий.
1. Ст.23.83 ничего не решает. Я говорил не о «воспрепятсвовании», а о вмешательстве. Статьи 2460, 383, 424 УК то они тоже наших проблем не решают - ни по формулировкам, ни по правоприменительной практике.
2. А почему бы и нет. Формально у нас все банки, страховые компании и ОАО - публичные компании. Их даже в проекте новой редакции закона о бухучете так обозвали «организации публичного интереса». Пущай соответствуют, а то хуже будет ---- ну почему же, если от меня требуют гнать объем, ато это косевнное воспрепятствование. Сидел вот пытался вспомнить про наезды поподписке и электроннуму декларарованию, сам же писал как-то статью в одном из топиков, но что-то не нахожу.
начет публичных компаний, оно-то конечно все верно, только публичные они только формально. В США этот закон тоже не сразу появился, нам до их рынка ценных бумаг еще очень далеко, когда мы хоть немного приблизимся к этому, то будет и у нас закон такой. Тут смысл основной в посягательстве на публичные интересы, а у нас посягнуть на них такие компании пока просто не в состоянии. Они если и обманывают акционеров, что сомнительно, то не в таких масштабах и не с тем мотивом.
Беларусь
LF > Юрию28.01.2011 17:24:20
1. Ст.23.83 ничего не решает. Я говорил не о «воспрепятсвовании», а о вмешательстве. Статьи 2460, 383, 424 УК то они тоже наших проблем не решают - ни по формулировкам, ни по правоприменительной практике.
2. А почему бы и нет. Формально у нас все банки, страховые компании и ОАО - публичные компании. Их даже в проекте новой редакции закона о бухучете так обозвали «организации публичного интереса». Пущай соответствуют, а то хуже будет
Беларусь
Резеда28.01.2011 16:54:18
Упростить документально процедуру модернизации, реконструкции и т.д. Инвестор придя на белорусское предприятие желает модернизизовать производство, но у нас сейчас стоимость модернизации относится на увеличение стоимости основных. А они это не понимают. (реальная ситуация) Для них это затраты, уменьшение налогов. А сколько надо разрешительных бумажек, а стоимость и сроки разработки проектов.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»