| |
|
|
| |
|
|
 Maxis
23.08.2011 11:06:40
|
|
|
Учредители хотят получить дивиденды, деньги есть, но практически нет прибыли, а на выплате настаивают. Что вообще фирме грозит в случае выплаты дивидендов без наличия прибыли?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
03.04.2013 18:32:46
|
|
|
еправильно думаете. Собсвенные средства - это собственные средства, а прибыль - это вообще-то финасновый показатель. Вы вообще боб с горохом смешали, если не скзаать больше. Вдумайтесь, что такое прибыли и что такое доллар? в чем разница?.
-
А што тут думать? Если я изыму из оборотов предприятия солидную Н-ную сумму для займа ненасытному работнику, то я , естественно, не куплю товар, я не найму работников для оказания услуги, выполнения работы. И моя, мифическая прибыль так и будет маячить где то вдали, складывая кукиш при напоминании о дивидендах.
Беларусь
|
|
|
|
бухТа
03.04.2013 15:25:41
|
|
|
ДИВИДЕНДЫ В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ
«Упрощенная система налогообложения»,
2011, N 4, с. 20 - 22
Анализируя нормы пункта 1 статьи 35 Налогового кодекса Республики Беларусь, пункт 2 статьи 276 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статью 96 Закона Республики Беларусь от 09.12.1992 N 2020-XII, автор отмечает, что начисление дивидендов возможно только при получении организацией прибыли. Однако порядок расчета чистой прибыли для организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения и ведущих учет в книге учета, законодательно не регламентирован, в связи с чем возникает ряд вопросов.
Опираясь на письмо Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 19.01.2008 N 15-3/45/1/123 «О ведении учета частными унитарными предприятиями и использовании ими прибыли», автор попытался ответить на вопрос, по каким правилам рассчитывается размер чистой прибыли в целях выплаты дивидендов учредителю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.04.2013 13:56:54
|
|
|
Без прибыли нельзя даже премию выплачивать, а вы про дивиденды....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.12.2011 19:57:06
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?b=1&t=265448
Беларусь
|
|
|
|
Юра
24.08.2011 21:14:42
|
|
|
Автор, дивиденды эт и есть прибыль, их в принципе быть не может без прибыли, потому вы даже начислить их не сможете. Если начислите, то это будет нарушение бухучета. За это налагается штраф. За саму выплату ничего не будет, но есть это приведет к банкротству, а это не исключено, ибо будущих прибылей не бывает, учредители будут отвечать за эт.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
24.08.2011 21:12:15
|
|
|
«Анонимно» 23.08.2011 16:32:14
При выдаче займа не на строительные цели уплачивается подоходный налог из средств предприятия, который потом при возврате засчитывается в счет уплаты.
__
никуда он не засчитывается, это разные субъекты, платить нужно будеть плательщику, а налоговому агенту вернут уплаченную им сумму .
Беларусь
|
|
|
|
Юра
24.08.2011 21:10:36
|
|
|
Анонимно« 23.08.2011 15:07:26
А займ без прибыли разве можно? А?
__________________________
Можно. А разве нельзя ?
Думаю, что нельзя. Займ м.б. из собственных средств. Собственные средства в этом случае - это, скорее всего, прибыль, которой по словам автора, нет.
__
неправильно думаете. Собсвенные средства - это собственные средства, а прибыль - это вообще-то финасновый показатель. Вы вообще боб с горохом смешали, если не скзаать больше. Вдумайтесь, что такое прибыли и что такое доллар? в чем разница?.
Вот у вас как гражданина есть некоторое количество долларов, а вот прибыли у вас нет и не будет никогда в принципе. Чувствуете разницу?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
24.08.2011 21:07:28
|
|
|
Опытный бух. 24.08.2011 18:10:38
Выдача займов за счет привлеченных (не собственных)других средств (полученных займов)-это банковская деятельность, которая у нас пока подлежит лицензированию. Это четко понимают такие проверяющие как ОБЭП и госконтроль(не налоговая). Конечно, вы может сказать что они к вам никогда не придут, НО от тюрьмы и от сумы...как говориться.
___
опытный бух, занимайтесь лучше бухучетом.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
24.08.2011 20:13:37
|
|
|
Опытный бух. 24.08.2011 18:10:38
Выдача займов за счет привлеченных (не собственных)других средств (полученных займов)-это банковская деятельность, которая у нас пока подлежит лицензированию.
=============================
Ну Вы немножко перебдили. Банковская деятельность это вкратце, когда денежные средства привлекают для целей размещения их в займы.
Да и есть комментарии спецов НБ, что предоставление юридическими лицами займов это не банковская деятельность.
Выдача займов без собственных источников это вопрос больше экономический и, особенно, когда он чаще формулируется по старым советскими методам, а способы регулирования (ограничения) в использовании средств доводятся всем под одну гребёнку на все случаи жизни.
Ну в общем много на эту тему можно говорить, как бухучет «правит» экономикой ...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.08.2011 18:24:55
|
|
|
Опытный бух. 24.08.2011 18:10:38 Выдача займов за счет привлеченных (не собственных)
__
а причём тут «привлеченные», опытный?:-)
у них в активе на 51-м свои денежки, не привлеченные со стороны, у них тока в пассиве по источникам не густо.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Опытный бух.
24.08.2011 18:10:38
|
|
|
Выдача займов за счет привлеченных (не собственных)других средств (полученных займов)-это банковская деятельность, которая у нас пока подлежит лицензированию. Это четко понимают такие проверяющие как ОБЭП и госконтроль(не налоговая). Конечно, вы может сказать что они к вам никогда не придут, НО от тюрьмы и от сумы...как говориться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.08.2011 22:31:43
|
|
|
Я 23.08.2011 22:29:15
__
в топике ссылка, в ней внутри ссылки посм.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Я
23.08.2011 22:29:15
|
|
|
ну я не против бухучета в принципе. тема не в этом.
тема в том, что если у вас есть на счету деньги - вы можете хоть все выдать в виде займа (уплатив подоходный).
а уж источник (пассив) этих денег ни какой роли не играет.
Это может быть что угодно: и прибыль прошлых периодов и авансы клиентов и просто оборотка предприятия, а может вообще займ от третьей стороны.
Какая разница?
Займ имеете право выдать в любом случае.
И как он там будет отражаться в бухучете - это дело 10-е.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
23.08.2011 18:06:40
|
|
|
Я 23.08.2011 17:28:25
И что интересно версий не 1 и не 2 а уже под 10.
«займы незя без прибыли»
=============================
НЕЗЯ БЕЗ ПРИБЫЛИ это не бухгалтерская страшилка, а только лишь вопрос, что по данным бухучета нет собственного источника для выдачи займов и ссуд.
Конечно на малюпусеньком ООО или ОДО, когда директора и учредители знают свои балансы «на пальцах» все просто и счетовод ведет бухучет, не заморачиваясь на этих источниках. Но вопрос же про источники, на самом деле, важен для крупных ОАО и иных к ним приравненных организаций.
Вопрос про источники ещё озвучивается очень просто, почему прибыль есть, а денег на расчетном счете нет, не только для выплаты прибыли, но и даже для оплаты текущих расходов включая налоги, кредиты и т.д. и т.п. Вот тогда-то и понадобится бухучет с его активом и пассивом для поиска виновных и, особенно, когда трудности начинаются с приходом тех или иных органов.
Беларусь
|
|
|
|
бух
23.08.2011 18:04:06
|
|
|
Я 23.08.2011 17:28:25
НЕ надо так нервничать.Ответили и хорошо. Респект Вам
Беларусь
|
|
|
|
Я
23.08.2011 17:28:25
|
|
|
Я дурею.
Толпа бухов обсуждает вопрос, который не стоит выеденного яйца.
И что интересно версий не 1 и не 2 а уже под 10.
«займы незя без прибыли»
«не вернете займ, какой-то налог потом налогова сдерет»
«фсзн заплати с займа»
«выданный займ уменьшает размер прибыли»
особенно понравился перл «собственные средства - это прибыль»
короче, я просто дурею с вас.
если уж не знаешь - так лучше молчать.
Чем выставлять на показ свою неграмотность в вопросе, да и еще людям неправильно советовать.
Вам уже ответили не раз правильно, но в этой мути найти ответ трудно.
Займ можно когда угодно из каких угодно средств, главное чтоб они были на вашем счету. И прибыли-убытки тут не причем вообще.
Налог подоходный уплачивается при выдаче займа 12% - как и для дивидендов. Без налога вам банк не выдаст наличку.
Ни какая налоговая ни кого ни когда не будет дергать - т.к. налог уплачен при выдаче займа.
Заим можно хоть на 100 лет. Что мешает штамповать допсоглашения или провести проводки по кассе о возврате старого займа и выдаче нового.
При возврате займа уплаченный подоходный «берется к зачету».
Есть единственный подводный камень в отличии от дивидендов.
Если фирму хлопнут органы по какой-то причине, и решат что фирма должна кучу денег в бюджет, то к займополучателю могут возникнуть претензии0требования о возврате займа и последующем направлении денег родине.
Беларусь
|
|
|
|
S*
23.08.2011 16:43:42
|
|
|
Можете дать займ. Источник - не обязательно прибыль. есть деньги - давайте займ и все. Только Подоходный - обязательно - если физ лицу займ давать. Банк потребут копию договора займа. Подоходный типа потом перезачтете в счет з/пл подоходного - когда займ вернут. Или можно потом перезачесть займ в счет дивидендов - если они будут
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.08.2011 16:34:26
|
|
|
ст.175 п.10 (уточнение к предыдущему посту)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.08.2011 16:32:14
|
|
|
При выдаче займа не на строительные цели уплачивается подоходный налог из средств предприятия, который потом при возврате засчитывается в счет уплаты.
Беларусь
|
|
|
|
бух
23.08.2011 15:23:02
|
|
|
Анонимно 23.08.2011 15:17:39
При займе предприятие никакой налог не уплачивает. Не путайте с выплатой дивидендов. А если вы займ не вернули тогда это считается вашим доходом.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»