| |
|
|
| |
|
|
 Вопрос
21.10.2011 11:20:04
|
|
|
Я работаю полный день в ОДО гл.бухгалтером,но клиент банка установлен у директора и он отправляет все платежи.Какая у меня есть ответственность за платежи.Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Папа Карло
24.10.2011 2:00:03
|
|
|
Никак не выглядит. Для производства работ предприятию требовалась жидкость с редким составом. В РБ такое не производилось. Купили в РФ. Заплатили деньги, получили жидкость, использовали. Пришла проверка, оказалось заплатили финке. Все доводы предприятия, что бестоварной накладной не было, что получено все за что заплатили не помогло. Дали большой штраф, который заплатили, потому что воевать было себе дороже
-------------------------------
Товарищ Аноним, ну что Вы пишете бред???
Итак, разберем по предложениям:
>> Купили в РФ. Заплатили деньги, получили жидкость, использовали.
... Т.е. наблюдаем факт совершения сделки. ОПЛАТИЛИ и ПОЛУЧИЛИ продукцию... Пока все хорошо выглядит.
>> Пришла проверка, оказалось заплатили финке.
... Вопрос 1й - КТО ПРИШЕЛ? Налоговая? Так налоговая не имеет таких полномочий. ДФР? Ну, ДФР таких решений не выносит, он в суд передает.
Кроме того - КАК этот КТО-ТО определил, что финке оплатили? Предъявили Вам решение российского суда о признании вашего контрагента лжепредпринимательской структурой???? Ну не смешит, ну ей богу, ну не надо...
>>Все доводы предприятия, что бестоварной накладной не было, что получено все за что заплатили не помогло.
.. Так вопрос - все-таки, может у вас просто непоступление товара по предоплате в течение 60 дней? Иначе, в чем причина???? Если есть все товаро-сопроводительные, если зарегистрировали паспорт сделки (или может там статистика), то что тогда??? Нет оснований. Нет и все.
>>Дали большой штраф, который заплатили, потому что воевать было себе дороже.
... А это вообще наверное должно все объяснить. Ну, раз себе дороже, значит или ничего не было и это просто какая то неумная история. Или действительно себе дороже:-) Проверки то они такие, они кровожадные. Доводами их не накормить:-))))))))))
Кароч - не трындите. Или подробненько расписывайте, кто есть ху.
А истории про оплату в РФ, с полученным с соответствующими тов-спр доками товаром, и страшной проверкой, которая не УСЛЫШАЛА ваши доводы - вот не надо.
Сразу видно, хто врот, а хто не урот.
Россия
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2011 1:23:08
|
|
|
Никак не выглядит. Для производства работ предприятию требовалась жидкость с редким составом. В РБ такое не производилось. Купили в РФ. Заплатили деньги, получили жидкость, использовали. Пришла проверка, оказалось заплатили финке. Все доводы предприятия, что бестоварной накладной не было, что получено все за что заплатили не помогло. Дали большой штраф, который заплатили, потому что воевать было себе дороже
Беларусь
|
|
|
|
Папа Карло
24.10.2011 1:10:36
|
|
|
«Анонимно» 23.10.2011 20:18:22
на финку без доков деньги ушли например ----объясните как это выглядит и что это такое???
----------------------------------------------------
Это еще один страшный сон Веры Петровны....
А представьте, что будет, если вместо туши во флакончике - ортофосфорная кислота....
Как это выглядит? А никто не знает:-) Такого быть не может, потому что не может быть. А если такое случилось - то это все равно что отгрузка без ТН или ТТН... Как такое может быть и как это будет выглядеть?
Ой йо.....
Россия
|
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2011 20:18:22
|
|
|
на финку без доков деньги ушли например ----объясните как это выглядит и что это такое???
Беларусь
|
|
|
|
Миллион долларов США
23.10.2011 19:12:05
|
|
|
А в банковской карточке Ваша подпись ё?
Беларусь
|
|
|
|
Папа Карло
22.10.2011 20:21:00
|
|
|
Друззя, ну вы жжете!!! Ну что за бред? Ну вызовут вас в Дэф , ну спросят - твоих рук дело? А вы и не знаете, было ли чаще такое. Или наоборот, дал указание директор оплатить куда то согласно таких доков, вы и оплатили. А потом оказалось - помойка, и директор еще взял и спрятал все доки, которые вамп давал для оплаты. И че? Боитесь чего то - так хоть разберитесь , чего можно бояться. И нужно ли бояться. А то тНачинаете учить друг друга непонятно чему. Ерундой занимаетесь и мните, мните, мните.
Россия
|
|
|
|
"Анонимно"
22.10.2011 19:58:58
|
|
|
на финку без доков деньги ушли например ----объясните как это выглядит и что это такое??? есть подозрения, что у нас такое.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.10.2011 14:30:15
|
|
|
«Анонимно» 21.10.2011 12:38:22
«Анонимно» 21.10.2011 12:22:34
«вот он за все и ответит» За что?
_______________
что на финку без доков деньги ушли например
________________________________
Ну это какой-то умалишенный дир,если без доков деньгу отправляет.Текать надо от таких диров.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.10.2011 13:37:10
|
|
|
что на финку без доков деньги ушли например
--------------
разрешение на оплату в любом случае даёт директор
__________________
Главное, что б он потом вспомнил «где надо», что давал его)))
__________________
Договор заключает директор! У кого он покупает, кому продает это его право и он за это отвечает!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.10.2011 13:04:36
|
|
|
что на финку без доков деньги ушли например
--------------
разрешение на оплату в любом случае даёт директор
__________________
Главное, что б он потом вспомнил «где надо», что давал его)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.10.2011 12:51:37
|
|
|
Просто ставте на всех доках по оплате разрешаю и подпись директора!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.10.2011 12:46:38
|
|
|
Всё это глупости! А как работают приходящие бухгалтера? За все несет ответственность директор!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.10.2011 12:41:17
|
|
|
что на финку без доков деньги ушли например
--------------
разрешение на оплату в любом случае даёт директор
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.10.2011 12:38:22
|
|
|
«Анонимно» 21.10.2011 12:22:34
«вот он за все и ответит» За что?
_______________
что на финку без доков деньги ушли например
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.10.2011 12:37:16
|
|
|
«вот он за все и ответит» За что?
-----------
а главное перед кем?
Директор куда-то отправивший платёж будет требовать ответа от бухгалтера, что платёж был отправлен не туда, куда нужно? Перед кем ответственность?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.10.2011 12:22:34
|
|
|
«вот он за все и ответит» За что?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.10.2011 12:21:43
|
|
|
А чего Вы боитесь! У нас тоже банк клиент, платежи проводит бухгалтер, руководит директор и зам. директора А я как -то и не парилась по этому поводу. А теперь возникают сомнения!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.10.2011 12:18:19
|
|
|
«Анонимно» 21.10.2011 11:54:04
Ваша подпись там ВТОРАЯ, а не первая.
====
при передаче платежей клиент-банком ответственность лежит на том, на ком ключ оформлен, вот он за все и ответит, ну а если вы платежки в бумажном виде таскаете - то да, там 2 ответственных
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.10.2011 11:54:04
|
|
|
Ваша подпись там ВТОРАЯ, а не первая.
-----------
:))))))) У вас че, в клиент-банке две подписи ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.10.2011 11:48:03
|
|
|
Ответственность несет тот, на кого оформлен ключ, если на дира-спите спокойно
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-23
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»