| |
|
|
| |
|
|
 Солоха
06.12.2011 17:07:36
|
|
|
Снова – «здорОво» . Про путевые, будь оно неладно. До августа этого года в Инструкции , утв. Постановлением 138 от 26.11.10г. был п. 10, звучавший «На основании решения руководителя юридического лица, индивидуального предпринимателя путевой лист легкового служебного автомобиля может не оформляться:
на служебные легковые автомобили, предназначенные для обслуживания руководителя организации (его заместителей), индивидуального предпринимателя;
на автомобили работников, используемые ими для нужд нанимателя в соответствии с законодательством о труде, если нанимателем по данным автомобилям не производятся расходы на их обслуживание и топливно-смазочные материалы»
Сейчас ( а именно с августа) в Инструкции этот пункт убрали вообще. Путевые не ведем на служебные авто (так как ГСМ не учитываем и не списываем). А что теперь? На что ссылаться? На Закон об автомобильных перевозках? Запуталась вконец.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Солоха
07.12.2011 12:51:11
|
|
|
«Анонимно» 07.12.2011 12:39:12
Согласна. Я бы тоже нашла , где найти «связь». У нас так же.Просто спросила.)Ладно, не буду больше доколупываться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2011 12:39:12
|
|
|
Солоха, по поводу «связи» я б всех посылала (в конкретной своей организации). У нас ситуация какая:
- работники развозят товар покупателям (связь ого-го какая)
- работники забирают товар от поставщиков (то же самое)
- работники ездят по банкам и прочим конторам. В данном случае чисто теоретически можно прибодаться с доказательствами. Для этого у нас должОн быть: договор с сотрудником, приказ директора. И если поездки в банк не будут составлять 1000 км каждый день, пусть все проверяющие идут лесом.
Но если вы очень и очень тревожитесь по этому поводу, можно в самостоятельно разработанном документе предусмотреть графу «маршрут следования»
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
07.12.2011 12:32:52
|
|
|
«Анонимно» 07.12.2011 12:18:32 Не тяжело. Я уже придумала. У меня как раз ситуация разрешилась- мы все делали правильно.
Я просто интересуюсь что имет в виду МНС в своем письме под «документальным подтверждением», а что под «наличием связи». Неужели недостаточно такой бумажки-отчета.Ведь оба условия должны соблюдаться, по их мнению. Это я рассуждаю про письмо. МОХ цитировал ниже.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2011 12:18:32
|
|
|
Солоха, не в обиду будет сказано, но вы большая девочка с высшим образованием. Нам слегка либерализовали учет, радуйтесь!
Неужели не хватает образованности, придумать бумажку, в которой будет значится, дата и место составление, отчетный период, номер авто, пробег, количество и стоимость топлива и должность и ФИО ответственных лиц?
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
07.12.2011 12:11:23
|
|
|
Вот «факт подтверждения» меня тоже волнует, если решим списывать ГСМ.Кроме путевого ничего на ум не приходит. Замкнутый круг.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2011 11:55:14
|
|
|
Можно составить акт в конце месяца, о пробеге автомобиля для нужд нанимателя.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2011 11:39:51
|
|
|
Антонина, эти моменты надо прописать в учетной политике и разработать соответствующие документы.
Беларусь
|
|
|
|
Антонина
07.12.2011 11:07:08
|
|
|
А как быть с «фактом подтверждения» использования именно для нужд нанимателя и для производственных целей и т.п.?
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
07.12.2011 11:03:28
|
|
|
Хорошо если пару путевых. У нас 40 человек- задолбаешься перепроверять -выдавать-контролировать( тем более ГСМ не возврашаем). У моих девочек и так работы хватает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2011 10:49:48
|
|
|
я вот своим руководителям когда они радоваться начинают что что что-нибудь отменили говорю - не будем спешить -пока позаполняем бланки...Хоть они и считают что видно мне делать нечего раз я когда можно не писать путевые все равно их пишу...
В наше время вообще уже ничего не понять -меняют так быстро все что и не уследишь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2011 9:59:25
|
|
|
Вы правильно ответили на свой вопрос
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
07.12.2011 9:39:25
|
|
|
Со своим вопросом разобралась. Забью еще в учетке (по совету аудитора) .
Но у меня в связи с этими изменениями возникает еще вопрос (для общего развития):
Из текста разъяснения по указанной ссылке:
«Исходя из ст. 1 Закона об автомобильных перевозках, если перевозка выполняется для собственных нужд, обязанность оформлять путевой лист законодательством не установлена, поскольку в Законе об автомобильных перевозках она не применяется к перевозкам для собственных нужд. Поэтому в таких случаях субъекты хозяйствования вправе не заполнять путевые листы, что применимо и к служебным легковым автомобилям.»
ВОПРОС:
Тогда получается, что если мы решим возмещать ГСМ работникам, то путевой НЕ НУЖЕН все равно? Ведь перевозки ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ НУЖД. И достаточно какой-нить бамажки – отчета от чела о использованном ГСМ и отчета по его магнитной карте?
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
06.12.2011 20:09:21
|
|
|
«Анонимно» 06.12.2011 18:18:58
Спасибо ! В принципе я так и думала.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.12.2011 18:18:58
|
|
|
http://www.profmedia.by/pub/tax/art/60974/
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
06.12.2011 18:10:43
|
|
|
Ладно, завтра скажу,что аудитор предложит, если кому интересно. Будет звонить,узнавать сегодня.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха-МОХ
06.12.2011 18:05:39
|
|
|
Вот, теперь все правильно поняли. А вот вопрос остался
Беларусь
|
|
|
|
МОХ _ Солоха
06.12.2011 18:04:24
|
|
|
а...понял.
тогда да, мои ответьы по ГСМ не к месту
Беларусь
|
|
|
|
МОХ _Солоха
06.12.2011 18:03:46
|
|
|
Наверное, я посчитал что Вы ответили мне:
Солоха 06.12.2011 17:15:55
Вообщем. Я считаю - чтобы списать на затраты ГСМ- путевые
нужны ( в любой форме). И конечно накопительные ведомости данных путевых листов.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
06.12.2011 18:00:48
|
|
|
Уточню.
1. Есть авто работников. Используются в служебных целях для поездок по городу и командировки по РБ.
2. Платится компенсация в соответствии со ст.106
3. ГСМ используют работники за СВОЙ СЧЕТ, а поэтому нет учета в организации, т.к. нет и ГСМ как таковых.
4. 138 постановлением п.10 разрешено было не вести путевые, раз нет использования ГСМ.
5. С 25 октября в Постановлении произошли изменения- там этого пункта теперь НЕТ.
Вопрос: быть или не быть путевым на служебные авто, если ГСМ на них НЕ СПИСЫВАЕТСЯ.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
06.12.2011 17:54:49
|
|
|
МОХ, мы с вами о разных вещах. Вы правы. Но я о другом. Вы письмо цитируете. Я согласна с этим.
Вы не поняли вопроса. Он о другом. Просто сообщения в топике спутались. Почитайте вопрос сначала.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-31
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»