...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
крик о помощи 23.12.2011 14:19:11
Вопрос по ведению учета в представительстве, осуществляющем хоз деятельность-помогите.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Автор 26.12.2011 14:54:17
80447380007
Беларусь
"Анонимно" 26.12.2011 14:26:04
_ автор, как с Вами связаться ? дайте аську, думаю что помогу.
Беларусь
"Анонимно" 26.12.2011 13:59:26
«Анонимно» 26.12.2011 11:05:13

Автор 25.12.2011 19:35:43
---
Все правильно. Только используйте все же счет 86 и не забудьте составить смету расходов. Затраты на содержание представительства собираете на счете 26 и затем списываете на 86.
Беларусь

________________________________________________
Предст-во, ведущее хоз. деятельность, должно учитывать деньги на 79 сч.
Если на 86, то списывать не в расходы от выручки,а на целевое финансирование.
Беларусь
Автор 26.12.2011 13:54:25
Просто головная открещивается от 86 всем чем может... у нас в политике стоит 79 и хоть ты тресни... Говорят, что в РФ-другое, хотя я почитала -почти все одинаковое: сами не знают как делать, только мозг взрывают... Так вот, была в налоговой, так и порешили: есть 2 даты-до начала деят-ти и после, что до-то спишу на 79, что после-на себестоимость, а по 79 счету пусть висит долг перед головной компанией-потом им обратно деньги перечислим... когда прибыль наработаем. Как думаете-правильно?
Беларусь
"Анонимно" 26.12.2011 11:05:13
Автор 25.12.2011 19:35:43
---
Все правильно. Только используйте все же счет 86 и не забудьте составить смету расходов. Затраты на содержание представительства собираете на счете 26 и затем списываете на 86.
Беларусь
Автор 25.12.2011 19:35:43
Изначально представительство регистрировалось как ведущее хоз деятельность, но в налоговой стоял статус-не ведущая... Сказали, как только начнете-принесите письмо и мы вас переведем из статуса неведущих хоз деят в статус ведущих... Т.е. представительство из одного статуса перешло в другой. Так как выручка на содержание не сразу пришла, а нужен был период для организации, то логично, что головная перечислила деньги на организацию здесь своего представительства: на аренду, зп, оргтехнику... Согласно положения по представительствам-эти деньги числятся на 79 (86сч не рассматриваем, так как представительство создавалось для ведения деятельности). Прихожу к мнению, что до подачи письма в налоговую о начале ведения деят-ти-все затраты буду закрывать на 79, а с момента подачи заявления- на затраты...кроме явно представительских (подарков и т.д.) С этим завтра и пойду в ИМНС...
Беларусь
"Анонимно" 25.12.2011 19:05:33
Открыли пр-во с ведением. Деньги поступают регулярно. Никто ничего не делает - д-ть не ведется. налоги платятся от ФОТ и от курсовых+%банка. Перерегистрироваться под неведущих д-ть не хотят, «а вдруг завтра будет проект». При этом кое-какие телодвижения по предполагаемой д-ти есть, типа 1 раз поиграли в тендерах.
И что? 26 на 86 и на 97. И всё. Больше никак. А под 86 -надо писать отчет. А отчет подо что? Под смету, обратным счетом/подгонкой.
Или может как-то иначе? Реальный пример. Ничего не выдумано.
Беларусь
"Анонимно" 25.12.2011 18:42:59
В.Ш. 25.12.2011 18:41:23

«Анонимно» 25.12.2011 17:21:19

( их не содержит головная)
= = =
А вот если содержит?
________________________________________
А ЕСЛИ...
Читайте ВОПРОС!!!
Беларусь
В.Ш. 25.12.2011 18:41:23
«Анонимно» 25.12.2011 17:21:19

( их не содержит головная)
= = =
А вот если содержит? Их куда? Решила головная что-то содержать. И решила там у себя на исторической родине, а по факту получилось больше или меньше? Чем будете закрывать? Сметой и отчетом по факт. использованию.
=======================
Так если мне память не изменяет, когда действительно «головная» так РЕШИЛА, то у вас должно быть два УНП. Один для ведения представительской деятельности, за счет «головной» а второй для деятельности в качестве филиала, с уплатой налогов по этой деятельности.
Ну и учет обособленный должен быть, т.е., две Главные книги (баланса)...
Так что финансирование представительских функций и хозяйственных пересекаться не будут, даже если с «избытком» или с «дефицитом» смета будет исполняться.
Конечно, могут быть вопросы как разделить зарплату руководителя и буха между двумя этими направлениями, и т.д. и т.п. ...
Беларусь
"Анонимно" 25.12.2011 17:21:19
( их не содержит головная)
= = =
А вот если содержит? Их куда? Решила головная что-то содержать. И решила там у себя на исторической родине, а по факту получилось больше или меньше? Чем будете закрывать? Сметой и отчетом по факт. использованию.
Беларусь
"Анонимно" 25.12.2011 16:14:15
«полученных на содержание в соответствии со сметой» - вот.
Представительства, извлекающ. доходы от предпр. д-сти, не финансируются по смете ( их не содержит головная).
Беларусь
Яна Тали 25.12.2011 16:05:24
«Анонимно» 24.12.2011 14:21:44
Смета етсь в предст., не осущ. хоз. деятельность ( см. пояснения к сч 86 в Пост 89 (ТПС).
= = =
«Этот счет используется представительствами, выделенными на отдельный баланс, для аккумулирования средств, полученных на содержание в соответствии со сметой.» - выдержка из Пост89. Где тут хоть слово про пр-ва ОСУЩ. д-ть или не ОСУЩ. д-ть?
Беларусь
"Анонимно" 24.12.2011 14:21:44
Вам был задан конкретный вопрос о представительстве, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕМ ХОЗ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
В них нет сметы. Смета етсь в предст., не осущ. хоз. деятельность ( см. пояснения к сч 86 в Пост 89 (ТПС).
Вы даёте неграмотные советы.
Беларусь
Яна Тали 24.12.2011 14:14:54
остались Яны Тали с соответсстующими советами.
= = =
Пока хоть один из ананимов не пройдет хоть 1 аудиторскую и 1 налоговую проверку - пусть пишет, что душе угодно.
А я останусь при своем, т.к. я прошла эти проверки.
Никому ничего мне доказывать не надо, т.к. для себя и представительств на которых вела учет - я уже всё доказала.
Удачи и вам анонимы!
«ЧТо Вы собрались делить? Какая смета ?» - одна эта фраза говорит об уровне познания написавшего об учете в иностранных представительствах.
Беларусь
"Анонимно" 24.12.2011 13:18:37
остались Яны Тали с соответсстующими советами.
Беларусь
"Анонимно" 24.12.2011 13:18:05
Яна Тали 23.12.2011 14:29:04

Разделение затрат происходит:

_____________________________________
Бред.Почитайте вопрос. ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ХОЗ.ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
ЧТо Вы собрались делить? Какая смета ?

Насчёт умнмков. Нормальные люди, которые могли б Вам помочь, тут уже не тусуются, за исключением Юры и Эда.
Беларусь
Автор 24.12.2011 6:48:46
Спасибо. Однако, если рассматривать поступление денег как представительские и нет, то часть зарплаты и часть аренды должна финансироваться за счет разных источников: ведь считается, что 2 вида «деятельности»: представительская и основная...
Беларусь
Эд_ Автору 23.12.2011 16:04:34
почитай в журнале «Налоги Беларуси», 2011, N 25, автор М.О.Гаврильченко
Беларусь
Яна Тали 23.12.2011 15:47:48
ОС - это отдельная пеСТня. Обычно (может у Вас не так!?) оно приобретается для работы и никак не может попасть в представительские (это лично я так называю, не те представительские, какие у бел. фирм)расходы. В представительские попадает всё, что было до начала деятельности и не относится непосредственно к подготовке (сч.97) для этой деятельности. В последствии (уже после того, как есть деятельность) на представительские я списывала аренду офиса и зп главы (в т.ч. налоги от зп главы). Всё остальное считалось деятельностью. Некоторые, вообще, все затраты 100% покрывают деятельностью и не имеют представительских затрат (сч.86). И так и так правильно.
Беларусь
Автор 23.12.2011 15:29:09
Просто думаю, может кто уже с этим давно работает и прошел огонь и воду с такимим вопросами)
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-27

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru