это всего лишь тразакция,как и перечисление денег на счет, внесение в кассу и т.д _____________ Что значит транзакция. Перечисление денег на р/с есть- это доход, внесение в кассу - тоже доход, а вот возмещение мобильных расходов личного характера путем удержания из зар.платы- не доход. Т.к. НК нам про это ничего не «говорит».
Беларусь
"Анонимно"31.01.2012 17:55:15
«Анонимно» 31.01.2012 17:45:42 ------------------------------ Это или Юра, или какой-то налоговик под Анонимно пишет...
Беларусь
"Анонимно"31.01.2012 17:50:31
«Анонимно» 31.01.2012 17:45:42 _____________ но ведь четко в недействующей редакции указано ...в котором указанные суммы поступили на банковский счет или в кассу плательщика.... там же не написано получены денежные средства и (или) имело место возмещение убытков. Давайте читать дословно, а не между строк.
Беларусь
"Анонимно"31.01.2012 17:45:42
«Анонимно» 31.01.2012 17:39:11
Анонимно« 31.01.2012 16:46:13 С какого периода это действует? _______________________ Могу предположить следующее, поправьте меня если не так.
Для сравнения: Редакция (не действующая) НК
3.7. поступления в счет возмещения организации убытков, в том числе реального ущерба или вреда. Такие доходы отражаются в том отчетном периоде, в котором указанные суммы поступили на банковский счет или в кассу плательщика;
Редакция (действующая) НК 3.7. поступления в счет возмещения организации убытков, в том числе реального ущерба или вреда. Такие доходы отражаются в том налоговом периоде, в котором плательщиком получены денежные средства и (или) имело место возмещение убытков, в том числе реального ущерба или вреда в иной форме (оплата задолженности перед третьими лицами, перевод долга, зачет встречных требований и др.);
Возмещение мобильных расходов до 2011 года путем удержания из зар.платы на относились к внереализационным, т.е. указанные суммы не поступали на банковский счет, не были внесены в кассу, они были удержаны из зар.платы., А вот с 2012 года уже сказано получены, и не указано как получены денежные средства, Поэтому делаю вывод что мобильные расходы должны облагаться налогом при УСН с 2012 года __ не обманывайте себя, это вы не выводы сделали, а подогнали желаемое под действительность, причем, очень неумело и совершенно неправдопаодобно: «Удержания не относились»... они и сейчас не относятся и никогда не будут относится, удрежание - это всего лишь тразакция, как и перечисление денег на счет, внесение в кассу и т.д., а образует оно доход или нет зависит уже совсем другой вопрос.
Беларусь
"Анонимно"31.01.2012 17:39:11
Анонимно« 31.01.2012 16:46:13 С какого периода это действует? _______________________ Могу предположить следующее, поправьте меня если не так.
Для сравнения: Редакция (не действующая) НК
3.7. поступления в счет возмещения организации убытков, в том числе реального ущерба или вреда. Такие доходы отражаются в том отчетном периоде, в котором указанные суммы поступили на банковский счет или в кассу плательщика;
Редакция (действующая) НК 3.7. поступления в счет возмещения организации убытков, в том числе реального ущерба или вреда. Такие доходы отражаются в том налоговом периоде, в котором плательщиком получены денежные средства и (или) имело место возмещение убытков, в том числе реального ущерба или вреда в иной форме (оплата задолженности перед третьими лицами, перевод долга, зачет встречных требований и др.);
Возмещение мобильных расходов до 2011 года путем удержания из зар.платы на относились к внереализационным, т.е. указанные суммы не поступали на банковский счет, не были внесены в кассу, они были удержаны из зар.платы., А вот с 2012 года уже сказано получены, и не указано как получены денежные средства, Поэтому делаю вывод что мобильные расходы должны облагаться налогом при УСН с 2012 года
Беларусь
"Анонимно"31.01.2012 17:34:24
Лика 30.01.2012 15:05:38
А если в организации на УСН недостача, и сотрудник вносит деньги в кассу, что это тоже внереализационный доход? __ ясное дело.
Беларусь
"Анонимно"31.01.2012 17:33:43
Gala 30.01.2012 14:13:40
ничего не понятно, взять и закулючить вам никто не запрещает, но видеть договор там где его нет нельзя. и о каких заявлениях речь? --------- Уважаемый ананимно, договор займа может быть заключен и в форме оплаты за работника товаров (услуг), а не только с выдачей наличных на руки, так что это вы не видите других вариантов, а я могу предложить и другие. и второе, а как без заявления удерживать из ЗП?! ___ уважаемая Гала, для начала договор должен быть заключен, в какой форме это уже вторично, если его планировали заключить, то он будет заключен, в какой угодно формы, а если никакого займа и близко не планировалось, то его и быть не может, сколько бы вы не смотрели, увидеть вы его не сможете, об этом и речь. удержать вполне можно и без заявления, см. ТК.
Беларусь
"Анонимно"31.01.2012 17:29:02
«Анонимно» 31.01.2012 11:05:30
Ответ очень спорный. В ответе ссылаются на убытки.Но по ГК «Статья 14. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.» Лучше наверное обратиться в МНС РБ письменно, и обратить внимание на эту статью ГК. Интересно какой будет ответ? Где они здесь видят убытки? __ более уместным выглядит вопрос к вам, как можно здесь не видеть убытки.
Беларусь
"Анонимно"31.01.2012 17:13:09
А если мы получили займ, то тогда тоже налог платить надо?
Беларусь
"Анонимно"31.01.2012 16:46:13
С какого периода это действует?
Беларусь
"Анонимно"31.01.2012 11:05:30
Ответ очень спорный. В ответе ссылаются на убытки.Но по ГК «Статья 14. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.» Лучше наверное обратиться в МНС РБ письменно, и обратить внимание на эту статью ГК. Интересно какой будет ответ? Где они здесь видят убытки?
Беларусь
Gala31.01.2012 9:59:30
Про недостачу и телефоны согласна. Всё равно собственник не разгонится для работников соц.блага раздавать, удержит под другим соусом. Ну например после получки всё дружно принесут возмещаемые затраты минуя кассу. А вот включить коммуналку в арендную плату, так на это собственники-жадины не пойдут, будут тупо ком.платежи увеличивать на сумму налога. Многим удалось при росте валюты уменьшить эквивалент? Не знаю таких счастливчиков.Всё равно пострадает арендатор.
Беларусь
БТР31.01.2012 9:20:10
Про недостачу -думаю тоже доход. Им без разницы -списали вы или продали. Получили деньги -доход! ГОВОРИЛА НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ- повторю ещё раз (для тех, кто на бронепоезде) раз выяснилась такая маразматика, ТО Проще списать недостачу за счет прибыли, отнести все разговоры на затраты, если дог с организацией, указать в договоре аренды, что комуналка входит в арендную плату и тоже всё на затраты. И НИКОГДА НЕ ТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕЩЕНИЙ!!!!
Беларусь
"Анонимно"30.01.2012 18:54:36
ап
Беларусь
Лика30.01.2012 15:05:38
А если в организации на УСН недостача, и сотрудник вносит деньги в кассу, что это тоже внереализационный доход?
Беларусь
Gala30.01.2012 14:13:40
ничего не понятно, взять и закулючить вам никто не запрещает, но видеть договор там где его нет нельзя. и о каких заявлениях речь? --------- Уважаемый ананимно, договор займа может быть заключен и в форме оплаты за работника товаров (услуг), а не только с выдачей наличных на руки, так что это вы не видите других вариантов, а я могу предложить и другие. и второе, а как без заявления удерживать из ЗП?!
Беларусь
"Анонимно"30.01.2012 13:29:29
Как проводки составлять дальше? плиз, помогите
Беларусь
"Анонимно"30.01.2012 12:20:40
Gala 30.01.2012 11:31:43
Как можно увидлеть заем, там где его нет, заем - это договор, его нужно заключить, соглашение должнго быть о займе, где оно тут? ------------------- Ну а взять и заключить договор займа? Вы ж заявление с работника брали, где он обязуется возмещать. ----- Но я акцент делаю на том, что сначала надо причинить ВРЕД (расход) предприятию, а потом возмещать и делать из этого ДОХОД. А здесь ... о! нашла ! временные разницы! (а что, если им можно включить фантазию, то почему мне нельзя?) __ ничего не понятно, взять и закулючить вам никто не запрещает, но видеть договор там где его нет нельзя. и о каких заявлениях речь?
Беларусь
"Анонимно"30.01.2012 11:55:17
Я работаю на УСН с ведение бух.учета. А как проводки составить не соображу. Д 76 К 51 - оплатили оператору Д 20 (23,25,26 и.т.п) К 76 - производ.расходы Д 73 К 76 - на сумму расходов, произведенных работников в личных целях (на основании заявления) Д 70 К 73 - удержания из зар.платы
А дальше? Нужно сумму удержанную из зар.платы подставить на доходы 91/1. С каким счетом будет корреспондировать 91/1
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»