Перефразирую так: ===== поток сознания :) ---------------------------- Все «потоки» на форуме конролируете, или только мой заинтересовал? :)
Беларусь
МимоПроходил13.03.2012 14:24:50
ВОт вспомнился случай, раз уж тема «уходит в сторону», как меня налоговая убеждала «дописать из воздуха» выручки, дабы получилась доплата по ЕН. Хотели для доплаты 500 000 что бы я «приписал себе» в декларацию по ЕН лишних 5 млн. выручки за прошедший месяц (тогда еще было 10%). У меня и так была небольшое превышение, но кто-то, судя по всему, в налоговой придумал «таксу» по видам деятельности... Вот у меня, как оказалась, «не достает» 500 000 доплаты. Да так «настойчиво убеждали», что инспектор не хотела подписывать расчет ЕН на следующий месяц... Я подумал, ну мало ли, что-то не так понял... Спросил у коллег-единщиков - та же история. И многие «подописывали»... И доплачивали! Ну, «базарникам» проще, у них талоны и до 3БВ суммы чека выписка была не обязательна (только по требованию покупателя), а как товары списать, если по накладным? Ну да ладно, это их проблемы... А, раз налоговая просит... Я бы, при более серьезных причинах, чем искуственный рост зарплат бюджетников перед последними президентскими выборами, может как-то и «помог» бы, но... в отличии от реализаторов на торговых местах на рынках, у меня КСА и безнал... То есть «просто так» мне «допвыручку» за прошедший период взять «негде» просто. Или сразу можно писать «частосердечное» в сокрытии выручки в сумме этих «дополнительных» 5 млн. Инспектор, предполагаю, может и не в курсе, что «не все так просто», так и бог с ним. Но когда подобные требования услышал от начальника ИМНС!!! Это ж капец! Начальник ИМНС требует 9устно, конечно), что бы я сам себе написал в декларацию «скрытие выручки»! И все обстоит именно так, ибо ее ни по КСА, ни по счету за прошедший месяц не было... Ну и аргумент такой понравился типа: ну так мы же (налоговая) знаем, что Вы не все «бъете», так чтО... Блин, так если «знаем» и «ничего не делаем», так может это уже и «нормально»? Так по этой же декларации они же (налоговики) при ближайшей комплексной проверке меня и «выставят» на приличный штраф с конфискацией этой же «приписанной» выручки! И все законно! Но у меня к налоговой совеобразное отношение, после того как в свое время юрист налоговой «невнятно» отреагировал на мое заявление по поводу дописанных существенных дополнений в их экземпляр протокола проверки после моего подписания... У них есть эта «существенная дописка», а у меня нет... Парадокс? Или «неправомерные действия лица, ведущего административный процес»? Но, повторюсь, юрист налоговой считал, что «это нормально»... Поэтому решили со мною эти «нестыковки» не согласовывать, а после истечения даты (о которой я был не в курсе, в моем экземпляре ничего не было, как никто не звонил и повесток не присылал) принятия начальником ИМНС решения о штрафе по этому протоколу (тогда так было, без хозсуда), отправить «дело» сразу судебным исполнителям... А вот от них я уже и получил повестку, с недоумением узнав, что... Вообщем, пришлось задать несколько правильно поставленных вопросов по поводу такого «повышения выручки искуственным путем» в область, а те, судя по удивлению, отзвонились в местную налоговую... И назавтра уже «никто ничего не просил»... Подписали расчет по ЕН и «отпустили с миром»... И вот что это было? Не уж-то, это так меня «принуждали работать »по-белому«»... Ну как же можно еще «оправдать» такие «предложения», от которого многим ИПам столь «непросто отказаться», как иному работнику от «просьбы» непосредственного начальника... Все это, конечно, всего лишь «эпизоды» из более пятнадцатилетней «практики»... но «жизнь цепь, а мелочи в ней - звенья, нельзя звену не предавать значенья...» (с) Как-то так... :) Или напомню нетленное: «Если вас все устраивает, то вы либо »не в курсе«, либо »в доле«...» :)))))))))))))))) Рассказы рабочих о порядках на некоторых ровинциальных предприятиях вообще несколько «шокируют»... Но я не в курсе, что там факты, а что эмоции... Однако когда знакомый сварщик государственной «сельхозтехники», работая нынешней зимой в практически неотапливаемом цеху «сельхозтехники» получает зарплату в 1 млн руб.... Наверно тоже «дурак»...
Беларусь
"Анонимно"13.03.2012 13:41:55
Перефразирую так: ===== поток сознания :)
Беларусь
"Анонимно"13.03.2012 13:01:42
Поддерживаю, МимоПроходил. +100000!
Беларусь
МимоПроходил13.03.2012 12:53:12
Оправдание? Ну мне оправдываться не перед кем особо. Пока :) Может кому и плохая погода - оправдание ничего не делать... :) Перефразирую так: «доктор, исцелись сам!» :) Часто имеете дело с госами? Причем на самом что ни на есть «низинном уровне»? Тут «квалификация» иных решений и действий далеко за логикой «процессов» в крупных городах... Причем на периферии и спросить совета особо не у кого... Хотя «проблемы негров шерифа н волнуют», не так ли? Оптимизация налогоблажения (в сторону его уменьшения, конечно) - это преступление или грамотное ведение бизнеса? Вот если я с ЕН в 4 с лишним миллиона в месяц, «переформатировав» бизнес, «соскачу» на УСН и вложусь в 1 млн. (что вполне реально с нынешней выручкой) - это с точки зрения государства что? Как минимум повод для проверки причин сокращения поступления от меня налогов... А если так сделают тысячи ИПов? Да что я объясняю! Если кто-то считает, что нашел четкие границы «добра и зла», то хочу разочаровать - это только иллюзия... Слышал как-то афоризм от российского бизнеса типа: «Сегодня я могу отчитаться за каждый заработанный доллар, но не спрашивайте откуда я взял первый миллион...» Как-то так... Или «примерное поведение» - это только для малого бизнеса? А то, смотрю, крупный «давит» так, что не знаешь что и думать... Вот история с арендой на «Экспобеле»... А раньше «обманутые дольщики»... между ними «девальвации не бцдет»... Но в этих ситуациях все «белее белого»? Какие могут быть сомнения? :)
Беларусь
"Анонимно"13.03.2012 10:38:05
Я про общее соотношениие стоимости и качества иных «госуслуг» ====== к чему это? это оправдание для работы в черную?
Беларусь
МимоПроходил12.03.2012 19:09:51
у нас монополии у банков нет, а дураки наверное остались. зачем платить 3%, если можно за 1%, а то и 0.7% ----------------------------------------------------- Это Вы про каких дураков? И с чего такая примитивизация в определении условий работы? Или 1% за обналичку - это «ничто»? Это смотря сколько обналичивать! Я, к примеру, вообще выручку сдаю в свете нынешних возможностей только при надобности, ибо «самостоятельно установленые расходы из выручки» очень несложно оставляют для сдачи «0»... Но жизнь есть и за МКАДом и даже далеко за пределами пригородов областных центров... У меня в городе два банка, и работать со столичными в принципе можно, но не всегда удобно... Я про общее соотношениие стоимости и качества иных «госуслуг» (с учетом госсобственности «Беларусбанка») бизнесу с требованиями государства же по соблюдению бизнесом законодательства... А может у нас и налоги платят только дураки? А было время, покупал сразу за безналичные белрубли наличные доллары и на суммах даже имел приличный курс... А может, уважаемый аноним, Вы считаете, что выбрав банк с минимальным % обналички, можно решить все основные проблемы ведения малого бизнеса в РБ? Или при этом прилично («по-европейски») заработать? Пробежитесь по предыдущеми моему посту еще раз, я там не про непосильность банковских услуг... Но, наверное, несколько «заумно»...
Беларусь
"Анонимно"12.03.2012 16:46:57
Беларусбанк за снятие наличкой личного дохода со счета ИПа (налом) берет 3%? --- у нас монополии у банков нет, а дураки наверное остались. зачем платить 3%, если можно за 1%, а то и 0.7%
Беларусь
Эд12.03.2012 16:46:07
«Анонимно» 12.03.2012 16:03:06, разговоры про то, что не «успели чек отдать» - это разговоры в пользу бедных :))) А то, что МАСТЕРА - это точно, мастерески присваивают выручку!!!
Беларусь
"Анонимно"12.03.2012 16:43:43
Ну и обратилась я в налоговую инспекцию... --- Ай пока не будет решения на самом верху выжечь каленым железом нелегалов ничего не изменится. С тем же такси, что проще оформляй каждый день контрольку и едь на службу, а вечером домой на такси. Еще раз - в 99% счетчик не включают, или он левый (тариф завышен), корка в нос, акт, и деньги в бюджет(врачам/учителям). Проехал без нарушений? - можно поездки прекращать.
Беларусь
МимоПроходил12.03.2012 16:36:36
Про Америку - сильно! А ничего, что родной Беларусбанк за снятие наличкой личного дохода со счета ИПа (налом) берет 3%? ВОт не в курсе, как в остальных банках... Что-то мне помнится в Америке такие же проценты «ихние» банки по кредитам брали... Только в год, а не за одну операцию!... Чехам, например, в малом бизнесе (про «немалый» не скажу, не в курсе) вообще никто не парит мозг по поводу сдачи в банк выручки, абы не скрывали доходы от налогооблажения. Так у них много лет нет даже мыслей, как бы быстрее перебить насущные кроны в евры или доллары... Все цены всегда и везде только в кронах, даже на жильё... Не, у нас тоже можно «все делать как требует законодательсво»... Если не интересует результат... Я имею ввиду «рост уровня жизнии повышение благосостояния...» И я бы уверовал в бесспорность выполнения всех требований государства в области бизнеса, если бы не сегодняшний более 80 000 000 рублей за 1 доллар (без учета деноминаций). А с учетом девальвации собственно доллара - отечественные «расчетные билеты» далеко не деньги как минимум по одному из критериев - средство накопления. А в долгосрочной перспективе - это убыток от любой предпринимательской деятельности... И собственно нежелание показывать реальную выручку - это часто только следствие иных причин (потологических нарушителей законов при любых условиях пока не будем учитывать). А еще вспомнилсь время (начало 2000-х) когда доллар в Польше «ломанулся» аж до 4,5zL!!! А сегодня он стОит чуть более 3zL... И никаких деноминаций... Поляк, отложивший в злОтых 10 лет назад (в банк или «чулок». не важно) в долларах (так нам привычнее сравнивать, не так ли?) стал «богаче» в 1,5 раза!!! А белорус?... Ну и так далее... Потому и не нужны наши «расчетные билеты»... никому, наверное. Как бы нас (бизнес) государство не убеждало в обратном, под различными ограничениями их быстрой и безубыточной конвертации «в более устойчивые формы», к которым можно так или иначе отнести те же ограничения в наличном обращении... ИМХО, конечно. На истину в последней инстанции не претендую.
Беларусь
"Анонимно"12.03.2012 16:36:32
Спасибо всем! Дали 20 базовых кассиру. --- повезло что успела в марте, с апреля будет больнее
Беларусь
"Анонимно"12.03.2012 16:14:03
Ув.«Анонимно» 12.03.2012 16:03:06 ваша парикм.где находится? ---------- Светлогорск, Гом. обл.
Главный налоговой инспектор :))) Ржу ни магу Ну и обратилась я в налоговую инспекцию по поводу чека на телефон, и что то результата не вижу, только на словах ответили, что накажем, а результат где??? Сам и-нет магазин скажал жалуйтесь куда хотите-- нам все равно!!!
Беларусь
"Анонимно"12.03.2012 16:03:06
Спасибо всем! Дали 20 базовых кассиру. Никаких установок никто никому не дает, пробивать или нет. Просто видимо хотели мимо кассы... Мне сказали, что не успели чек отдать.:))) Экономят на налогах(8%)те, у кого одна или две небольших парикмахерских, поскольку МАСТЕРА за маленький процент работать не хотят. Оплачивают клиенты после оказания услуги - и это правильно. Прейскуранты висят на доске для информации. Только многие считают, что их обдирают, считая, что услуга ничего не стоит. Везде, даже в соседней России услуги, особенно высококвалифицированны, стоят дорого. Между прочим, это внешний вид, на котором вряд ли стоит экономить, тем более, что эти затраты даже не ежемесячные.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»