...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
АВС 29.05.2012 15:47:41
ПОМОГИТЕ!
Заключили договор с юр лицом на 54 млн., а оплатил за это юр лицо их сотрудник через банк наличными на наш р/сч.
СТО ДЕЛАТЬ? Это законно? На кого мне теперь ТТН выписывать???
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Джек->Юра 29.05.2012 23:01:10 30.05.2012 14:37:13
Уважаемый Юра. Может Вы почитаете о последствиях несоблюдения письменной формы сделки при ВЭД, а у автора сделка с нерезидентном. И почему Вы решили, что это исполнение обязательства третьим лицом? Со слов директора? На счет пришло 54 млн. от Пупкина и эта сумма совпадает с суммой по договору с Берюлькиным. И получается автор вопроса правильно задумался. Если это исполнение третьим лицом (Пупкиным), то накладную необходимо выписать на Берюлькина, а если перемена лиц, то накладная выписывается на Пупкина. А из «документов» только слова директора.
-----
А по сути вопроса - записать в контракте или сделать доп. в котором написать, что расчет за товар производится наличными в рублях РБ и все.
Беларусь
555 30.05.2012 13:44:29
Почитала Юрия, вспомнила-
Оплачиваю за телефон все как обычно бумажка с данными: название оператора, номер такой то, ФИО, сумма. Барышня из окошка- ваш адрес?
Я: зачем?
Она: Мне надо заполнить ПОЛЕ
Я: Буркина Фасо, провинция Хуанчжоу, 25 округ (то есть первое, что приходит на ум)
Она: я такое написать не могу
Я: почему?
Вижу, что барышня мнется....
Она: Мне нужен ВАШ адрес
Я: Он для платежа не требуется, а если вы поинтересовались, то у меня их несколько и один из них я вам сообщила.
Пыхтение, кряхтение, сопение- проводит оплату.
Беларусь
АВС 30.05.2012 13:03:49
Ух ты! Неожиданно как-то!!!
Спасибо!
Беларусь
inna 30.05.2012 9:41:17
Юра, спасибо за монолог. Хоть он обращен и не ко мне, пространен и назидателен, но, я думаю, очень полезен практически всем пользователям сайта (многим).
Беларусь
7 29.05.2012 23:35:00
Юра 29.05.2012 22:56:13
. . . . .
+10000000
Беларусь
Юра 29.05.2012 23:01:10
Джек 29.05.2012 20:13:21

Юра 29.05.2012 17:41:51
Голубка 29.05.2012 16:54:41

Голубка, если Вы ничего не выпишите, это как раз они вас научат договор соблюдать, да так научат, что мало потом не покажется, ибо они-то как раз все соблюли, а вот вы его наршить предлагаете.
---------------------------------------
И что случится, уже боюсь.
___
да ничего, на таких вот неумных в юридическом плане деньги и зарабатывают. Вам еще везет, что вы в Беларуси живете, в Росии бы вас съели на завтрак и даже не икнули бы.
Подадут в суд, выиграют, взыщут с вашей контроры долг и штрафные санкции, а так ничего, но для Вас я вижу это не проблема :)
---------------------
А давайте с другой стороны взглянем.
Отгрузили товар, а потом приходит Пупкин и говорит, что ошибочно положил деньги продавцу на счет и требует их возврата. И опять суд и ...
Сделка есть сделка! И перемена лиц в обязательствах должна быть ПИСЬМЕННО оформлена!
___
Джек, приятно слышать, что Вы знаете о перемене лиц в обязательстве. Давайте тогда уж развивать свое правосознание дальше:) Кроме этой сделки (цессии), есть тысячи других. В данном случае не было никакой перемены лиц в обязательстве, в данном случае, как я уже написал, имело место исполнение обязательства третьим лицом.
Можно пойти еще дальше, почитайте, что такое письменная форма сделки,зачем она нужна и каковы последствия нарушения.
Беларусь
Юра 29.05.2012 22:56:13
Юра, мы с вами смотрим на ситуацию с разных позиций, для меня слова дирика «заплати своими деньгами» не основание для отражения операции в бух учете. И я действительно ничего не боюсь, поскольку в данном случае я считаю, что права.
Ну и давайте закроем «мою» тему. По теме топика больше говорите.
__
так мы не про Вас, Боже упаси. Мы же по теме, по Вашим высказываниям и выводам.
Я уже пол дня как раз и пытаюсь Вам доказать, что Вы не правы, а вы говорите, что правы.
Для Вас как раз основание то, что сказал директор, ибо он ваш начальник и более того, исполнительный орган юридического лица.
Вообще, мы смотрим на ситуацию не то чтобы с разных позиций, Вы просто смотрите на ситуацию с полным безразличием и эдаким бюрократическим эгоизмом, и попросту не желаете видеть ее сути и хозяйственных операций, которые имели место и которые Вы, не то что можете, а как бухгалтер просто обязаны отразить. Просто, как и многие люди в нашей стране, Вы не хотите видеть сути, а привыкли жить по определенным правилам, для Вас шаг в сторону - это нарушение устоявшихся правил, которое приводит Вас в замешательство, но Вы вместо того, чтобы подумать и решить проблему, идете по самому простому пути: а зачем мне это, скажу-ка я, что так нельзя и все тут.
Мы, в том числе и Вы. каждый день сталкиваемся с этим безразличием и нежеланием отходить от привычной линии.
Вот давеча возвращался из Литвы, на таможне возник небольшой вопрос, совсем банальный, но они видите и никогда с таким не сталкивались, все соблюдали их непонятные запреты до сих пор, которые они попросту выдумали, и вместо того, чтобы подумать и решить вопрос, для них намного проще было развернуть меня назад, не пустив в Беларусь. Ладно рядовые сотрудники, но даже начальник таможни и того приучили мыслить в одном направлении. Результат - больше трех часов впустую потраченного времени. В Беларусь мы конечно въехали, но обиlно то, что они, как мне кажется, не сделали выводов, такое ощущение, что они не поняли свою ошибку, а просто решили не связываться и только.
И таких примеров миллион. Мы постоянно сталкиваемся с чиновниками, которые не хотят ничего делать, которым проще сказать так не положено, с врачами, которые уже и забыли, что они врачи, с воспитателями и педагогами, которым все пофиг и которые не воспитывают и не учат, а занимают место.
Вам не кажется, что это как-то неправильно?
Вот Вы говорите, что правы, а в чем Вы правы? Поверьте, когда Вы приходите к чиновнику или еще куда-то там, а Вас посылают по кабинетам, разворачивают и не хотят вам помочь, они ведь в большинстве случаев делают это не со зла, а тоже считают, что правы, а вы пришли тут и требуете от них невозможного. Вы для них заноза, Вы им мешаете жить по их правилам, которые они сами для себя придумали. Вы для них помеха, а ведь их работа помогать Вам. Не вы для них работаете, а они для Вас. Только вот беда, они забыли об этом.
Вот и Вы в этом случае забыли, что не бизнес для Вас, а Вы работаете для бизнеса, а вы ему палки в колеса вставляете. И, главное, непонятно почему и зачем?
Задумайтесь, что такого криминального и незаконного в этом случае происходит? Одно лицо заплатило за другого. С юридической точки зрения банальнейшая сделка. Просто Вы с ней раньше не сталкивались, но Вы же взрослый и умный человек, почему бы Вам не подумать, прежде чем гнуть свою линию и запретить все.
Вы вот подумайте, что Вы делаете? Вам заплатили за товар, фирма может заработать, а Вы вместо того, чтобы помочь, говорите: Нет, не надо нам ваши деньги, ничего мы Вам не отгрузим?
Я, конечно, понимаю, что Вы не юрист и не знаете многих правовых конструкций, но просто с человеческой точки зрения, какая вам собственно разница, от кого пришли деньги? Если они пришли по договору с Вашим контрагентом, за купленный у Вас товар, ну с какой стати их не взять? Назовите хоть одну причину, кроме банального Вашего нежелания вникать и разбираться в том, чего Вы не поняли и решили просто запретить это и лишить и фирму, и себя, кстати, заработка?
Что касается непосредственно Вашего вопроса про дирика и основания, то тут все тоже банально и просто. Если дирик просит кого-то заплатить по контракту фирмы, имеет место обычный договор займа, по которому денежные средства перечисляются не заемщику, а в счет исполнения его обязательства перед контрагентом. Т.е. имеет место заем и исполнение обязательства третьим лицом, если выражаться юридическим языком. Если говорить русским языком, то человек одолжил денег, заплатив за фирму. Вы, кстати, постоянно делаете это, просто, не замечаете. Платили за кого-нибудь операторам связи, например? Уверен, что платили. Бывает вам дают деньги, а бывает говорят заплати, я потом верну. Было такое? Та же ситуация, только бухучета нет. А как появляется бухучет, так все встает с ног на голову. Это вообще парадокс какой-то, когда учет операций запрещает саму операцию. Прям, яйцо курицу учит :)
Беларусь
Джек 29.05.2012 20:13:21
Юра 29.05.2012 17:41:51
Голубка 29.05.2012 16:54:41

Голубка, если Вы ничего не выпишите, это как раз они вас научат договор соблюдать, да так научат, что мало потом не покажется, ибо они-то как раз все соблюли, а вот вы его наршить предлагаете.
---------------------------------------
И что случится, уже боюсь.
___
да ничего, на таких вот неумных в юридическом плане деньги и зарабатывают. Вам еще везет, что вы в Беларуси живете, в Росии бы вас съели на завтрак и даже не икнули бы.
Подадут в суд, выиграют, взыщут с вашей контроры долг и штрафные санкции, а так ничего, но для Вас я вижу это не проблема :)
---------------------
А давайте с другой стороны взглянем.
Отгрузили товар, а потом приходит Пупкин и говорит, что ошибочно положил деньги продавцу на счет и требует их возврата. И опять суд и ...
Сделка есть сделка! И перемена лиц в обязательствах должна быть ПИСЬМЕННО оформлена!
Беларусь
Голубка 29.05.2012 19:05:41
Подадут в суд, выиграют, взыщут с вашей контроры долг и штрафные санкции, а так ничего, но для Вас я вижу это не проблема :)
------------------------------
Юра, мы с вами смотрим на ситуацию с разных позиций, для меня слова дирика «заплати своими деньгами» не основание для отражения операции в бух учете. И я действительно ничего не боюсь, поскольку в данном случае я считаю, что права.
Ну и давайте закроем «мою» тему. По теме топика больше говорите.
Беларусь
"Анонимно" 29.05.2012 18:18:01
договор поручения невозможно отменить, это как отменить Луну или Солнце, например. Вы можете хоть треснуть отменяя их, но им как бы плевать на то, что вы их отменили :)
___________________
Ну, некорректно мы выразились. Прасцице нас.
Беларусь
Юра 29.05.2012 17:56:44
«Анонимно» 29.05.2012 16:50:28

Вот до чего же у нас люди неразумны, как дети, или даже хуже того
__
скорее - запуганы.:-)
___
ага, причем в большинстве случае сами собой запуганы.
И это ничего не меняет: как дети и есть, дети ведь тоже себя запугивают, бояться темноты, например, там же чудовища сидят и если их не бояться они придут и проглотят :)
Беларусь
"Анонимно" 29.05.2012 17:53:11
Автор,если покупатель нерез,то хотя бы указывали в договоре,что оплата может быть бел.рублями?И к тому же на нереза нужно оформить соответствующие доки
Беларусь
"Анонимно" 29.05.2012 17:52:54
имелось ввиду обязательность наличия договора поручения при оплате деньгами сотрудника. Теперь (с июля) дирик как и раньше может сказать устно плати своими деньгами.
Беларусь
"Анонимно" 29.05.2012 17:46:42
ППНБ 107
п.75. ...в фактический размер расчетов не включаются:
...
суммы, зачисленные на текущие (расчетные) банковские счета получателей за товары (работы, услуги), а также по иным обязательственным правоотношениям путем внесения ... наличных денег непосредственно в кассы банков с последующим зачислением на расчетные счета получателей.
Беларусь
Юра 29.05.2012 17:43:27
Ева 29.05.2012 17:19:48

Солоха 29.05.2012 16:37:53
Договор поручения отменили в этом месяце. Все законно .
-------------
Отменить-то отменили, только это вступает в силу с 24.07.2012, а сейчас только МАЙ
__
договор поручения невозможно отменить, это как отменить Луну или Солнце, например. Вы можете хоть треснуть отменяя их, но им как бы плевать на то, что вы их отменили :)
Беларусь
Юра 29.05.2012 17:41:51
Голубка 29.05.2012 16:54:41

Голубка, если Вы ничего не выпишите, это как раз они вас научат договор соблюдать, да так научат, что мало потом не покажется, ибо они-то как раз все соблюли, а вот вы его наршить предлагаете.
---------------------------------------
И что случится, уже боюсь.
___
да ничего, на таких вот неумных в юридическом плане деньги и зарабатывают. Вам еще везет, что вы в Беларуси живете, в Росии бы вас съели на завтрак и даже не икнули бы.
Подадут в суд, выиграют, взыщут с вашей контроры долг и штрафные санкции, а так ничего, но для Вас я вижу это не проблема :)
Беларусь
"Анонимно" 29.05.2012 17:32:41
Расчеты наличными деньгами между юридическими лицами, их обособленными подразделениями, индивидуальными предпринимателями (в т.ч. нерезидентами, не открывшими счета в банках Республики Беларусь в белорусских рублях) по валютным операциям на территории Республики Беларусь осуществляются с соблюдением порядка и размеров, установленных Инструкцией о порядке ведения кассовых операций и порядке расчетов наличными денежными средствами в белорусских рублях на территории Республики Беларусь, утвержденной постановлением Правления Нацбанка РБ от 29.03.2011 № 107 (далее - Инструкция № 107) (п.79 Инструкции № 107).

Банки принимают наличные деньги для проведения платежей за товары (работы, услуги), а также по иным обязательственным правоотношениям с участием юридических лиц, их обособленных подразделений, индивидуальных предпринимателей, осуществляемых путем внесения в кассы банков с последующим зачислением их на текущие (расчетные) банковские счета получателей, в размере не более 300 базовых величин по каждому платежу с учетом суммы вознаграждения (платы) банку за осуществление указанных операций (часть первая п.77 Инструкции № 107).

Таким образом, нерезидент вправе внести банку, а банк вправе принять наличные белорусские рубли в размере не более 300 базовых величин в день.



30.09.2011 г.
Беларусь
"Анонимно" 29.05.2012 17:27:58
Все равно не накажут за отсутствие договоров.
Беларусь
МВ 29.05.2012 17:27:09
«Я так поняла, что юр.лицо покупатель-нерезидент, так ему до фени ваши 300 базовых...»

п. 79 инструкции 107 прочтите )))
Беларусь
"Анонимно" 29.05.2012 17:23:05
а сейчас только МАЙ
__
вопрос был про получение оплаты путём внесения покупателем (нерезидентом) наличных бел. рублей на р/с продавца.:-)
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-81

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru