...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
И снова экологический 16.07.2012 19:10:35
Читаю Главную Книгу Консультанта № 12 за июнь 2012г. и плачу. Надо считать экологичский по лакокраске не взирая на то, чем красите, кисточкой, краскопультом или еще чем. И надо считать выбросы при сварке...
Есть специалисты, которые помогут расчитать выбросы?
Коллеги, как вы производите эти расчеты?

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 19.07.2012 10:25:15
приподнимем
Беларусь
Li 18.07.2012 14:40:14
Добавлю и сюда. Вышел Указ и если малые выбросы платить не нужно.
Беларусь
"Анонимно" 18.07.2012 14:17:51
http://www. balans. by /news. php?news_id=665
убрать пробелы и читать тут. Теперь надо определить, если по нестоционарным источникам вы не превышаете лимиты, то тогда надо платить, если нет, то не надо
Беларусь
"Анонимно" 18.07.2012 12:55:10
1
Беларусь
Li 18.07.2012 10:35:52
Если читать семинар, то если вашей краски нет в Руководящем документе. то не платите. Я консультировалась вчера в налоговой, вот если растворитель то платите. И сказали, что уже есть проект указа, где вроде если для собсв. нужд, то платить не нужно будет, Но пока сказали платить.
Сейчас буду читать про круги. Только подала декларацию на 3 литра растворителя.Два дня изучала документы.
Беларусь
Добрый анонимно 18.07.2012 10:20:43
Откуда такая уверенность?
Беларусь
"Анонимно" 18.07.2012 10:13:42
Например, электроды S 6013 (их нет в ТКП) соответствуют УОНИ - 13/55 (есть в ТКП). Кто как думает нужно их учитывать при расчете экологического?
____
нет не нужно, если именно эта марка не перечисленна
Беларусь
Добрый анонимно 18.07.2012 9:51:42
Наши инженеры сказали, что шлифмашинка это не станок. Есть еще такой нюанс по сварочным материалам: в этом ТКП перечислены марки электродов, обозначения которых были введены на просторах бывшего СССР, а есть электроды иностранного производства, марка которых другая, но по химсоставу они соответствуют какой-то марке из ТКП. Например, электроды S 6013 (их нет в ТКП) соответствуют УОНИ - 13/55 (есть в ТКП). Кто как думает нужно их учитывать при расчете экологического?
Беларусь
"Анонимно" 18.07.2012 9:04:55
а если нам красили подрядчики , мы платим экологию ?
----
Чья краска, тот и платит. Кто ее списывает с баланса, тот и платит.
Беларусь
"Анонимно" 17.07.2012 21:36:04
а если нам красили подрядчики , мы платим экологию ?
Беларусь
Грустный анонимно 17.07.2012 15:31:58
Я так понимаю из этого определения,что у нас металлорежущий инструмент, т.о. под экологический налог не попадаем.
Беларусь
Добрый анонимно 17.07.2012 15:29:12
Нашла и такое определение:
Металлорежущий станок, машина для обработки резанием металлических и др. материалов, полуфабрикатов или заготовок с целью получения из них изделий путём снятия стружки металлорежущим инструментом.
Беларусь
Добрый анонимно 17.07.2012 15:28:13
Да, прочитав в инете определения станков, тоже прихожу ко мнению, что шлифмашинка и т. п. это не станки, но как-то нелогично получается, какая разница «чем» использовался круг для обработки металла...
но пойду еще с инженером поговорю.
Беларусь
Грустный анонимно 17.07.2012 15:23:26
Добрый анонимно, в приложении В везде стоят станки, а у нас с Вами (я так понимаю) инструмент, это как?
Беларусь
Грустный анонимно 17.07.2012 15:21:29
У меня тоже углошлифовальная машинка + аппарат для плазменной резки.
Беларусь
Грустный анонимно 17.07.2012 15:14:21
Капец
Беларусь
Добрый анонимно 17.07.2012 15:06:33
Давайте, где Вы читали про круги?
_______________
в вышеназванном ТКП, п. 4.3, приложение В.
Беларусь
"Анонимно" 17.07.2012 15:04:02
Просто заплатим не пройдет. Нужна декларация.
Беларусь
Ну очень грустный анонимно 17.07.2012 14:57:56
Давайте, где Вы читали про круги?
Беларусь
Добрый анонимно 17.07.2012 14:54:14
Давайте разбираться вместе:)
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-46

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru