| |
|
|
| |
|
|
 наташа
10.09.2012 11:29:45
|
|
|
Подскажите куда отнести разговоры по моб.связи в роуминге, если человек офиц.находился в отпуске? (к сведению:В отпуске решал рабочие вопросы)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Солоха
10.09.2012 16:52:09
|
|
|
че, так прям приказом и саданули по башке?
______________
)))) слегка еще и по ушам поездили. А какжа без этого.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2012 16:50:39
|
|
|
Солоха 10.09.2012 16:48:28
У меня директор(он же учред) в отпуске все время на связи. Ни один вопрос без его личного мнения не решается.С точки зрения налоговой ,в отпуске при разговорах ,он исключительно справляется о моем здоровье? Да бред. Налоговики , дай им волю- все готовы отнести на неучтываемые. При предыдущей комплексной им было достаточно приказа. Конечно, отбиваться придется. Не без того.
__
че, так прям приказом и саданули по башке?
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
10.09.2012 16:48:28
|
|
|
У меня директор(он же учред) в отпуске все время на связи. Ни один вопрос без его личного мнения не решается.С точки зрения налоговой ,в отпуске при разговорах ,он исключительно справляется о моем здоровье? Да бред. Налоговики , дай им волю- все готовы отнести на неучтываемые. При предыдущей комплексной им было достаточно приказа. Конечно, отбиваться придется. Не без того.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2012 16:30:15
|
|
|
«Анонимно» 10.09.2012 16:11:15
какой подоходный? о чем вы.
Если человек говорит по служебным делам - это затраты, никаких доходов у него не возникает, ничего удерживать не надо.
______________
Я О роуминге, когда чел. в отпуске!
___
ну и что, что в отпуске?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2012 16:11:15
|
|
|
какой подоходный? о чем вы.
Если человек говорит по служебным делам - это затраты, никаких доходов у него не возникает, ничего удерживать не надо.
______________
Я О роуминге, когда чел. в отпуске!
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
10.09.2012 16:07:32
|
|
|
Большинство здесь отписавшихся судя по всему вообще журналв не читают.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2012 16:06:09
|
|
|
«Анонимно» 10.09.2012 15:58:27
«Анонимно» 10.09.2012 15:29:29
-----------------
Я удерживаю из з/пл. Начисление, к примеру 1 млн.удержала все налоги, потом удержала за телефон.И всё.Запуталась, при чём здесь подоходный?
__
какой подоходный? о чем вы.
Если человек говорит по служебным делам - это затраты, никаких доходов у него не возникает, ничего удерживать не надо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2012 15:58:27
|
|
|
«Анонимно» 10.09.2012 15:29:29
-----------------
Я удерживаю из з/пл. Начисление, к примеру 1 млн.удержала все налоги, потом удержала за телефон.И всё.Запуталась, при чём здесь подоходный?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2012 15:29:29
|
|
|
«Анонимно» 10.09.2012 15:07:34
вернее бывает, но только у налоговой, видать они потому так и подходят к этому вопросу.
______________
Что здесь про подоходный писали?
__
что?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2012 15:07:34
|
|
|
вернее бывает, но только у налоговой, видать они потому так и подходят к этому вопросу.
______________
Что здесь про подоходный писали?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2012 14:56:44
|
|
|
вернее бывает, но только у налоговой, видать они потому так и подходят к этому вопросу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2012 14:56:21
|
|
|
Ларри Флинт 10.09.2012 14:49:12
Пишу приказ, компенсирую, в тех случаях если достоверно можно считать что разговоры были служебные. Допустим входящий роуминг с городского рабочего телефона. ПИшет работник отдельно заяву на компенсацию, директор рассматривает и накладывает резолюцию. Ложу в затраты. НО предпочел бы, чтобы таких случаев не было ..стремно.
_____
я бы тоже предпочел, чтобы деньги капали, а работать не надо было. Но так не бывает :)
Беларусь
|
|
|
|
Ларри Флинт
10.09.2012 14:49:12
|
|
|
Пишу приказ, компенсирую, в тех случаях если достоверно можно считать что разговоры были служебные. Допустим входящий роуминг с городского рабочего телефона. ПИшет работник отдельно заяву на компенсацию, директор рассматривает и накладывает резолюцию. Ложу в затраты. НО предпочел бы, чтобы таких случаев не было ..стремно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2012 14:08:40
|
|
|
«Анонимно» 10.09.2012 12:53:30
В НК нигде не написано, что затраты зависят от того, что работник в отпуске. Это все выдумки налоговой.
___________________
Если работник в отпуске, то он отдыхает. Если у вас возникли вопросы к нему оформляйте отзыв из отпуска и решайте эти вопросы.
__
Если я не отозвал работника из отпуска, это вопрсы трудового законодательства, а не налогового.
Ну не отдыхал он у меня в отпуске. а работал, что дальше? при чем тути затраты.
В моем варианте затраты - реальные затраты и нет никакого нарушения. А в вашем - реальное нарушение со всеми вытекающими и вы еще кого-то этому учите, постеснялись бы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2012 14:06:06
|
|
|
Отношу за счёт прибыли. С НДС всё понятно. А что тут про подоходный писали.Что-то не поняла.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2012 13:49:57
|
|
|
://buh.by/mes.asp?t=131547&b=1
Беларусь
|
|
|
|
МОХ _"Анонимно" 10.09.2012 13:
10.09.2012 13:26:49
|
|
|
Четайте «Налоги Беларуси» про роуминг.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2012 13:17:05
|
|
|
В соответствии с п.171 Инструкции о порядке организации и проведения проверок налоговыми органами, утвержденной постановлением МНС РБ от 29.12.2003 № 124, в изложении акта должны быть соблюдены объективность, ясность и точность описания выявленных фактов. Не допускается включение в акт проверки различного рода не подтвержденных документами предположений и данных о деятельности проверяемого плательщика (иного обязанного лица). В целях обеспечения точности акт проверки должен содержать только те факты нарушения законодательства, которые надлежащим образом подтверждаются доказательствами, собранными проверяющими.
Следовательно, указание в акте проверки на неправомерность отнесения к затратам, учитываемым при налогообложении прибыли, расходов на услуги связи, которыми работник воспользовался после окончания установленной в организации продолжительности рабочего времени, так как оно является всего лишь предположением. В подобных случаях проверяющие должны выяснить, действительно ли услуги связи были использованы не в производственных целях, а не исходить из того, что разговоры производились после окончания установленной в организации продолжительности рабочего времени.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
10.09.2012 13:06:28
|
|
|
«Анонимно» 10.09.2012 12:47:20
В НК нигде не написано, что затраты зависят от того, что работник в отпуске. Это все выдумки налоговой.
_________________________
А об этом нет речи.
Но в НК написано о необходимости подтверждать нанимателем затрат на роуминг.
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
10.09.2012 13:01:07
|
|
|
Удерживаю из зарплаты согласно приказа.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-34
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»