Завтра сдавать отчеты. А сегодня сюрприз. Руководитель отдает устное распоряжение :что б не попасть на картотеку по налогом. не принимайте к реализации 2-3 накладные примерно 100-150млн. Скажите затерялись.Позже проведете. Подскажите какие наказание в какой мере и кому будут при проверке. Кто сталкивался?
Ева 19.10.2012 8:31:22 , ну так автор пишет служебнаю записку на имя дира к которой письменно указывает все правовые последствия такой «забывчивости», при этом пишет, что в корне не согласно с такой позицией директора согласно закона о БУ. И пусть дир ставить резолюцию на такой записке: забыть, в базу за отчетный период не включать.
Думаю, после такой записки от дира устных просьб что-то забыть поступать не будет.
Беларусь
Из раннего ДА19.10.2012 8:50:55
Однажды в пятницу 19-го на стол гендиректора фирмы «Пахан-инвестстрой» Вован Палыча Уголовного легли налоговые декларации за отчетный месяц. Осилив итоговые цифры шеф посинел сверху донизу так, что не стало видно наколок на веках. Ткнув столбовидным пальцем в кнопку селектора, директор заорал: Главбушку ко мне! На стрелку, тррам-тарарам!!! Через несколько минут на пороге возникла главбушка - Мурка Ивановна Рецидивчик. - Чего орешь начальник, - сурово сказала она, - опять за налоги гудеть будем? - Урродыбл! - загрохотал Вован Палыч. - Я те сколько раз повторял - больше 5 мильенов в месяц на казенный общак не дам! Или не было такого базара? На кого сука, пашешь - на фирму или на налоговую инспекцию?! - Ты меня на понт не бери. Мне знаешь ли с НДС и налога на прибыль процентик тоже не капает - обиженно заныла Мурка Ивановна, - Только как по расчету выходит, так в налоговые декларации и записано. - Контора пишет! - захлопал щеками по плечам шеф, - а ты соображать должна, что в декларациях малюет. Сказано 5 - значит 5 и ни одним хрустом больше. Здесь не малина бюджетная! У нас тут, панимаешь, целевого финансирования и халявных кредитов нету. - Ну дык подпиши приказ, - насмешливо сказала Мурка Ивановна, швыряя на стол фирменный бланк с текстом. - Запросто, - хмыкнул Вован Палыч, выводя на бумаге пышную загогулину, - бюрократка хренова. Директива № 2 по тебе плачет. А че там в этой ксиве намешано? - Что ты приказал больше 5 мильенов по всем видам налогов и сборов не начислять. Независимо от объема реализации, состава затрат и налогооблагаемой базы. Под твою ответственность. - И чаво? - А по какой статье гореть будем, ты в курсах? - ехидно осведомилась Мурка Ивановна, - Дык я те напомню. Согласно п.7 ст.13.6 КоАП неуплата или неполная уплата плательщиком, иным обязанным лицом суммы налога, сбора (пошлины), совершенные должностным лицом юридического лица умышленно, влекут наложение штрафа в размере от 20 до 60 базовых величин. Это для разминки. А согласно п.1 ст.243 УК РБ уклонение от уплаты налогов путем сокрытия или умышленного занижения прибыли, доходов или иных объектов налогообложения, повлекшее причинение ущерба в крупном размере (250 базовых и выше), наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок до 6 месяцев, или ограничением свободы на срок до 3 лет, или лишением свободы на тот же срок. А мне не резон за ваши баксы с копейками на нарах париться. - Ты меня статьями не пугай! За статьи прокурор зарплатку получает в своем органе, а парарацци - в СМИ всяких, которыми ты со своими кассиршами в рабочее время шуршишь. А у нас тут дышло на законе, как захотел, так и нагнул! За то тебе в нашей малине, тьфу, блин, фирме денюжка капает. И нормальная - на хазу с тачкой хватило. А мозги утрудить, чтоб налогов меньше платить не желаешь! - А ты баблом меня не попрекай - обиделась Мурка Ивановна, - я за него от 8 до 8 без выходных в компьютер пялюсь и над бумажками чихаю. Не фиг со мной как со всем быдлом наемным права качать. Не ко двору - найми себе выпускника-салагу без понятия - оно тебе наработает. А в отпуск свой законный 5 лет нет времени сходить. - По закону отпуск полагается тем, кто работает, - буркнул Вован Палыч, - а не тем, кто ещё в отпуск не ходил! И зубы мне хлорофосом не замазывай. Я те про налоги батон крошу. Затрат добавь, выручки урежь. Мало какую еще бадягу без сиропа в вашей кухне наварить можно. Я што-ль тебя учить должен - сама 5 лет в нархозе отмотала и три ходки на курсы повышения в придачу - кого угодно развести всухую должна. Я ж тебе как родной доверяю. Вот и будь с понятием - накачай затрат лимонов на 200-300. А приказ порви. - 200-300 лимонов говоришь, - укоризненно вздохнула Мурка Ивановна - А не скиснем? Ты прикинь в натуре, что согласно п.2 ст.243 то же деяние, повлекшее причинение ущерба в особо крупном размере (1000 базовых) наказывается ограничением свободы на срок до 5 лет или лишением свободы на срок от 3 до 7 лет с конфискацией имущества или без конфискации и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения. А я на пятерик за твои делишки не подписывалась. Не знаю как вам, а мне барахлишко свое дорого. Тоже не гуманитарной помощью получено. - Ты меня на понт не бери! - рявкнул директор, страшно вращая глазами - Дело говори, как налоги опустить, чтоб братва не обижалась - им же дивиденды обломиться должны. И мне, кстати тоже. Порви приказ-то. - Ты лучше сам смотри, шоб на нас обоих МНСэники не обиделись. А то придут и так огорчат до невозможности - никакими дивидендами не утешишься - отрезала Мурка Ивановна, - Я тебе к 30 числу реализацию и затраты к носу прикинула, сумму импортного НДС для оплаты определила, до 10 числа маляву с предварительной суммой налогов нарисовала. А вы с фиником даже не почесались. Теперь сам кумекай, где затрат в натуре надыбать, шоб прибыль загасить. На то и ты дирик - голова большая и кресло мягкое. Как загонишь, так и сделаем. А я тебе услуг сторонних организаций с колена не выломлю и списания материалов из туманности Андромеды не притараню. С братвой за дивиденды, если спросют, я сама обкашляю. Там поумней некоторых пацаны имеются - смекнут, что не я виновата в цифре, которую надо отдать государству. Потому как по ст.25 Налогового кодекса - ты у нас законный представитель плательщика. И со штрафами и пеней на круг побольше выйдет, чем мы в бюджет отстегиваем. При таком раскладе никакие аудиторы от кичмана не отмажут. - Ну не лезь в бутылку, - сбавил тон Вован Палыч, - нужно прогнозировать, анализировать. Порви приказик-то, как человека прошу... - А что я? - отмякла Мурка Ивановна, разве ж я не прогнозирую? Не первый год вместе. Но приказик я в надежном месте схороню. На всякий пожарный. Давай я те слезки распечаткой вытру и сопельки обороткой промокну. А УК с КОАПом и НК ты на досуге перелистни. А то ведь только на следствии смекнешь, сколько знает твой бухгалтер...
Беларусь
Ирина Ли Я19.10.2012 8:47:47
В моей практике тоже было сознательное уменьшение налоговой базы, и уменьщить ее предложила сама налоговая чтобы им не портить статистику по поступлению в бюджет (в картотеке огромная сумма была), а потом руководствуэто так понравилось........
Беларусь
СВИ19.10.2012 8:38:28
правда мой дир - чел адекватный, и расписок с него я не требую Я то же не требую
Беларусь
Ева19.10.2012 8:32:26
Сори, в этой части читать «...а обеспечить средства для их уплаты - дело ДИРА»
Беларусь
Ева19.10.2012 8:31:22
Все дело в том, что даже если у вас будут эти указивочки, записочки в письменном виде от директора, это совсем не означает, что ГБ освобождается от ответственности. Если ГБ знает, что по указивочке дира сознательно (заметьте!) нарушает законодательство, то эта указивочка ничего не значит...К сожалению...Несмотря на то, что написано в Законе о бухучете по поводу несогласия ГБ и «перекладывании» ответственности на дира. Были случаи, когда в суде, где рассматривалась уже даже не административка, дир от своих письменных распоряжений открестился тем, что он не понимал, что это будет нарушением, дескать, ГБ не разъяснил, хотя (такой-сякой ГБ) знал и молчал, а он, бедолажный дир, такое распоряжение подписал и т.д. В итоге остается виноват ГБ... По моему мнению, не надо идти у них на поводу. Дело ГБ - правильно вести бухучет и исчислять налоги, а обеспечить средства для их уплаты - дело ГБ...Сейчас он будет говорить что угодно, чтоб было по его желанию, а разгребать придется потом Вам, автор. Дай Бог, конечно, чтоб я ошибалась в отношении Вашего руководителя...
Беларусь
"Анонимно"19.10.2012 7:49:46
Jkz 18.10.2012 17:32:43 , прекрасно понимает. Когда директор напишет (что написано пером, не вырубишь топором), а потом будет знать , что эта записочка храниться у буха, то не сделает такие круглые глаза как у Татьяны.
вопрос в цене. Ксли это 5-7 млн, то бух может и забыть по усной просьбе дирика, а если это 200-400-800 млн. Вы тоже случайно забудете?
Беларусь
Jkz18.10.2012 17:32:43
«Анонимно» 18.10.2012 16:19:48
правда мой дир - чел адекватный, и расписок с него я не требую __ ОЧЕНЬ ЗРЯ! ответственность на вас лежит как на гл. бухгалтера. Я бы все же действовала по распоряжению(писменного)директора и за его подписью! _____________________________________________ Вы меня, конечно, простите, но Вы понимаете, что пишите? Думаете, директор может сделать письменное распоряжение занизить выручку в учете? Директор просто в устной форме, неофициально, так сказать, просит человека как бы «случайно» ошибиться, а через несколько дней, например, якобы найти у себя ошибку и устранить ее.
Беларусь
"Анонимно"18.10.2012 17:09:59
откуда поступили если это из реализация
Беларусь
"Анонимно"18.10.2012 17:07:20
Выход есть. Пусть собственноручно напишет, что накладные поступили в бухгалтерию такого-то числа. И всё. Может даже придумать самостоятельно причину такого недоразумения. Потому как всё сейчас в 1С и наличие или отсутствие самой бумажной накладной - не повод неучета.
Беларусь
Таня18.10.2012 16:53:04
у меня дир тоже проситя так делать (работали в прошлом году по оплате, из-за госа неплательщика, доки которого не берут как дебитора) ндс 60 дней было 600 млн. но теперь когда про это вспомнили, он сделал большие глаза, вообщем будет проверка, будут проблемы У МЕНЯ, а не у директора, если найдут, так что пишите в таком случае бумажки
Беларусь
Налог18.10.2012 16:29:41
Спасибо. Если очень надо ему. можно и уступить. тем более отношения у нас хорошие. Всем спасибочки
Беларусь
ММ18.10.2012 16:23:07
ОЧЕНЬ ЗРЯ! ответственность на вас лежит как на гл. бухгалтера. Я бы все же действовала по распоряжению(писменного)директора и за его подписью! __________________________ Как Вы могли заметить, наша контора УЖЕ проходила проверки, и директор все пени и прочее платил сам. Это раз. Два - я обрисовала ситуацию для автора с другой стороны, а уж брать или не брать расписочки, указулечки и прочее - дело лично каждого частного случая.
Беларусь
"Анонимно"18.10.2012 16:21:18
Согласна с Таней! Проверки действительно смотрят за ГОД!!! И что делается внутри года их совершенно не интересует! А так как НДС - нарастающим итогом, то совсем не вижу смысла в уточненных декларациях!!
Беларусь
"Анонимно"18.10.2012 16:19:59
сдавать в понедельник а не завтра
Беларусь
"Анонимно"18.10.2012 16:19:48
правда мой дир - чел адекватный, и расписок с него я не требую __ ОЧЕНЬ ЗРЯ! ответственность на вас лежит как на гл. бухгалтера. Я бы все же действовала по распоряжению(писменного)директора и за его подписью!
Беларусь
ММ18.10.2012 16:15:06
Я думаю, смысл у руководителя в том, что выручку (часть ее) перебросить с 3-го на 4-й квартал, выиграть три месяца на уплату налогов. Очень редко, но я так делаю. Директору объясняю детально, чем это грозит, он прнимает на себя ответственность (правда мой дир - чел адекватный, и расписок с него я не требую). Действительно, как пписал предыдущий автор, в одном случае (год за 2006) заплатили пеню, а в 2009 году проверяющие переброс выручки с 30.06 на 01.07 даже и не заметили...
Беларусь
"Анонимно"18.10.2012 16:03:26
если у вас есть выручка и вы через 2-3 дня сможете подать уточненную и заплатить, то какой смысл сейчас в занижении налоговой базы? ну побудете вы 3 дня на картотеке, и что. а завтра он начнет вам каждый день говорить - это проводи, это не проводи, это покажи, это пока спрячь. главное - начать. а там, как пишут вверху «платили как хотели»
Беларусь
Таня18.10.2012 15:54:18
У меня была проверка с 05.09.2012 по 27.09.2012 смотрели НДС по году, начислено-уплачено, был НДС уплачен в январе 2010, а надо было в ноябре 2009 - насчитали пеню, а то что в 2011 году платили как хотели - ничего не сказали.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»