Главбухи , подскажите, пожалуйста, чем чревато бесплатное получение из-за рубежа рекламной продукции и подарков покупателям (промоушен-акция) от компании-производителя для бесплатной раздачи покупателям в целях стимулирования сбыта? Наши аудиторы сказали, что придется ее оприходовать по инвойсной стоимости и заплатить налог на прибыль - как с безвозмездной помощи. Помогите!!!
Подскажите, пожалуйста, такой момент. Наша компания получает периодически рекламную продукцию (рекламные стойки, буклеты, пакеты и т.п.). Необходимо ли ее регистрировать в Департаменте по гуманитарной помощи. «Не подлежит регистрации иностранная безвозмездная помощь в виде рекламной продукции, образцов товаров, предназначенных для проведения испытаний (сертификации), изучения их технических характеристик и потребительских свойств, полученная организациями Республики Беларусь, независимо от ее размера (стоимости).» - ПОСТАНОВЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 16 февраля 2010 г. N 3рекламная продукция приходит не для испытаний/сертификации. Может быть есть предел суммы, до которого регистрация в Департаменте не нужна? Спасибо всем!!!
Беларусь
tasha08.12.2005 0:31:57
Я б перешла , только переход то подземный. А там ни света толком. Безлюдно, да и знаете, компания подвыпивших и матерящихся парней пошла. вы счтиаете, туда безопаснее топать было? Ночб все таки:-)
К сведению. Ни дна машина не ехала, кроме этих ментов, которые нарисовались откуда ни возьми.
Беларусь
pininfarina08.12.2005 0:26:04
tasha, а переходить улицу надо на пеш. переходе. Это я как водитель говорю. Бывает едешь, темнота, встречный свет глаза слепит. А тут еще вдруг откуда ни возьмись (ты там их не ждешь), выскакивают люди... У меня тогда мат 3-этажный.
Беларусь
tasha08.12.2005 0:18:41
Uny! я ж не спорю, я ОБМЕНИВАЮСЬ МНЕНИЯМИ, мы ж так договорились:) Ну с чего вы взяли, что я спорю?:-) Тем более с Вами. Я ж Вас в человека года выдвигала! Жаль, что Вы самоотвелись:-)
Я не спорю:-) Наспорилась сегодня. С ментами:-) Впервые в жизни оштрафовали за переход в неположенном месте:-) И это в 23.10. Они очумели там что ли? Нас человек 8 переходило, а преципились ко мне :-) Вобщем, вот с ними то я наспорилась. Заставила их заполнить протокол о нарушении по полной программе:-))) Они 10 раз довписывали туда необходимые данные, а мне все не нравилось. Это не написано, здесь нет ссылки на КоАП, тут даты нет, а эта графа почему не заполннена:-) Короче, достала их по полной программе:-))) За 5000 рублей такой кайф:-))) Нечего меня ночью штрафовать!
Разъясните мне знающие. Обязана ли я садиться к ним в машину, когда этот протокол выписывают? Да заколебали просто, сядьте и сядьте. А мне их и тут неплохо видно. К тому же пахнет у них там неприятно, накурено:-))) Особо понравилось, когда мент, держа паспорт в руках, спросил где я прописана. А на мой вопрос, неужели он в паспорте этого не видит, ответил, что их этому не учили:-) ____ Возвращаясь к нашим рассуждениям скажу только одно. Безвозмездно полученные ценности по з-ну о бухучете оцениваются по рыночной стоимости, с этим я не спорю, в то же время в моем случае, как и в любом другом с ИНОСТРАННЫМИ товарами, оценить их у нас сложно, поэтому стоит поверить той стоимости, которую сами иностранцы указывают поставщикам в инвойсах. Другое дело, интересно, когда они там вообще ничего не указывают. Ноль продукция стоить не может...
Люся, не грустите, у меня есть шоколадка. Вы с какими орехами любите?:-)
Беларусь
Uny07.12.2005 18:30:34
>>>>>Так вот должна ли я сама себе какой-нить длок нарисовать?:-) актик? или нет? ---------------------- Ну, раз инструкция требует - почему бы нет?....
Беларусь
Люся07.12.2005 18:24:04
Как это всё грустно... Шоколадку хочется очень. С орехами.
Беларусь
Uny07.12.2005 18:21:01
Tasha, Вы начинаете спорить? Ведь обещали же не делать этого!!... :))) Про ТЗР говорить начали Вы - «...К тому же налоги и транспортные, а также сбор за там оформление для него НЕ БЕЗВОЗМЕЗДНЫ, ОН ИХ ПЛАТИТ!!...»! Я же пытался пояснить, что в данном вопросе это совершенно неважно и налогообложения никак не касается. Может, не теми словами?....
Поясняю свое понимание ситуации. Согласно Закона О бухучете безвозмездно полученное имущество оценивается по рыночной стоимости. Это значит, что сумма, указанная в документах поставщика (будь то инвойс или ТН) сама по себе не имеет значения. Понимаете? Неважно, указал он 0 рублей или 1 млн. Проводка 10-98 должна делаться на РЫНОЧНУЮ стоимость, а не ту, что в сопроводительных документах. Другое дело, что данные ТН или инвойсов МОГУТ послужить основанием для определения этой рыночной стоимости - например, как в Вашем сучае (когда нет других источников). Так понятнее?...
Беларусь
tasha07.12.2005 18:09:27
Я считаю, что если в инвойсе есть стоимость, то явно можно не оценивать. До меня уже это сделал отправитель:-)
Беларусь
Люся07.12.2005 18:07:08
Таможенные платежи - это не гуманитарка, а затраты. А оценщиками на границе выступают таможенники. Нужно смотреть ГТД. Если нет фактурной стоимости (гр.42) придется другую брать. Таможенную, похоже. Хотя это напоминает какой-то сказочный вариант.
Беларусь
tasha07.12.2005 18:05:52
А у меня такой вопрос (отвлечемся на секунду от дискуссий о НП). Наша фирма получила помощь на саму себя, то есть отчуждения третьим лицам не происходит. Должна ли я её каким-нибудь документом выдать для использования в соответствии с заявленной целью? В инструкции по этому поводу так написано: 28. Отпуск с целью распределния иностранной безвозмездной помощи организациЯМ производится по ТТН и другим первичным учетным документам в соответствии с законодательством РБ, акам приема-передачи, а физическим лицам - по ведомостям по форме согласно приложению 7. При этом система учета должна позволить эффективно контролировать получение, адресное распределние, и конечное использование иностранной безвозмездной помощи.« Так вот должна ли я сама себе какой-нить длок нарисовать?:-) актик? или нет?
Беларусь
tasha - Люсе07.12.2005 17:52:49
Оценивать с привлечением оценщика? Ну а что с ТЗР и ТП? Вы тоже считаете, что их НП надо облагать?)
Беларусь
Люся07.12.2005 17:43:40
Я тоже так полагаю, что оценивать надо. На то она и гуманитарка, чтоб бесплатной не была.:) Регистрация в Департаменте по поступившей сумме. А иначе как? С чего ж тогда НП платить?
Беларусь
tasha07.12.2005 17:35:16
Uny, скажите честно, вы проводки посмотрели? Может мы о разных вещах рассуждаем? Безвозмездность получения означает, что постащик освобождает Вас от оплаты стоимости товара. Именно только эта стоимость и проходит по злосчатному 98:-) [Я не понимаю, вы что предлагаете ещё и таможенные платежи и ТЗР налогом на прибыль облагать?] У Петруши она 0. У меня она была - 110 евро. таможенники сказали, что так дешево наш товар стоить не может . Но так и не смогли найти аналога товара . Мурыжили нас целую неделю, в конце концов, поверили инвойсу, у них не было другого выхода.
Беларусь
Uny07.12.2005 17:24:15
>>>>>>Нет, конечно я так не полагаю. Товар получен безвозмездно.... ------------------ Вот, а я о чем! Далее смотрим вышесказанное по поводу безвозмездно полученных ценностей и их налогообложения... И платность сопутствующих прибамбасов типа ТЗР и ТП на мое ИМХО в этом смысле совершенно сбоку...
А как оценить - как грицца, было бы желание... Или необходимость... А лучше - необходимое желание... :) Вам же как-то в итоге оценили? Или без пошлин выпустили?
Беларусь
Elen07.12.2005 17:08:32
В итоге, я поняла, что рекламные буклеты получать бесплатно нельзя, а нужно только за деньги. Иначе наплачешься.....
Беларусь
tasha07.12.2005 16:33:19
Пардон! НЕ спорю, обмениваюсь мнением:-) -- Или Вы полагаете, что совершение каких-либо дополнительных расходов, связанных с товаром, автоматически переводит товар из «безвозмездно полученного» в разряд «приобретенного за плату»? -- Нет, конечно я так не полагаю. Товар получен безвозмездно, но ТЗР и таможенные платежи в стоимости этого товара безвозмездными не были и через 98 не пойдут Только через 60 или 76.
Вы предлагаете оценить по рыночной стоимости сам актив ? Ну и как это сделать предлагаете? Товар, который получала я, например, не имел аналогов на территории РБ. Таможня сама так и не смогла ниакким методом определить его стоимость даже для того, чтобы пошлинами обложить. Уж как я его оценить смогу? К тому же это очень шаткий вопрос, потому как напрямую влияет на налог на прибыль.
Беларусь
Uny -> tasha07.12.2005 16:18:57
>>>>>>Обложению налогом на прибыль подлежит сумма с 98 счета, а у Петруши там 0. ------------------------ Я верю, что у Петруши там 0, вот только должен ли быть там этот самый 0? Инструкция к ТПС: «...По кредиту субсчета 98-2 в корресподенции с дебетом ... отражается рыночная стоимость активов, полученных безвозмездно...». Под активом я понимаю именно сам товар, а не таможенную пошлину или ТЗР. Или Вы полагаете, что совершение каких-либо дополнительных расходов, связанных с товаром, автоматически переводит товар из «безвозмездно полученного» в разряд «приобретенного за плату»?
ПС. Спорить не буду. Принципиально. Обменяться мнениями - пожалуйста...