| |
|
|
| |
|
|
 LF
27.05.2013 14:32:15
|
|
|
Количество бухгалтеров в стране может быть сокращено почти втрое. Как стало известно РБК daily, их обязанности хотят сблизить с функциями налоговых консультантов. Вчера министр финансов Антон Силуанов поддержал это предложение. Выгоды как минимум две: помощь бизнесу и оптимизация финансовой отчетности и рабочей силы, считают в Белом доме.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
РН
28.05.2013 15:48:59
|
|
|
Боюсь представить, что будет если объявят объединение)))
--------
Точно. А если объявят полное улучшение и всеобщую стабильнось, надо запастись солью и спичками. и мылом
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
28.05.2013 14:21:59
|
|
|
Как только наше правительство объявило либерализацию работы у меня прибавилось в двое, еще добавилось как объявили дедоларизацию.
Боюсь представить, что будет если объявят объединение)))
Беларусь
|
|
|
|
-7
28.05.2013 12:32:30
|
|
|
самый простой способ сократить бухгалтеров в 2 раза - просто изменить название должности каждого второго бухгалтера на , например «налоговый консультант»
а потом отчитаться что прошло сокращение.
а по делу - некорректно сравнивать наших бухгалтеров и забугорных, а если уж и сравнивать то у них надо брать не только отдельно бухгалтеров а и налоговых консультантов, частично кадровиков и т.д.и т.п. - вот то что те кто сравнивает не понимает этого (или делает вид что не понимает) - это нехорошо.
Беларусь
|
|
|
|
Злюка
28.05.2013 11:10:50
|
|
|
«Анонимно» 27.05.2013 16:57:40
да давно пора сократить этих бухгалтеров, сблизить их плотно с несуществующими налоговыми консультантами, а потом скрестить с аудиторами
===
главное такое на ночь не читать....
Беларусь
|
|
|
|
КЕ8
28.05.2013 10:48:34
|
|
|
Поменяется базис-поменяется надстройка.Ну не меняется от методологии качество продукции никак!Вот поутихли с калькуляциями-экономический эффект от этого есть,все-таки стало попроще.Ну не говорили «МСФО» 15 лет назад(не все),однако,интуитивно,отчет для директора составлялся максимально используя принципы достоверности.Если человек толковый хозяйственник-не надо ему указывать,какой работник ему нужен-сам разберется.
Беларусь
|
|
|
|
ЯЯ
28.05.2013 10:10:05
|
|
|
Gala 27.05.2013 16:25:33
Да ладно, не испугали. Сколько лет вбивали в нас, что должно быть ДВА учета, у нас всё равно ОДИН, только разукрасили аналитикой «учитываемые-неучитываемые», да и в конце года задом наперед из бухучета делали налоговые регистры. Ну и как писала Злюка, для фирмочек бухгалтер самый незаменимый в прямом смысле, все вопросы решает.
Ну а если совсем скучно станет, начнем МСФО внедрять, а то лично я из-за большой занятости так и не использую ОНО-ОНА, то сч.97 задействую, то опять-таки «неучитываемые пока», никаких тебе резервов и аморт.премий. По старинке выкручиваюсь.
----------------------
Абсолютно мой случай, только я не от занятости, а от лени и ещё потому что
-------
Станис 28.05.2013 9:38:23
По моему скромному мнению, наш бухгалтерский учет до недавнего времени, да и сейчас в большей мере, должен называться учет налоговый, поскольку наиболее точно отражает лишь налоговые базы
Беларусь
|
|
|
|
Станис
28.05.2013 9:38:23
|
|
|
По моему скромному мнению, наш бухгалтерский учет до недавнего времени, да и сейчас в большей мере, должен называться учет налоговый, поскольку наиболее точно отражает лишь налоговые базы. И то не полностью. Бухгалтерский же учет должен учитывать гораздо больше, чем сейчас))) Повторюсь, ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.05.2013 20:26:50
|
|
|
Ну тогда скорее получится снова наш местечковый мутант, который по эффективности будет далёк от зарубежных аналогов, да и вообще будет на них походить только отдалённо.
===========
ну пока я не видел шо б было по другому))) Так шо мутант не мутант но «самый передовой в мире»)))
Беларусь
|
|
|
|
СемНаВосем
27.05.2013 20:23:57
|
|
|
Согласен со многими. У нас ведь оператор, который просто доки вбивает - уже бухгалтер. Чего стоит объява - бухгалтер по выписке ТТН. Кассир, кстати, тоже не бухгалтер на самом неделе. Вот и получается статистика про засилье бухов у нас и расейцев такая веселая. А у американов как бы грустная (или наоборот?). Думаю, что штатские ребяты, как люди разумные, просто называют вещи своими именами - штоб не запутаться... .
Вот уж воистину, чтоб не ни делали - все равно автомат Калашникова получается.Только разных модификаций в РФ и в РБ. А боле 20 годов прошло после СССР....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.05.2013 20:22:35
|
|
|
Логики в действиях наших властей та и задачи как правило взаимоисключающиеся так шо шо завтра примут один бог знаит)
____
Ну тогда скорее получится снова наш местечковый мутант, который по эффективности будет далёк от зарубежных аналогов, да и вообще будет на них походить только отдалённо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.05.2013 20:17:00
|
|
|
К этому идти ещё долго будут.
====
от в этом не уверен) Логики в действиях наших властей та и задачи как правило взаимоисключающиеся так шо шо завтра примут один бог знаит)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.05.2013 20:12:46
|
|
|
Ну хотят сделать как на западе- немногочисленная когорта «сертифицированных» бухов имеющих право считать налоги и остальная часть занимающаяся первичкой, типа операторы ЭВМ ти 1с)с выгрузкой раз в год проги этим «сертифицированным» бухам.
______
К этому идти ещё долго будут. А то бухгалтеров типа много, но и набор в вузы на бухгалтеров меньше не становится.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.05.2013 20:10:15
|
|
|
можно ли их объединять?
_____
Если бухучёт оставлять обложенным со всех сторон инструкциями на каждый чих, то можно и объединять.
У нас ведь как-то повелось, что бухучёт и самим бухгалтерам не очень то нужен, абы налоги правильно заплатить. Собственник в нашем бухучёте не силён, вот он в него и не смотрит, да и его не столько учёт интересует, сколько опять же абы налоги были уплочены, и по возможности поменьше.
А вот если в бухучёте давать некоторую свободу, так для налогов уже отдельный учёт и нужен, чтобы проверять их легче было, и у всех базы налогооблагаемые по одним принципам определялись.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.05.2013 20:06:53
|
|
|
LF та понимают многие толку то))) Ну хотят сделать как на западе- немногочисленная когорта «сертифицированных» бухов имеющих право считать налоги и остальная часть занимающаяся первичкой, типа операторы ЭВМ ти 1с)с выгрузкой раз в год проги этим «сертифицированным» бухам. Плюс курсы, сертификаты и прочией бизнес на бухах)
Беларусь
|
|
|
|
LF
27.05.2013 19:41:46
|
|
|
Интересно, кто-нить здесь задумывался всерьез о том, зачем делят налоговый и бухгалтерский учеты и можно ли их объединять? Или все сводится к одному: не фиг грузить нас требованиями, смысл и назначение которых непонятны?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.05.2013 19:35:14
|
|
|
Одни такие селекционеры скрестили ужа и ежа. Получили полтора метра колючей проволоки
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.05.2013 18:43:38
|
|
|
А потом все-все-все будем заниматься восстановлением учёта-без хлеба не останемся
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.05.2013 16:58:25
|
|
|
Да было уже это ! Слышали, даже в программисты предлагали лишних бухгалтеров переучить. Смешно. Бухучет только усложняется. Да и не выдет ни проще, ни дешевле обращаться в спец.службы: опытный бух, правда, и секретарь и экономист и юрист.... Дирики разорятся да забегаются.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.05.2013 16:57:40
|
|
|
да давно пора сократить этих бухгалтеров, сблизить их плотно с несуществующими налоговыми консультантами, а потом скрестить с аудиторами: это ж можно даже новые законы о бухучете и аудите не принимать!
ох какое правильное решение!
Беларусь
|
|
|
|
Станис
27.05.2013 16:56:55
|
|
|
Как умалчивает? В программисты...
http://www.news.tut.by/it/222642.html
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-37
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»