| |
|
|
| |
|
|
97 счет
28.05.2013 16:18:51
|
 |
 |
Могу ли я в Учетке прописать перечень расходов будущих периодов: периодические издания; отпуска; электронное декларирование; программа Касперский и т.д
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
30.05.2013 12:52:52
|
 |
 |
Меня просто что всегда смущает, по подписке документ один, и дают его в начале подписки, и потом получение журанала как хозоперации никаким доком уже не подтверждается, а бухучёт у нас всё же пока ещё по документам.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.05.2013 12:47:04
|
 |
 |
Я сверялась с издательством в прошлом, 2012 году - нормальнененько так у них висит наш аванс по подписке. Так что по сверке расчетов как раз и нет вопросов. _____ Ну при таком раскладе и вправду нет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.05.2013 12:44:34
|
 |
 |
Я сверялась с издательством в прошлом, 2012 году - нормальнененько так у них висит наш аванс по подписке. Так что по сверке расчетов как раз и нет вопросов.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.05.2013 12:38:38
|
 |
 |
если деньги вернут, то задолженность есть. Не может ее как бы не быть, а потом ррраз - и деньги возвращают. _____ Ну вот раньше это просто сторнировалось с 97 счёта, как в издательстве это было я не знаю, но текущая сверка задолженности не показывала. Она появлялась после расторжения договора, так сказать.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.05.2013 12:30:44
|
 |
 |
Деньги то вернут, но текущей задолженности постоянно как бы и нет. ____________- если деньги вернут, то задолженность есть. Не может ее как бы не быть, а потом ррраз - и деньги возвращают.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.05.2013 12:29:10
|
 |
 |
а вы часто сверялись с издательствами? __________ Ну как минимум раз в год.
Деньги то вернут, но текущей задолженности постоянно как бы и нет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.05.2013 12:15:23
|
 |
 |
Только почему-то раньше, сверяясь с контрагентом по подписке, контрагент никакого долга за собой не показывал, а сейчас у них в учёте тоже чего изменилось и наши задолженности по учёту по-прежнему будут совпадать?
_________--
а вы часто сверялись с издательствами?
Пример из личного опыта: примерно в 2005 году у компании Светоч был какой-то бух. журнал, уже не вспомню названия. В середине года журнал этот поменял название (раньше там комментировали специалисты ИМНС, а затем появился журнал Налоги Беларуси), нам преслали уведомление, а мы попросили вернуть наши денежки, котоыре выплатили авансом. Без проблем вернули.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.05.2013 11:45:26
|
 |
 |
В учетке про 97 счет можете прописать по плану счетов , что там может учитываться и никакой отсебятины в виде подписки и т.п.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.05.2013 11:31:26
|
 |
 |
Это вполне себе авансовый платеж, который при желании можно вернуть _____ Только почему-то раньше, сверяясь с контрагентом по подписке, контрагент никакого долга за собой не показывал, а сейчас у них в учёте тоже чего изменилось и наши задолженности по учёту по-прежнему будут совпадать?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.05.2013 11:27:17
|
 |
 |
да 97 как был так и остался. Хотите прописывайте что к нему относится в УП для своего спокойствия. И не дурите себе головы.
Беларусь
|
 |
 |
Илоночка
30.05.2013 11:24:57
|
 |
 |
Пусть бы ещё минфин сказал кто его укусил, что подписку внезапно стали считать авансом. И как теперь сверятся по этой подписке? Или журналы при сверке теперь подтверждают, что у них по вам задолженность?
________________
это у вас ВНЕЗАПНО, а у остальных давно Это вполне себе авансовый платеж, который при желании можно вернуть _____________ В тему разъяснение Крупновой в Налогах Беларуси № 19: ...организация-арендатор отражает операции по аренде основных средств следующими записями...если арендная плата вносится предварительно за длительный период времени по дебету счета 97 в корреспонденции с кредитом счета 51, при наступлении отчетного периода по дебету счетов 20,23..., в корреспонденции с кредитом счета 97.
Это вообще что теперь, не аванс?
Беларусь
|
 |
 |
Из собственного большого опыта
30.05.2013 10:51:02
|
 |
 |
Автор, учетную нельзя переписывать.Тем более ее мы в налоговую сдаем. Изменения только приказом вносятся. ___________ ))))) Это как Дружишшьь с инспектором))))) Эту Учетку вообще никто не читает, только в шкаф на полочку кладут ___________________ В Центральной, Советской, Московской - требовали. При проверке проверяющие первым долгом спрашивали: ваша учетная политика соответствует той, которую вы подали в налоговую.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.05.2013 10:42:30
|
 |
 |
Автор, учетную нельзя переписывать.Тем более ее мы в налоговую сдаем. Изменения только приказом вносятся. ___________ ))))) Это как Дружишшьь с инспектором))))) Эту Учетку вообще никто не читает, только в шкаф на полочку кладут
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.05.2013 9:08:06
|
 |
 |
Так что думаете не надо вообще ничего в УП про 97 счет прописывать?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2013 13:37:29
|
 |
 |
Пусть бы ещё минфин сказал кто его укусил, что подписку внезапно стали считать авансом. И как теперь сверятся по этой подписке? Или журналы при сверке теперь подтверждают, что у них по вам задолженность?
________________
это у вас ВНЕЗАПНО, а у остальных давно Это вполне себе авансовый платеж, который при желании можно вернуть
Беларусь
|
 |
 |
Автор
29.05.2013 12:35:30
|
 |
 |
А зачем разбивать на 60 и 97 Я сразу на 97 сажаю и ежемесячно списываю, как было раньше. А НДС сразу в зачет
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2013 12:23:27
|
 |
 |
У меня программа Декларант+ тоже на год, есть акт от 3. мая 13г, может за 13 год оставить на 60 и списывать частями каждый месяц,ндс к зачету, а что относится к 14г. повесить на 97 (с ндс)
Беларусь
|
 |
 |
Автор
29.05.2013 12:03:05
|
 |
 |
Это вы придумали сами сдавать УП в налоговую. Я не сдавала никогда, нет такой обязанности
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.05.2013 11:47:35
|
 |
 |
Автор, учетную нельзя переписывать.Тем более ее мы в налоговую сдаем. Изменения только приказом вносятся.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
29.05.2013 11:41:40
|
 |
 |
программы к НМА- если более года А Касперский и ЭД на год. НО, если год к примеру с янврая по декабрь- все ОК а если переходящий- к какому периоду отнести. Я буду все равно на 97 вешать, от греха подальше. Только вот в УП стоит ли об этом писать. А то что все 97 не пропишешь в УП. У меня их совсем немного, и в принципе новых не будет, поэтому можно прописать да и потом изменения можно внести в конце года распечатать УП
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-34
|
|
| |
|
|