| |
|
|
| |
|
|
 Адонис
08.07.2013 21:57:36
|
|
|
Неординарная ситуация по увеличению чистых активов, ситуация внутри. Прошу помощи.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
БТР
10.07.2013 8:34:50
|
|
|
У меня большое предприятие, недавно была проверка, прошла нормально.Налоговики сказали, что сейчас у предприятий на ОСН трудно найти ошибки, а у ЧУПов всегда по 40-60 млн собирают в бюджет. Что там творятся такие чудеса с доходами, что только облагай-то усном то подоходным. Не то, так то надо начислить -принесли НАЛОГ на УСН, забрали -подоходный у учреда. И так говорит постоянно. Все забывают почитать внимательно...
Беларусь
|
|
|
|
Адонис
09.07.2013 23:28:04
|
|
|
Но там ситуация 2012 года. Там получилась как прибыль, там же сальдо идет на 99 счет
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
09.07.2013 18:41:46
|
|
|
Белорусская морячка 09.07.2013 14:27:09
собственник принес деньги и положил в кассу, появилась бухгалтерская прибыль, хотя по налоговому учету остался убыток.
---------------------------------------------
Станис, прибыль-то откуда появилась? Оборотные средства появились, а не прибыль. Вы ещё с этой «прибыли» дивиденды собственнику начИслите и вЫплатите с удержанием подоходного... )))
===============
Про «прибыль», я вот также не сказал о том, что Инструкция 102 требует показать доход от безвозмездно полученных средств. Правда есть в ней одна особенность в том, что с 2013года по хозяйственным операциям, совершаемым в пределах одного юридического лица, доходы не признаются. Это ведь в общем про «оборотные средства» и, если, «логически» это перенести на наш случай, то прибыли не должно быть.
Беларусь
|
|
|
|
Станис
09.07.2013 14:34:13
|
|
|
Ирония, БМ, ирония))
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
09.07.2013 14:27:09
|
|
|
собственник принес деньги и положил в кассу, появилась бухгалтерская прибыль, хотя по налоговому учету остался убыток.
---------------------------------------------
Станис, прибыль-то откуда появилась? Оборотные средства появились, а не прибыль. Вы ещё с этой «прибыли» дивиденды собственнику начИслите и вЫплатите с удержанием подоходного... )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.07.2013 14:20:08
|
|
|
какая разница - в один день или нет
Беларусь
|
|
|
|
УСН
09.07.2013 14:19:13
|
|
|
«Анонимно» 09.07.2013 13:42:16
А если бы сделали в один рабочий день проводки
дт 71 кт 50
дт 50 кт 75
дт 75 кт 84
было бы правильно?
Избавились от перетаскивания наличных денег и уже нарушители.
Беларусь
|
|
|
|
Станис
09.07.2013 13:46:31
|
|
|
Предлагаю вариант проще: собственник принес деньги и положил в кассу, появилась бухгалтерская прибыль, хотя по налоговому учету остался убыток.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.07.2013 13:44:24
|
|
|
Но ведь это типа передачи в пределах одного собственника, ведь долг был перед самим учредителем и в то же время работником
===
у собственника не может быть командировочных, а сотрудник не может задолженность перед собой прощать фирме просто так
Беларусь
|
|
|
|
Станис
09.07.2013 13:43:27
|
|
|
Уважаемые, по Вашей логике движение в пределах одного собственника не доход. А как понимать тогда «Решением учредителя были произведены следующие операции: отнесена на доходы сумма задолженности, появилась бухгалтерская прибыль»? Какая прибыль? Она не может появиться с одной стороны, так сказать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.07.2013 13:42:16
|
|
|
УСН 09.07.2013 13:39:26
Он же и работник, получает зарплату, ездит в командировки, нарабатывает себе стаж.
===
и что - человек один, а статус его разный, как работника и как учредителя и разное правовое поле у каждого, как учредителю - ему не положены командировочные, т.е. как у учердителя их нет, поэтому от имени учредителя он не может распоряжаться командировочными, начисленными сотруднику
Беларусь
|
|
|
|
УСН
09.07.2013 13:39:26
|
|
|
Он же и работник, получает зарплату, ездит в командировки, нарабатывает себе стаж.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.07.2013 13:36:10
|
|
|
УСН 09.07.2013 13:24:01
Мы скажем что мы ЧУП и движение произошло в пределах одного собственника. Налогов недоплаченных нет.
===
оригинально-с, собственник должен был и поступать как собственник, а он у вас в ипостаси еще и работника и ему командировочные были выплаченны, как сотруднику, а не как учредителю, учредителю командировочные не положены, так что он как учредитель не может распоряжаться комадировочными сорудника, налоговая права
Беларусь
|
|
|
|
УСН
09.07.2013 13:24:01
|
|
|
Мы скажем что мы ЧУП и движение произошло в пределах одного собственника. Налогов недоплаченных нет.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
09.07.2013 11:12:12
|
|
|
Больше всего интересует, что скажет налоговая.
-------------------------------------------
А что скажете налоговой вы?
Беларусь
|
|
|
|
УСН
09.07.2013 11:11:12
|
|
|
Ну, нет проводки. Больше всего интересует, что скажет налоговая.
Беларусь
|
|
|
|
Светлана
09.07.2013 10:29:11
|
|
|
дт 71 кт 75 - нет такой бухгалтерской проводки. ПосмотритеПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
29 июня 2011 г. N 50
ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ТИПОВОГО ПЛАНА СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ТИПОВОГО ПЛАНА СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И ИХ ОТДЕЛЬНЫХ СТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
Беларусь
|
|
|
|
УСН
09.07.2013 9:36:40
|
|
|
Похожая ситуация. Имелась задолженность перед директором-учредителем по 71 счету. Решением учредителя задолженность отнесена на покрытие убытков
дт 71 кт 75 дт 75 кт 84
Что скажет налоговая?
Беларусь
|
|
|
|
Станис
09.07.2013 9:11:24
|
|
|
БМ права, это объект для налога на прибыль
Беларусь
|
|
|
|
Адонис
08.07.2013 23:43:48
|
|
|
Спасибо большое, грустно, конечно...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-26
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»