| |
|
|
| |
|
|
 СТРОИТЕЛИ, НУЖНА ПОМОЩЬ
04.09.2013 11:45:40
|
|
|
Сметчик при включении материалов в процентовку берет нужное кол-во материала, но по цене, которая утверждена в смете. Я когда списываю материалы у меня есть количество но по другой цене. Как мне правильно списать материалы - изменять кол-во, но выходить на стоимость материалов по смете или я должна брать правильное кол-во но по тем ценам, которые у меня фактически по безе. Т.е. получиться что я или увеличу затратную часть или усеньшу за счет расхождения в тоимости материалов по смете и фактически . Как правильно???? Если можно еще ссылку на нормативку.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
БТР
04.09.2013 16:28:01
|
|
|
Бывает, что этим прорабам и ПТО хоть кол на голове теши. Конечно надо добиваться чтобы количество досконально совпадало. Мало того при изготовлении процентовки прорабы знают, что материалов не хватает, а бухгалтерия не знает. Поэтому вы берете С-29 и материальный отчет и идете к дирику с «веселым рассказом» если объекты бюджетные. Если нет -не парьте мозг себе и другим.
СУММУ КОЛИЧЕСТВОМ ПОДГОНЯТЬ НЕ НАДО
Беларусь
|
|
|
|
Е.Н.
04.09.2013 15:18:12
|
|
|
И я добавлю.
Хоть С-29 не имеет цены/стоимости, т.е. напрямую не бухгалтерский документ, но любая проверка (и налоговая и выше) прежде всего требует их предъявить. А ПТО часто не заботится их оформлять, т.к. документ внутренний. Так что рекомендую их иметь и контролировать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.09.2013 15:09:33
|
|
|
Добавлю к предыдущему автору. Сумма в процентовке и в бухучете не совпадает! Особенно сейчас, когда сметы и акты делаются в базе 2012 года и по материалам используются республиканмкие справочники. А вот с меньшим количеством- поосторожнее, это приписочка получается. А больше- наздоровье, работайте себе в убыток, ваша бесхозяйственность не должна возмещаться заказчиком.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.09.2013 15:05:50
|
|
|
Списывайте КОЛИЧЕСТВО абсолютно по процентовке.Если столько нету, то меньше
==
Не советую. Лучше «построить» ПТО (или как там- по шее?) чтобы процентовали фактически использованное. Иначе действительно пойдет как завышение объемов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.09.2013 15:01:43
|
|
|
а при проверке не возникнет вопрос, что на опред-й вид работ надо столько-то материала, а я списала столько???
==
Афтор, вы кроме «процентовки» документы видели? В С-29 есть две графы «по норме» и «по факту». Прораб их заполняет. Третья графа- примечание. Там он же пишет о причинах экономии/перерасхода. Руководитель это утверждает. А вы по С-19 списываете. Вот вам и вопрос и ответ.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
04.09.2013 14:53:00
|
|
|
если нет, то списывать меньше..............
а при проверке не возникнет вопрос, что на опред-й вид работ надо столько-то материала, а я списала столько???
Беларусь
|
|
|
|
БТР
04.09.2013 14:47:09
|
|
|
ГБ 18 лет -написала правильно. Списывайте КОЛИЧЕСТВО абсолютно по процентовке.Если столько нету, то меньше. В случае бюджетных объектов при проверке госконтроля могут пересчитать и объемы и цены(если завышены) в процентовке.
Что конкретно интресует по прочим-ведь там расшифровку прораб дает?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.09.2013 14:23:08
|
|
|
И сумма отклонений- на НЕ учитываемые.
==
ничего подобного
Беларусь
|
|
|
|
ГБ 18лет
04.09.2013 14:00:11
|
|
|
интересно чтобы в этом топике обсудили списание прочих материалов,вот там поле для обсуждения не менее широкое,и может быть сложнее чем списание основных материалов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.09.2013 13:56:14
|
|
|
отражается в учете как документированное отклонение от норм расхода
*********
И сумма отклонений- на НЕ учитываемые.
Беларусь
|
|
|
|
ГБ 18лет
04.09.2013 13:54:31
|
|
|
подгоняет количеством этого материала необходимую сумму.
==
«зуб даю» как говорится ,что количество не подгоняется ,это вообще из области фантастики,но может быть ситуация что запроцентовали например 1тн металла на сумме 5мл.руб., а по мат.отчету числится всего 0,9тн.на сумму 4,5млн.руб. мы списываем 0,9тн на сумму 4,5млн.руб. 0,5млн.идет в прибыль.но при проверке Ведомственного контроля если это вылезет (а бюджет они проверяют не дай бог как),делается перерасчет процентовки даже за прошлые годы в сторону уменьшения.с прочими заказчиками это проходит нормально.Налоговая,кстати, по этому поводу не возникает почти ,им чем больше налогов тем лучше.
а по поводу первичности курицы и яйца ,то здесь просто у присутствующих разночтение,для одних это оборотка по 10 счету ,для других это отчет на списание материалов ,но все равно эти два документа должно встретиться друг с другом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.09.2013 13:52:51
|
|
|
прораб мне с пеной у рта доказывет, что если придут проверять, то будут смотреть только на суммы в ф2, а ести я не так спишу - то тогда мне по голове настучат!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.09.2013 13:52:40
|
|
|
А когда прораб подгоняет кол-вом - так по шее надо дать тому прорабу.
== Браво.
Т.к. нормы списания материалов - это для него. А на разницу, если от норм отличается, там уже можно разборки устраивать.
==
Ну не то, чтобы разборки:
«Перерасход материалов по количеству согласно отчету о расходе материалов по форме N С-29, разрешенный руководителем (или лицом, им уполномоченным) строительной организации к списанию на затраты по производству строительно-монтажных работ, отражается в учете как документированное отклонение от норм расхода.»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.09.2013 13:48:34
|
|
|
Ну давайте нормативку почитаем. Для начала инструкцию по учетеу строительных материалов хотя-бы.
Теоретически в процентовку попадают материалы из мат.отчета. Если бюджет - другой разговор. Но списание проводится прописанным в учетной политике способом. И сумма списания может отличаться от суммы ведомости материалов. А когда прораб подгоняет кол-вом - так по шее надо дать тому прорабу. Т.к. нормы списания материалов - это для него. А на разницу, если от норм отличается, там уже можно разборки устраивать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.09.2013 13:46:26
|
|
|
если не можете помочь, то незачем писать.
==
а разве не помощь в том, чтобы заставить подумать? Или суперпрофессионалы ждут разжеваные ответы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.09.2013 13:44:41
|
|
|
вот старенький топ, но полезный. buh.by/mes.asp?t=82837
Если что и поменялось, то суть осталась
Беларусь
|
|
|
|
Автор
04.09.2013 13:43:35
|
|
|
мне тоже кажеться что так неправильно. Может кто ссылку скинет на нормативку где про это можно почитать???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.09.2013 13:42:16
|
|
|
Вы хотите сказать, что цифры в мат.отчет попадают не из процентовки?
==
Спор о том, что первично- яйцо или курица? ;)
Такое впечатление, что бухи в стройке работают, в глаза не видя график документооборота.
Беларусь
при чем документооборот??? если не можете помочь, то незачем писать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.09.2013 13:41:10
|
|
|
подгоняет количеством этого материала необходимую сумму.
==
Ноу-хау в строительстве. Это точно прораб?
тапа того
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.09.2013 13:40:37
|
|
|
подгоняет количеством этого материала необходимую сумму.
==
Ноу-хау в строительстве. Это точно прораб?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-45
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»