| |
|
|
| |
|
|
 Aligarh Aligator
01.10.2013 10:54:24
|
|
|
Аудит аудита
===
Такой вопрос: Можно ли принимать возврат товара - не по браку, а типа в связи с невозможностью реализации - то есть залежалый (полгода например)?
Два варианта:
1. Это неоговорено в договоре.
2. Это оговорено в договоре.
+++
По опыту предприятий легпрома - такое практикуется повсеместно.
Однако наши аудиторы говорят, что так нельзя.
***
Насколько они правы/не правы?
делитесь опытом...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Яна
19.11.2014 12:26:15
|
|
|
А сейчас (при неведении книги покупок) и по отгрузке проверяющие меньше цепляются, потому что покупка, что возврат -мало разницы
___________-
так вот именно. Сегодня этот вопрос не влечет никаких налоговых последствий:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 12:07:50
|
|
|
Это когда товар не оплачен. А когда оплачен?
А вообще в чем существенная разница если провести как реализация или отсторнировать приход?
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
19.11.2014 12:04:44
|
|
|
Скажите БТР что было в 2006 году у вас написано в договоре о этом.
Беларусь
|
|
|
|
Люда
19.11.2014 11:53:29
|
|
|
На прошлой неделе закончилась налоговая проверка, у нас возвратов качественного товара 50%(ЦУМы, ГУМы, сельпо, райпо). В договоре право собственности переходит в момент оплаты. Так вот , здесь вопросов даже не возникло. Начали вычислять, где была оплата, а потом возврат.Вычислили. Долго совещались с руководством.Проверяющая сказала вскользь,что вопрос спорный.Обратной реализацией это не является. В акте не отразили.
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
19.11.2014 11:43:12
|
|
|
Вечная тема:
http://www.buh.by/mes.asp?t=32955&b=1
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.11.2014 11:38:36
|
|
|
Тогда же были самые огромные обсуждения здесь на форуме, в печати и т.п. Самые ужасные последствия это имело при учполе по оплате...А сейчас (при неведении книги покупок) и по отгрузке проверяющие меньше цепляются, потому что покупка, что возврат -мало разницы
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.11.2014 11:35:59
|
|
|
Ветрова, копирую вам из акта проверки 2006года- Согласно п.51,55,60 Положения о поставках товаров, утв. Пост. Кабинета Министров РБ №444 от 08.07.96г. и статей 224,429,461,434 ГК получатель вправе возвратить товар поставщику только в случаях наличия достаточных правовых обоснований: обнаружения брака (после истечения сроков приемки по качеству - скрытых дефектов), отсутствия необходимых для реализации документов или если товар принадлежит третьим лицам.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 11:33:55
|
|
|
У меня вопрос стоит в товаре оплаченном поставщику
___________________________________________
А если предусмотреть в договоре так:
.. Покупатель может по согласованию с Продавцом вернуть последнему товар надлежащего качества, который не пользуется покупательским спросом. ...Право собственности на товар переходит от поставщика покупателю С МОМЕНТА РЕАЛИЗАЦИИ ЕГО ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ . До этого момента покупатель вправе отчуждать данный товар третьим лицам.
____________
У меня вопрос стоит в товаре оплаченном поставщику
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 11:26:08
|
|
|
Кто нибудь может дельный совет дать что нужно прописать в Договоре, чтобы без проблем вернуть качественный оплаченный товар, который не продается?
___________________________________________
А если предусмотреть в договоре так:
.. Покупатель может по согласованию с Продавцом вернуть последнему товар надлежащего качества, который не пользуется покупательским спросом. ...Право собственности на товар переходит от поставщика покупателю в момент оплаты. До этого момента покупатель вправе отчуждать данный товар третьим лицам.
____________
У меня вопрос стоит в товаре оплаченном поставщику
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 11:24:53
|
|
|
Кто нибудь может дельный совет дать что нужно прописать в Договоре, чтобы без проблем вернуть качественный оплаченный товар, который не продается?
___________________________________________
А если предусмотреть в договоре так:
.. Покупатель может по согласованию с Продавцом вернуть последнему товар надлежащего качества, который не пользуется покупательским спросом. ...Право собственности на товар переходит от поставщика покупателю в момент оплаты. До этого момента покупатель вправе отчуждать данный товар третьим лицам.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 11:16:50
|
|
|
Кто нибудь может дельный совет дать что нужно прописать в Договоре, чтобы без проблем вернуть качественный оплаченный товар, который не продается?
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
19.11.2014 11:10:35
|
|
|
Я так и не услышала на что ссылаются аудиторы и налоговая в своем «нельзя».
Беларусь
|
|
|
|
ВМ
19.11.2014 11:03:24
|
|
|
ВОзврат оплаченного я бы проводила как обратную реализацию или ставила бы на приход - однозначно...Но если товар не оплачен, собственник не менялся.. я бы поспорила... учитывая ГК и НК
__________
Если товар не оплачен и в Дог написано, что право собств переходит после оплаты- тогда согласна, а если в Дог про это ни слова?
Как можно вернуть товар оплаченный, но он не продается ?
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
19.11.2014 10:49:04
|
|
|
С возвратом браков тоже не все так просто, и тут вопрос не в нашем бухучете, а в проверках ЦСМ и др., которые проверяют качество нашей продукции и рекламации от покупателей.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.11.2014 10:34:03
|
|
|
Я вносила такой текст просто - что при невозможности реализации по причине брака, отсутствия необх законодательством документов, потери внешнего вида и по другим независящим от прод и пок причинам товар не может быть реализован. он может быть возвращен в течение такого-то срока...и т.п.
Затем к возвратам был приложен типа акт(письмо) о «невозможности реализации» и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.11.2014 10:30:47
|
|
|
У меня наверное тоже клиповое сознание формируется. не могу я такие примеры анализировать...Когда у меня были разборки на проверках с возвратом, то вот такие сложные договору с переходом права собственности и т.п. юрист из налоговой сказал, что по тексту если такой договор не является договором купли-продажи. а типа -это договор комиссии просто не назван правильно,отражать такой отгруженный товар надо на 45 счет. покупатель не может брать ндс к вычету и т.п. и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
19.11.2014 10:25:52
|
|
|
Один из примеров там:
Пример.
Оптовая организация — продавец определяет момент фактической реализации объектов «по отгрузке». Отчетным периодом в 2010 г. признается календарный месяц.
В ноябре 2009 г. продавцом были отгружены покупателю товары стоимостью 118 000 тыс. руб. (в том числе НДС по ставке 18 % — 18 000 тыс. руб.).
В феврале 2010 г. покупатель произвел частичный возврат товаров на сумму 23 600 тыс. руб. (в том числе НДС по ставке 18 % — 3 600 тыс. руб.).
У продавца за январь–февраль 2010 г.:
обороты по реализации товаров, облагаемые по ставке НДС в размере 18 %, отсутствуют;
обороты по реализации товаров, облагаемые по ставке НДС в размере 20 %, составили 120 000 тыс. руб.;
обороты по реализации товаров, облагаемые по ставке НДС в размере 0 %, составили 50 000 тыс. руб.
Как производится корректировка оборотов по реализации 2010 г. у продавца?
В декларации по НДС за ноябрь 2009 г. продавец отразил оборот по реализации товаров в сумме 118 000 тыс. руб. и исчислил НДС в сумме 18 000 тыс. руб.
По общему правилу, на сумму товаров, возвращенных со ставкой НДС в размере 18 %, следует уменьшить обороты по реализации товаров, облагаемые по этой же ставке, т. е. 18 %. Однако в рассматриваемом примере за 2010 г. обороты по реализации по ставке 18 % отсутствуют. В таком случае сумма оборота по реализации по возвращенному товару и сумма НДС по данному обороту указываются по строке 3 раздела I части I декларации по НДС со знаком «–» (минус).
Фрагмент декларации по НДС представлен ниже (для удобства некоторые строки не приводятся).
Так что как видите и за прошлый год можно, если договором предусмотрено.
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
19.11.2014 10:22:13
|
|
|
нашла разъяснения «ОТРАЖЕНИЕ В НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ (РАСЧЕТЕ)
ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ
операций по возврату товаров»
Авторы
С.И. НОВИКОВА,
главный государственный налоговый инспектор
управления налогообложения внешнеэкономической деятельности
главного управления международного налогового сотрудничества
Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь
18.11.2010
СОГЛАСОВАНО:
И.В. СКРИННИКОВ,
начальник управления косвенного налогообложения
главного управления методологии налогообложения организаций
Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь
В.И. КОВАЛЕНКО,
Заместитель начальника управления
налогообложения внешнеэкономической деятельности
главного управления международного налогового сотрудничества
Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь
Я б выложила, но очень оно большое могу только куски
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2014 10:22:06
|
|
|
А если предусмотреть в договоре так:
.. Покупатель может по согласованию с Продавцом вернуть последнему товар надлежащего качества, который не пользуется покупательским спросом. ...Право собственности на товар переходит от поставщика покупателю в момент оплаты. До этого момента покупатель вправе отчуждать данный товар третьим лицам.
Беларусь
|
|
|
|
Лиса-Алиса
19.11.2014 10:17:40
|
|
|
Согласна с авторам. Аудиторы говорят - что нельзя.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-97
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»