уж простите По ТК дополноительные отпуска есть. Т.Е. предусмотрен законодательством. Но там есть фразочка « за счет средств нанимателя» . Юристы, объясните плиз ЧТО она значит?
Судится за миллионов 5-10 при миллиардных оборотах- себя не уважать.Если из судов не вылазить работать и зарабатывать будет некогда. Мы ж бухгалтера, а не юристы. ___ Оксана, с кем вы судиться собрались, сами с собой? :)
Беларусь
Юра10.12.2013 8:59:26
Тутэйшы 09.12.2013 14:33:47
Оплата дополнительных отпусков за ненормированный рабочий день, за продолжительный стаж работы в одной организации, поощрительных отпусков, которые могут предоставляться по коллективному, трудовому договору, нанимателем являются затратами, не учитываемыми при налогообложении (ст.131 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее – НК РБ)). По бухучету -это Д90.10 Учитываемые затраты- это отпуск по Декрету 29- за контракт и за вредные условия труда. __ Тутэйши, они не могут, они должны предоставляться, ка ки отпуск по Декрету 29. Причем, именно отпуск по Декрету пообщрительный, а отпуск з аненормированный день никакой не поощрительный и никогда им не был.
Беларусь
Юра10.12.2013 8:58:28
аглая 09.12.2013 14:21:19
а вы живете исключительно по письмам проверяющих, что они скажут то и делаете?________ да!! более того я к каждой такой сомнительной ситуации подшиваю эти комментарии(конечно не юристов и аудиторов, а налоговиков)- и при проверке они меня не раз выручали. ____ ну тогда успехов вам.
Беларусь
Оксана.09.12.2013 20:30:47
Судится за миллионов 5-10 при миллиардных оборотах- себя не уважать.Если из судов не вылазить работать и зарабатывать будет некогда. Мы ж бухгалтера, а не юристы.
Беларусь
"Анонимно"09.12.2013 16:15:25
(ст.131 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее – НК РБ)). _____ Ну целиком то пункт не так звучит. Там в начале есть про предоставляемые сверх льгот предусмотренных законодательством. До семи дней отпуска за ненормированный рабочий день очень даже предусмотрены законодательством.
Беларусь
Тутэйшы09.12.2013 14:33:47
Оплата дополнительных отпусков за ненормированный рабочий день, за продолжительный стаж работы в одной организации, поощрительных отпусков, которые могут предоставляться по коллективному, трудовому договору, нанимателем являются затратами, не учитываемыми при налогообложении (ст.131 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее – НК РБ)). По бухучету -это Д90.10 Учитываемые затраты- это отпуск по Декрету 29- за контракт и за вредные условия труда.
Беларусь
аглая09.12.2013 14:21:19
а вы живете исключительно по письмам проверяющих, что они скажут то и делаете?________ да!! более того я к каждой такой сомнительной ситуации подшиваю эти комментарии(конечно не юристов и аудиторов, а налоговиков)- и при проверке они меня не раз выручали.
Беларусь
Юра09.12.2013 13:35:16
аглая 09.12.2013 13:23:36
ну не ошибочные, а не точные:по Декрету 29 (по контракту) на затраты, а за ненормированный рабочий день- на затраты , но НЕ УЧАСТВУЮЩИЕ В НАЛОГООБЛОЖЕНИИ ________ ошибочные, и то и то затраты, учитываемые._________ Ок, т.е если придет налоговая проверка. я так и скажу пусть госпожа О.В.САЛТАНОВА,главный государственный налоговый инспектор управления прямого налогообложения немножко подучится, а вы, уважаемые проверяющие,читайте статьи Юрия в К+ ___ а вы живете исключительно по письмам проверяющих, что они скажут то и делаете?
Беларусь
"Анонимно"09.12.2013 13:27:37
Ок, т.е если придет налоговая проверка. я так и скажу пусть госпожа О.В.САЛТАНОВА,главный государственный налоговый инспектор управления прямого налогообложения немножко подучится, а вы, уважаемые проверяющие,читайте статьи Юрия в К+ ______ Лучше всего всегда оперировать первоисточником — НПА. А эти коменты зачастую напоминают цепочку: коробка квадратная, значит в ней что-то круглое. Раз круглое, значит оранжевое. Раз оранжевое, значит это апельсин.
Беларусь
аглая09.12.2013 13:23:36
ну не ошибочные, а не точные:по Декрету 29 (по контракту) на затраты, а за ненормированный рабочий день- на затраты , но НЕ УЧАСТВУЮЩИЕ В НАЛОГООБЛОЖЕНИИ ________ ошибочные, и то и то затраты, учитываемые._________ Ок, т.е если придет налоговая проверка. я так и скажу пусть госпожа О.В.САЛТАНОВА,главный государственный налоговый инспектор управления прямого налогообложения немножко подучится, а вы, уважаемые проверяющие,читайте статьи Юрия в К+
Беларусь
Юра09.12.2013 9:28:08
И еще, я, в общем-то, не требую от вас лезть на баррикады, не хотите отстаивать свои права, не надо, это же ваши права. Но для начала стоит хотя бы понимать, как правильно, а как нет, как на практике происходит? Основная беда в том, что люди уже разучились понимать, где правильно, а где нет, для них все одно, моя хата с краю, только б ее не заметили. Но при этом «на кухне» все такие умные и с большим энтузиазмом ругают и Минфин, и МНС. А есть ли у вас на это право? Вы же сами от него отказались.
Беларусь
Юра09.12.2013 9:03:07
БТР 06.12.2013 19:21:47
Оксана, вы просто должны понимать, что Юрий -грамотный юрист, а МЫ с ВАМИ грамотные бухгалтера. У нас с вами цель просто чтоб даже не писать объяснительные в МНС, госконтроль и т.п. А его цель -заработать денег у клиентов КОГДА ОН БУДЕТ ВЫИГРЫВАТЬ ДЕЛА В СУДЕ. ТК не имеет отношения к налогообложению.Для этого надо читать НК. А комментировать НК имеют право ТОЛЬКО СПЕЦИАЛЬНОУПОЛНОМОЧЕННЫЕ люди. Так что статьи Юрия говорят нам только то, что законодательство НЕСОВЕРШЕННО и более ничего. Если только вы не хотите НАНЯТЬ его ЗАДОРОГО, чтобы отсудить потом штрафы и доначисления налогов.Если конечно ваш директор захочет судиться... ___ БТР, ну Вы серьезно полагаете, что кто-тобудет судиться из-за пары миллионов, а я пойду в суд за пару миллионов? Опять пишете, не подумав. Все намного проще, просто ни Вы ни многие другие до сих пор не могут понять, что качество закона и уважение к нему и к вам проверяющих зависит в первую очередь от вас самих.
Беларусь
Юра09.12.2013 8:58:54
ОКСАНА 06.12.2013 20:05:02
если не спорить и каждый раз соглашаться с мнением налоговой притянутым за уши то имхо - хрен в этой стране когда бух будет работать нормально --------------- Когда тебе, говорят не согласитесь с этим, пойдем дальше искать, а они найдут, потому, что все идеально не сделаешь,как бы ни старался. Не по крупному, так хоть по мелочи:в зарплату, путевые, авансовые ...ИХ КОНЕК. Понятно когда суммы большие..., а тут-то... Я не думаю, что у кого-то отпуск за ненормированный 7 дней.В основном если и есть то 1 день. У меня была лишь одна проверка без придирок. И таких, я думаю по пальцам перечесть. Я бы еще рискнула доказывать необходимость цветочных горшков, зеркал, туалетной бумаги, салфеток,освежителя для туалета, но с ненормированным... не прокатит! __ да Оксана, именно так, все равно найдут и поимеют Вас, а вот если бы вы жили по закону и требовали его соблюдения, все было бы совсем иначе.
Беларусь
ОКСАНА06.12.2013 20:05:02
если не спорить и каждый раз соглашаться с мнением налоговой притянутым за уши то имхо - хрен в этой стране когда бух будет работать нормально --------------- Когда тебе, говорят не согласитесь с этим, пойдем дальше искать, а они найдут, потому, что все идеально не сделаешь,как бы ни старался. Не по крупному, так хоть по мелочи:в зарплату, путевые, авансовые ...ИХ КОНЕК. Понятно когда суммы большие..., а тут-то... Я не думаю, что у кого-то отпуск за ненормированный 7 дней.В основном если и есть то 1 день. У меня была лишь одна проверка без придирок. И таких, я думаю по пальцам перечесть. Я бы еще рискнула доказывать необходимость цветочных горшков, зеркал, туалетной бумаги, салфеток,освежителя для туалета, но с ненормированным... не прокатит!
Спасибо, БТР. Хоть кто-то со мной согласен. А то у меня уже волосы дыбом встали. Я начала подозревать, что я одна такая.
Беларусь
"Анонимно"06.12.2013 19:43:41
По-моему мнению,спорить с налоговиками, проверяющими нашу с вами работу, по этому поводу,у которых есть «установка» оштрафовать - это не те суммы. ============== если не спорить и каждый раз соглашаться с мнением налоговой притянутым за уши то имхо - хрен в этой стране когда бух будет работать нормально а не переписывая и пересчитывая задним числом и доказывая шо он не верблюд и не нарушал з-ва хотя это они должны доказывать шо оно нарушено и не по письмам а именно по НПА причем зарегиным в минюсте и в пределах своей компетенции. А то он сегодня тут уже обсуждалось по сбору на отходы и мол по разъяснениям ЖКХ на дату оплаты относить на затраты надо) скоро уборщица Совмина будет бухучет или налоговый разъяснять)
Беларусь
"Анонимно"06.12.2013 19:25:12
Я вот не понимаю почему зацепились за ненормированный отпуск _____ Потому что чаще встречается.
за стаж, который тоже до 3 дней(в этом случае все относят за счет прибыли и не сомневаются?) _______ Таких большинство как и с ненормируемым, но не все.
По-моему мнению,спорить с налоговиками, проверяющими нашу с вами работу, по этому поводу,у которых есть «установка» оштрафовать - это не те суммы. ______ Если вы не уверены в своей работе, тогда всё бесполезно. Можно и нужно и с ними спорить. Да и уровень проверок сейчас не тот, что был раньше, так что это даже проще, чем кажется.
Беларусь
БТР06.12.2013 19:21:47
Оксана, вы просто должны понимать, что Юрий -грамотный юрист, а МЫ с ВАМИ грамотные бухгалтера. У нас с вами цель просто чтоб даже не писать объяснительные в МНС, госконтроль и т.п. А его цель -заработать денег у клиентов КОГДА ОН БУДЕТ ВЫИГРЫВАТЬ ДЕЛА В СУДЕ. ТК не имеет отношения к налогообложению.Для этого надо читать НК. А комментировать НК имеют право ТОЛЬКО СПЕЦИАЛЬНОУПОЛНОМОЧЕННЫЕ люди. Так что статьи Юрия говорят нам только то, что законодательство НЕСОВЕРШЕННО и более ничего. Если только вы не хотите НАНЯТЬ его ЗАДОРОГО, чтобы отсудить потом штрафы и доначисления налогов.Если конечно ваш директор захочет судиться...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»