...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Olga V 20.12.2013 15:45:35
Заведу еще раз старую новую тему, простите.
Законы обратной силы не имеют. Почему тогда все пишут (Рыбак, в частности), что с 2014 года директор ЧУП без соответствующего образования не может быть ГБ, если до этого был? Ответьте мне, пожалуйста, как юристы юристу.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
периферия 24.12.2013 15:57:46
спросила в ИМНС нужен или нет ГБ с 1 января, они похоже вообще про это незнают, сказали надо почитать
Беларусь
БТР 24.12.2013 12:06:28
именно так.А когда начнут применять, у нас будет время подумать что и как. Может мы все уже будем на заслуженном отдыхе
Беларусь
infin 24.12.2013 11:55:15
Предлагаю вернуться к поставленному вопросу. Насколько я поняла, пока контролирующие органы не начнут применять закон понять кто что может и что за это будет не прадставляется возможным.
Беларусь
Olga V 23.12.2013 21:27:04
не считайте себя умнее других.
***
Вы несете чушь! ;) С чего Вы взяли, что я так считаю? И кто эти другие?
Беларусь
"Анонимно" 23.12.2013 19:38:12
Станнис, это как доказывать белорусскому покупателю автомобиля, что не все БМВ - это БМВ из жданович, и что это иногда совсем не понты, а просто средство передвижения :)
_______
Юра. да вы что. Какие Ждановичи. все БМВ уже давно делают в китае.
Беларусь
"Анонимно" 23.12.2013 19:36:41
Люди, не готовые отвечать за свои слова хотя бы своим ником, не то, что действиями.
***
Да, есть такое. Причем умиляет, когда ОНО начинает критиковать, а в ответ даже нельзя сказать «сам дурак» - вдруг промахнешься и ОНО умное ))).
_____
не считайте себя умнее других. Завышенная самооценка не есть благо.
Беларусь
Юра 23.12.2013 18:59:17
Станнис, это как доказывать белорусскому покупателю автомобиля, что не все БМВ - это БМВ из жданович, и что это иногда совсем не понты, а просто средство передвижения :)
Беларусь
Юра 23.12.2013 18:55:30
Olga V 23.12.2013 18:39:39

Люди, не готовые отвечать за свои слова хотя бы своим ником, не то, что действиями.
***
Да, есть такое. Причем умиляет, когда ОНО начинает критиковать, а в ответ даже нельзя сказать «сам дурак» - вдруг промахнешься и ОНО умное ))).
___
надо писать: «Вы несете чушь!», так и умственные спосбности собеседника напрямую не оцениваешь и прямо высказываешь мнение о написанном. А дальше он (собеседник) уже сам додумает, дурак он по жизни или просто отдельно взятую чушь написал :)
Беларусь
Olga V 23.12.2013 18:39:39
Люди, не готовые отвечать за свои слова хотя бы своим ником, не то, что действиями.
***
Да, есть такое. Причем умиляет, когда ОНО начинает критиковать, а в ответ даже нельзя сказать «сам дурак» - вдруг промахнешься и ОНО умное ))).
Беларусь
Olga V 23.12.2013 18:32:45
В ходе одного из них погиб от шаровой молнии его соавтор Георг Рихзман (можете погуглить). То ли от высокой учености, то ли от самодеятельности (типа мы Франклину не обязаны и идем своим путем)
***
Кошмар какой! Фсе, усилю бдительность в учете )))
Беларусь
Станнис 23.12.2013 15:59:45
Ну вы же, Станнис, прекрасно понимаете, что бороться здесь, на бб, равно как с ветряными мельница, только растраченная энергия.
*************************************************
Согласен. Просто немного достают анонимно. Люди, не готовые отвечать за свои слова хотя бы своим ником, не то, что действиями. Прорвало))
Беларусь
Кроша 23.12.2013 15:57:53
Ну вы же, Станнис, прекрасно понимаете, что бороться здесь, на бб, равно как с ветряными мельница, только растраченная энергия.
Беларусь
Станнис 23.12.2013 15:55:53
Станнис,чего вы такой агрессивный, мне даже как-то не по себе стало....
************************************************
Пардон, Кроша, но как можно писать откровенную ахинею на форуме, да еще употребляя слова, не понимая их смысла? Причем под «Анонимно». Это облик современного бухгалтера такой? С высшим образованием, небось.
Беларусь
YES 23.12.2013 15:41:16
Нет в Зимбабве никаких национальных учетных стандартов - там вотще считать нечего
Беларусь
Кроша 23.12.2013 15:37:39
Станнис,чего вы такой агрессивный, мне даже как-то не по себе стало....
Беларусь
Станнис 23.12.2013 15:22:06
Много букв? Удачи
Беларусь
"Анонимно" 23.12.2013 15:01:24
И понятие «международный» это ореол торговли указанными стандартами, а отнюдь не стандарт отчетности.
******************************************************
— А вы были на Кавказе?

— Через две недели поеду.

— А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы!

— Очень меня это пугает! Они же на Кавказе неядовитые! После этого ответа все насторожились.

— Скажите, Ляпсус, — спросил Персицкий, — какие, по-вашему, шакалы?

— Да знаю я, отстаньте!

— Ну, скажите, если знаете!

— Ну, такие... В форме змеи.

— Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь седло дикой козы подается к столу вместе со стременами.

— Никогда я этого не говорил! — закричал Трубецкой.

— Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников говорил, что вы пытались ему всучить такие стишата в «Герасим и Муму», якобы из быта охотников. Скажите по совести, Ляпсус, почему вы

пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления? Почему у вас в стихотворении «Кантон» пеньюар — это бальное платье? Почему?!

— Вы — мещанин, — сказал Ляпис хвастливо.

— Почему в стихотворении «Скачки на приз Буденного» жокей у вас затягивает на лошади супонь и после этого садится на облучок? Вы видели когда-нибудь супонь?

— Видел.

— Ну, скажите, какая она?

— Оставьте меня в покое. Вы псих.

— А облучок видели? На скачках были?

— Не обязательно всюду быть, — кричал Ляпис, — Пушкин писал турецкие стихи и никогда не был в Турции.

— О, да, Эрзерум ведь находится в Тульской губернии. Ляпис не понял сарказма. Он горячо продолжал:

— Пушкин писал по материалам. Он прочел историю пугачевского бунта, а потом написал. А мне про скачки все рассказал Энтих.

После этой виртуозной защиты Персицкий потащил упирающегося Ляписа в соседнюю комнату. Зрители последовали за ними. Там на стене висела большая газетная вырезка, обведенная траурной каймой.

— Вы писали этот очерк в «Капитанском мостике»?

— Я писал.

— Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом»... Ну, и удружили же вы «Капитанскому мостику». Мостик теперь долго вас не забудет, Ляпис!

— В чем дело?

— Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?

— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...

— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.

— Такой... Падает, одним словом.

— Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно падает. Подождите, Ляпсус, я вам сейчас принесу полтинник. Не пускайте его.

Но и на этот раз полтинник выдан не был. Персицкий притащил из справочного бюро двадцать первый том Брокгауза от Домиции до Евреинова. Между Домицием, крепостью в великом герцогстве Мекленбург-Шверинском, и Доммелем, рекой в Бельгии и Нидерландах, было найдено искомое слово.

— Слушайте! «Домкрат (нем. Daumkraft) — одна из машин для поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и т. п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня, вращаемая с помощью рукоятки». И так далее и далее. «Джон Диксон в 1879 г. установил на место обелиск, известный под названием «Иглы Клеопатры», при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя гидравлическими Д.». И этот прибор, по-вашему, обладает способностью стремительно падать? Значит, усидчивые Брокгауз с Ефроном обманывали человечество в течение пятидесяти лет? Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте!
_______
Пошел словесный понос. кончайте писать диарейщик. не захламляйте форум.
Беларусь
Станнис 23.12.2013 14:49:44
И понятие «международный» это ореол торговли указанными стандартами, а отнюдь не стандарт отчетности.
******************************************************
— А вы были на Кавказе?

— Через две недели поеду.

— А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы!

— Очень меня это пугает! Они же на Кавказе неядовитые! После этого ответа все насторожились.

— Скажите, Ляпсус, — спросил Персицкий, — какие, по-вашему, шакалы?

— Да знаю я, отстаньте!

— Ну, скажите, если знаете!

— Ну, такие... В форме змеи.

— Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь седло дикой козы подается к столу вместе со стременами.

— Никогда я этого не говорил! — закричал Трубецкой.

— Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников говорил, что вы пытались ему всучить такие стишата в «Герасим и Муму», якобы из быта охотников. Скажите по совести, Ляпсус, почему вы

пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления? Почему у вас в стихотворении «Кантон» пеньюар — это бальное платье? Почему?!

— Вы — мещанин, — сказал Ляпис хвастливо.

— Почему в стихотворении «Скачки на приз Буденного» жокей у вас затягивает на лошади супонь и после этого садится на облучок? Вы видели когда-нибудь супонь?

— Видел.

— Ну, скажите, какая она?

— Оставьте меня в покое. Вы псих.

— А облучок видели? На скачках были?

— Не обязательно всюду быть, — кричал Ляпис, — Пушкин писал турецкие стихи и никогда не был в Турции.

— О, да, Эрзерум ведь находится в Тульской губернии. Ляпис не понял сарказма. Он горячо продолжал:

— Пушкин писал по материалам. Он прочел историю пугачевского бунта, а потом написал. А мне про скачки все рассказал Энтих.

После этой виртуозной защиты Персицкий потащил упирающегося Ляписа в соседнюю комнату. Зрители последовали за ними. Там на стене висела большая газетная вырезка, обведенная траурной каймой.

— Вы писали этот очерк в «Капитанском мостике»?

— Я писал.

— Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом»... Ну, и удружили же вы «Капитанскому мостику». Мостик теперь долго вас не забудет, Ляпис!

— В чем дело?

— Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?

— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...

— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.

— Такой... Падает, одним словом.

— Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно падает. Подождите, Ляпсус, я вам сейчас принесу полтинник. Не пускайте его.

Но и на этот раз полтинник выдан не был. Персицкий притащил из справочного бюро двадцать первый том Брокгауза от Домиции до Евреинова. Между Домицием, крепостью в великом герцогстве Мекленбург-Шверинском, и Доммелем, рекой в Бельгии и Нидерландах, было найдено искомое слово.

— Слушайте! «Домкрат (нем. Daumkraft) — одна из машин для поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и т. п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня, вращаемая с помощью рукоятки». И так далее и далее. «Джон Диксон в 1879 г. установил на место обелиск, известный под названием «Иглы Клеопатры», при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя гидравлическими Д.». И этот прибор, по-вашему, обладает способностью стремительно падать? Значит, усидчивые Брокгауз с Ефроном обманывали человечество в течение пятидесяти лет? Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте!
Беларусь
Станнис 23.12.2013 14:33:16
Нету на вас МОХа, он бы вас тупой овцой обозвал.
Хотя...я искренне не понимаю, как можно с такой беспросветной тупостью что-то писать на форуме? Без малейшего понятия о предмете разговора. Специально для вас, анонимно, пару слов
В белорусском государстве есть стандарты учета и отчетности, они в законе о бухгалтерском учете. В америке свои стандарты, в зимбабве свои. Национальные стандарты. А есть международные. Они не для того, чтобы выманивать деньги (нет, тут не тупость, это хуже, я даже слова подобрать не могу), а для того, чтобы обеспечить унифицированную отчетность. Чтобы национальный стандарт учета (а он отличается везде) привести к единому знаменателю. Чтобы человек, сидя в том же Лондоне, при выборе, куда инвестировать деньги, не принимал решения, исходя из белорусского баланса, зимбабвийской отчетности и американских документов, где все отличается, а взял три одинаковых формы, в которых цифры напротив букв обозначают одно и то же. И учет и отчетность это две абсолютно разные вещи. Идите мыть полы, хватит пыль вытирать с компьютера бухгалтера
Беларусь
"Анонимно" 23.12.2013 14:23:53
И какая разница учета или отчетности.
********************************************
Дальше можно не читать
_____
Конечно можно не читать.
Переводить национальную отчетность в никому не нужный «искуственно изобретенный» стандарт. При этом брать неплохие деньги. В нормальном мире это называется мошенничество. а у вас дипифир.
А вышесказанное вообще можно игнорировать, т.к. ответить нечего.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-113

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru