| |
|
|
| |
|
|
Olga V
18.02.2014 20:59:00
|
 |
 |
Есть дебиторская задолженность поставщиков и кредиторская задолженность покупателей по одному и тому же контрагенту. Скажите, пожалуйста, я обязательно должна попросить у них зачесть встречные однородные требования или это мое право?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
ой
19.02.2014 10:53:21
|
 |
 |
Я тоже всегда посылаю с уведомлением, но меня терзают опасения - вдруг он сделает невинные глаза и скажет, что я ему прислала поздравительную открытку. --------- 99% из 100 что с вами так и поступят:-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 10:53:03
|
 |
 |
Я тоже всегда посылаю с уведомлением, но меня терзают опасения - вдруг он сделает невинные глаза и скажет, что я ему прислала поздравительную открытку. _____ я на этот случай на самом уведомлении после адреса в который направляется письмо в скобках пишу что там за документы. и для себя удобнее -когда обратное уведомление вернулось видишь что ты там отправил. Но это наверное ничего не доказывает тоже) надо с описью вложений отправлять!
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
19.02.2014 10:40:10
|
 |
 |
Мы как то бодались с контрагентом, он деньги обратно требовал, письмо естественно не получал))) Доказали уведомлением. *** Я тоже всегда посылаю с уведомлением, но меня терзают опасения - вдруг он сделает невинные глаза и скажет, что я ему прислала поздравительную открытку.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 9:19:25
|
 |
 |
Мы обычно еще подкалываем почтовое обратное уведомление с отметкой о получении нашего документа контрагентом. --- Обязательно. Мы как то бодались с контрагентом, он деньги обратно требовал, письмо естественно не получал))) Доказали уведомлением.
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
19.02.2014 9:14:59
|
 |
 |
))) В письменном
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 9:14:39
|
 |
 |
Странно... Всю жисть думала, что хоз.операции в бухучете должны подкрепляться ПУД)))Вот балда!))) Оказыватся, хочу - зачту, хочу - не зачту и нафиг ПУД - акт взаимозачета!))) __ ПУД есть - это ваше уведомление другой стороны о том, что вы провели зачет, в какой сумме и когда. Мы обычно еще подкалываем почтовое обратное уведомление с отметкой о получении нашего документа контрагентом.
Беларусь
|
 |
 |
Fil
19.02.2014 9:11:13
|
 |
 |
В письменном или устном виде? _______________ )))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 9:08:57
|
 |
 |
Для зачета достаточно заявления одной стороны. ---------------- В письменном или устном виде?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 9:03:35
|
 |
 |
Статья 381. Прекращение обязательства зачетом. Случаи недопустимости зачета
1. Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
2. Не допускается зачет требований: 1) если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек; 2) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; 3) о взыскании алиментов; 4) о пожизненном содержании; 5) в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 8:55:40
|
 |
 |
Оказыватся, хочу - зачту, хочу - не зачту и нафиг ПУД - акт взаимозачета!))) -----------------
:-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2014 8:51:27
|
 |
 |
Странно... Всю жисть думала, что хоз.операции в бухучете должны подкрепляться ПУД)))Вот балда!))) Оказыватся, хочу - зачту, хочу - не зачту и нафиг ПУД - акт взаимозачета!)))
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
19.02.2014 0:50:53
|
 |
 |
Ой, я в вопросе перепутала поставщиков и покупателей, извините, пожалуйста. Это не задолженности по предоплатам, это задолженности по поставкам-отгрузкам. В 2013 сделала не зачет, а отразила выручку при переходе с метода «по оплате» на метод «по отгрузке.
Беларусь
|
 |
 |
Ната
19.02.2014 0:43:03
|
 |
 |
По истечении срока действия договора с крайним сроком поставки возможна согласованная операция зачета в случае, если она возникла по факту поставок. В данном случае возникают обязанности по расчету с бюджетом.В случае неисполнения обязанностей по предоплатам, налоговой базы не возникает. Если правильно поняла автора, она сделала зачет самостоятельно в 2013 г,по задолженностям 2012 года, если это так, то согласие контрагента требуется. Не могу вспомнить где это читала.
Беларусь
|
 |
 |
Работящая
18.02.2014 22:39:04
|
 |
 |
Солоха, вопрос правильный. Дело в том, что, в моем случае мне налоговый ревизр навязывала взаимозачет. А когда речь шла о выручке «по оплате» - получался реальный «недосчет» и «недоплат» в бюджет. Я именно в данном ключе комментировала вопрос Ольги V
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
18.02.2014 22:34:54
|
 |
 |
блин, продублировала.
Беларусь
|
 |
 |
Работящая
18.02.2014 22:34:04
|
 |
 |
1.10.14 _____________ Читать - на 1.10.13. Простите за вечерние ошибки
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
18.02.2014 22:33:52
|
 |
 |
Я нипонила. Некогда все читать. У меня есть контрагенты, которые и кредиторы и дебиторы в одно литсо. Когда не дожидаюсь их оплаты в срок,пишу в произвольной форме акт взаимозачета. За что и в какой сумме. Но ставлю (может им надо) две подразумевающиеся подписи : их и нашу. Это не обязательно лично для меня.Но может им надо.
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
18.02.2014 22:32:37
|
 |
 |
Я нипонила. Некогда все читать. У меня есть контрАгенты, которые И кредиторы и дебиторы в одно литсо. Когда не дожидаюсь их оплаты в срок,пишу в произвольной форме акт взаимозачета. Что -за что и в какой сумме. Но ставлю (может им надо) две подразумевающиеся подписи : их и нашу. Это не обязательно лично для меня.Но может им надо.
Беларусь
|
 |
 |
Работящая
18.02.2014 22:32:17
|
 |
 |
Автор, почитайте как зачитывается встречное однородное требование. Без согласия второй стороны ________________________________ Да, да. Точно, не упомнила. Мне чтой-то такое ревизор вещал. На что я обратила ее внимание, что ежели данный момент не указан в нашем договоре поставки, то и законом оное не может трактоваться «по умалчиванию», т.е. нужно было, по ее мнению, якобы, четко в договоре (хотя бы одном прописать, что зачет однородных требование только по письменному согласию другой стороны). А договорчики у меня с МАЗом и МТЗ. И, конечно же они не платят. И, конечно они хотят задним числом зачесть. И, есс-со, налоговая уже «предупреждает» их желание. Короче - не вышло. Я сказала - пишите в Акте проверки (уж слишком с зам.нач. ревизионного отдела общались через зубы), а я напишу возражения. Правда, я предоставила акты сверок от заводов, где на 1.10.14 четко их долг ( по одному акту) и, соответственно, наш долг - по 2-му акту и второму договору. Простите за долгую речь..
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.02.2014 22:29:02
|
 |
 |
это разные сделки, по ним даты исполнения обязательств могут быть очень разными.
«Анонимно» 18.02.2014 21:20:43 - прав!
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-32
|
|
| |
|
|