| |
|
|
| |
|
|
 дебиторская задолженность
27.02.2014 11:35:44
|
|
|
Пришло постановление о возращение исполнительного документа и акт о невозможности его исполнения, из-за отсутствия имущества и денежных средств у должника (дата постановления, например, 03.02.14г.). Сумму долга необходимо включить в состав внереализационных расходов на дату постановления, или +3года (04.02.17г.), или +6месяцев? Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2015 15:20:28
|
|
|
апп
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2014 13:02:14
|
|
|
Спасибо, ясно
Беларусь
|
|
|
|
Автор
17.03.2014 12:56:53
|
|
|
По ответу ИМНС: через 6 месяцев от даты постановление о возвращении исполнительного документа, либо можно продлить срок, снова выставив платежное требование на должника, а затем опять на исполнительное.
Но есть мнения, что на дату постановления, тут выше об этом писали.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2014 12:27:31
|
|
|
а как правильно посчитать срок исковой давности, если у меня постановление о возвращении исполнительного документа и акт о невозможности его исполнения, из-за отсутствия имущества и денежных средств у должника (дата постановления 10.12.13г.). Исковое заявление от 29.06.2011г., далее в июне 2012г. была замена должника (в связи реорганизацией) и выдан новый судебный приказ, его срок предъявления окончен 28.12.2012г. Считать 3 года от даты иска или нового суд. прриказа??
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.03.2014 10:03:14
|
|
|
Возможно, кому-то тоже понадобится:
налоговая ответила, что, несмотря на наличие акта о невозможности исполнения исполнительного документа, дебиторская задолженность включается в состав внереализационных расходов только по истечении срока исковой давности (если ничего больше не делать, то через полгода).
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
27.02.2014 15:16:16
|
|
|
Автору. в вашей ситуации в связи спререодом года я бы тоже списал на дату акта о невозможности. потом доказывайте если вопросы- абзац 3.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2014 15:05:02
|
|
|
«Анонимно» 27.02.2014 14:44:52
Если подстраховываться, то попробуйте сделать запрос с упором на эту фразу, закроете риски ответом.
________________-
Да, наверное, так и сделаю, раз уж мнения разошлись.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.02.2014 15:03:42
|
|
|
«Анонимно» 27.02.2014 15:03:00
- это Автор
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2014 15:03:00
|
|
|
«Анонимно» 27.02.2014 14:44:52
Автор, а что Вас смущает в фразе НК : на дату СОСТАВЛЕНИЯ документов о невозможности взыскания?
________________--
Смущает то, что:
«3. В состав внереализационных расходов включаются:
…3.22. убытки от списания дебиторской задолженности, по которой ИСТЕК:
…
СРОК ДАВНОСТИ для предъявления исполнительных документов к исполнению в случае возвращения взыскателю исполнительного документа, по которому взыскание не произведено либо произведено частично в связи с отсутствием у должника денежных средств на счетах в банках и иного имущества.»
А уже потом говориться о конкретных датах их включения. Кроме того, попадается мнение, что абзац «Такие расходы отражаются на дату … составления документов о невозможности взыскания задолженности в соответствии с законодательством» подразумевает документы, составленные в отношении задолженности, по которой срок исковой давности уже истек.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2014 14:44:52
|
|
|
Автор, а что Вас смущает в фразе НК : на дату СОСТАВЛЕНИЯ документов о невозможности взыскания? Если попытаются снять расходы, пусть аргументируют, почему этот пункт не работает. Я бы не рисковала с переносом долга на 2014-й. Если подстраховываться, то попробуйте сделать запрос с упором на эту фразу, закроете риски ответом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2014 14:39:13
|
|
|
Здесь еще пыталась искать логику: списываем долги не выжидая срока при смерти должника, исключении из ЕГР, т.е. когда взыскание невозможно. Здесь же похожая ситуация - приняты все меры. Приставы сообщили - у должника ничего нет, взыскать нереально. Отсюда - списание на дату составления акта о невозможности.
В МСФО списываются долги даже, когда просто ПРЕДПОЛАГАЕШЬ, что денег не вернешь. А, вроде как, идем по этому пути... Отсюда и новшества в законе.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.02.2014 14:33:38
|
|
|
Послушала, отстоявшись в сторонке, и теперь вообще окончательно запуталась. Цена вопроса для нас велика, как правильно поступить …, тем более у нас как раз возврат испл. документа в 2013, а 6м. будет в 2014.
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
27.02.2014 14:30:26
|
|
|
Анализируя вопросы-ответы и свой опыт, пришел к выводу, что ВОЗМОЖНО действительно законодатели в абзаце 2 п.3.22 ст129 НКРБ говорят о сроках предъявления «Иных» исполнит документов- например требования в банк и решения суда и других, кроме документов на исполнительное производство судьей-исполнителем.
Поскольку в абз 3 говорится о документах о невозможности списания зад-ти, а такие доки оформляются обычно только-судьей исполнителем- акты, то вероятно что действительно по возвращении судъей-исполнителем доков- можно списать дебит. задолженность во внер расходы на дату составления этого акта о невозможности взыскания.
При возврате плат треб в банк никаких актов о невозможности списания зад-ти не составляется и не предъявляется.
Но насколько же это сложно или невозможно понять обычному гл. буху и другим.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2014 14:29:23
|
|
|
6 мес. - недавно списывыла - разбиралась
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2014 14:24:05
|
|
|
Проверка проверке рознь, все живые люди и думают по-разному. Если есть боязнь, можно выждать 6 месяцев. Только хорошо, если эти 6 месяцев не выпадут на стык годов. Закон как дышло... Можно при проверке повернуть и вспять и снять с расходов. Думаю, тут важно уметь отстоять свое мнение. Обычно, если аргументировано отстаиваешь в таких неоднозначных ситуациях - МНС не спорят. Проверено на опыте. 15 лет))))
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
27.02.2014 14:19:14
|
|
|
Разбирались с аудитором с такой же ситуацией - 6 месяцев, только что закончилась проверка - 6 месяцев
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2014 14:17:39
|
|
|
Вы правы - не препятствует. Именно поэтому после списания задолженности мы задействуем 007 счет на случай последующего возможного взыскания. И в НК есть статья по этому случаю: при взыскании долга после списания по истечении сроков отражать в составе внереализац. доходов.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.02.2014 14:12:54
|
|
|
«Анонимно» 27.02.2014 13:56:04
3. получили постановление суда о невозможности взыскания - на дату постановления.
Но в самом постановлении даже написано, что «возвращение исп. док. взыскателю не препятствует повторному предъявление исп. док. к исполнению в установленном законодательством сроки (ст.366 ХПК РБ)»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2014 14:10:20
|
|
|
Нашла в словаре терминов:
К исполнительным документам относятся: 1) исполнительные листы, выдаваемые на основании решений, приговоров, определений и постановлений судов (судей), арбитражных судов, мировых соглашений, утвержденных судом, решений третейских судов, решений иностранных судов; 2) судебные приказы; 3) исполнительные надписи нотариальных органов; 4) приказы арбитражного суда; 5) не оплаченные в срок платежные требования, акцептованные плательщиком; 6) постановления, выдаваемые административными органами, о производстве взысканий с граждан в бесспорном порядке; 7) другие документы, перечисленные в ГПК Республики Беларусь...«
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2014 13:56:04
|
|
|
Этот вопрос оказался горячим и для меня. Много пришлось обсуждать и с юристами и аудиторами. Пришли к выводу:
1. если вынесено решение суда о взыскании долга и в дальнейшем мы не предприняли никаких действий по взысканию - списываем через 3 года с момента решения суда;
2. положили требование, оно вернулось неисполненным, и мы больше ничего не делали - 6 месяцев с даты возврата;
3. получили постановление суда о невозможности взыскания - на дату постановления.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-32
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»