| |
|
|
| |
|
|
 Рем
18.03.2014 18:58:49
|
|
|
Помогите, проверка. Выручка по отгрузке. Дважды были возвраты товара в связи с невозможностью оплаты. Претензии по товару не оформлялись, так как это были чистые возвраты. Поставщиком откорректирована его выручка на сумму этих возвратов, но нам все равно плюсуют эти возвраты к выручке. Кто-нибудь сумел отбиться от такого наезда?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
09.07.2014 16:13:02
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, а если в 2012г. была отгрузка в РФ, а возврат из РФ в феврале 2014г. Поскажите, пожалуйста, как сдавать декларации по НДС и УСН? Надо ли делать уточненую дек. по УСН за 2012г.? Спасибо
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.07.2014 15:02:21
|
|
|
Это бред собачий. Если это возврат по всем основаниям-например брак по гарантии, то отражается в момент возврата(сторнируем и выручку и ндс), а если купили то тем более.
_________
Так вот я тоже не пойму, с какого перепугу «Ольга Павловна» решила прибыль пересчитывать (С НДС у нее все в порядке)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.07.2014 14:54:57
|
|
|
Это бред собачий. Если это возврат по всем основаниям-например брак по гарантии, то отражается в момент возврата(сторнируем и выручку и ндс), а если купили то тем более.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.07.2014 14:49:31
|
|
|
Подниму. Что Вы думаете по поводу следующего:
« в случае возврата товара в связи с тем, что он не пользуется покупательским спросом, у организации возникает необходимость корректировать показатели выручки (затрат) того налогового (отчетного) периода, в котором товар был реализован продавцом покупателю.
Журнал ГБ №25, стр. 76.
Т.е., если поставщику вернули в 2014 году товар, который он отгрузил в 2013 году, следует корректировать выручку за 2013 год и подавать уточненную декларацию за 2013 год? (стр.75)
Беларусь
|
|
|
|
Знахарка
24.03.2014 14:40:56
|
|
|
Fil 20.03.2014 13:58:25 Лиля, где вы взяли цитируемый вами документ?
-------
А уж как мне он нужен!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2014 16:35:55
|
|
|
Лиля, где вы взяли цитируемый вами документ?
________________
Она ж написала выше,что аудиторы дали заключение
Беларусь
|
|
|
|
Ева
20.03.2014 14:53:11
|
|
|
Очень похоже на куски статьи из КонсультантПлюс «ВОЗВРАТ ТОВАРА: ПРАВОВЫЕ И БУХГАЛТЕРСКИЕ АСПЕКТЫ» («КонсультантЭкспресс. Аналитика», 2009, N 01) авторы: Артемьева Т., Чекмарева О.. Только слегка переделанные: цифирки 1,2,3, например, добавлены...А так текст практически слово в слово ))
Беларусь
|
|
|
|
Эд
20.03.2014 14:45:29
|
|
|
Fil 20.03.2014 13:58:25
Лиля, где вы взяли цитируемый вами документ?
======================
Я тоже задал такой же вопрос Лиле. Но видишь, он молчит, аки партизанка :))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2014 14:33:58
|
|
|
Риски на покупателя перешли и все критерии для выручки соблюдены ? В чём тогда проблема ? Это - выручка. Смотря какой год и какой нпа действовал и какие веяния были от уважаемых отвечающих из МНС. У нас же в стране надо нос по ветру держать и ориентироваться на разъяснения. Потому что в здравом уме сделаешь по закону - останешся в дураках обязательно.
_________
Потому что в здравом уме сделаешь по закону - останешся в дураках обязательно. - Меткий афоризм получился.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
20.03.2014 13:58:25
|
|
|
Лиля, где вы взяли цитируемый вами документ?
Беларусь
|
|
|
|
ТТ
20.03.2014 11:48:39
|
|
|
подниму
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2014 10:22:50
|
|
|
«Анонимно» 20.03.2014 10:00:10
Т.е.проблема возникает у того кто ВОЗВРАЩАЕТ товар?
-
У того, кто принимает, тоже проблема. Принять можно по разному - принять и отсторнировать выручку на сумму возвращенного товара. А можно просто принять на баланс и продать еще раз. По второму варианту вопросов не будет, а вот по первому будут и много. Поэтому и должны быть у обоих допсоглашения и письма и прочая бумага, подтверждающая факт возврата старого товара, а не приобретение нового, хотя и от старого контрагента.
Надо просить Несмашного сделать онлайн-семинар по этому вопросу )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2014 10:00:10
|
|
|
Т.е.проблема возникает у того кто ВОЗВРАЩАЕТ товар?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.03.2014 9:52:28
|
|
|
Мы написали письмо, что не можем реализовать товар в нашей местности и приложили отчет монагера. Приложили копию рекламного объявления( было у нас такое, давали объявление в газету) Еще было предложение чтобы наш контрагент письмом потребовал вернуть товар, как вовремя не оплаченный. Он пластилиновый и был согласен. Но обошлось без этого. А в допсоглашении была фраза что право собственности на товар переходит к покупателю на момент оплаты. На этот пункт сослались в письме. Кстати, товар тот не был реализован на момент проверки и у нашего продавца. Вот такая картинка))Доп.соглашение было подписано обеими сторонами. Письмо без ответа, но факт принятия товара сочли за согласие. Юрист что то там на пальцах им доказывал.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2014 9:38:57
|
|
|
Автор, что вы писали в доп.соглашениях?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2014 9:10:12
|
|
|
взяли НДС к вычету.Результат финансовый не изменится.В чем проблема?
---
А где тот НДС к этому времени, тю-тю. Пишут же, не могут оплатить товар - вернули.Финансовые трудности. Чем НДС платить? И понеслись картотеки и проблемы с налоговой.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2014 8:42:38
|
|
|
Не дают снимать с реализации-говорят нет возврата по ГК. Продали-забыли
_____________________
Хорошо,пусть так.При возврате купили свой же товар по цене,по которой продали изначально покупателю,взяли НДС к вычету.Результат финансовый не изменится.В чем проблема?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.03.2014 0:20:20
|
|
|
Анонимно« 19.03.2014 20:04:53
Коллеги,может я чего не понимаю.
---------------
У УСН проблема.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.03.2014 20:24:35
|
|
|
Эд, идут годы, а многие вопросы поднимаются одни и те же...Ничто не меняется в подлунном мире
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.03.2014 20:21:28
|
|
|
Не дают снимать с реализации-говорят нет возврата по ГК. Продали-забыли
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-55
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»