...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Миллион долларов США 05.05.2014 14:30:42
Обязана ли компания информировать сотрудников о стоимости переданного им оборудования под их матответственность?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 06.05.2014 12:44:40
а у нас МОЛы расписываются только в карточках учета ОПСоС или ОС...Это может быть подтверждением что они получили ТМЦ?
Беларусь
Станнис 06.05.2014 12:35:17
акт это не первичный документ
****************************************
Ну конечно. А чем приемка-передача от одного МОЛа к другому оформляется в этом случае, кроме акта?
Беларусь
Станнис 06.05.2014 12:34:24
Думаю, что недействительность первичного документа при отсутствии одного из обязательных реквизитов - большой вопрос, сильно зависящий от ситуации и конкретных реквизитов. В этом случае, думаю, суд примет этот документ. Неотражение - нарушение закона о бухучете, не более. Обязанности ознакомить со стоимостью переданного имущества нет, установленной формы документа нет. Оценят по рыночной, скорее всего.
Беларусь
"Анонимно" 06.05.2014 12:28:35
обязательные реквизиты первичного документа
__
акт это не первичный документ, первичные документы бухг. учета у организации есть и они с ценой.
Беларусь
БТР 06.05.2014 12:06:43
МД, суд-это дело неспешное, что решит -предсказать невозможно. Возможно решит, что виновное лицо директор или гб которые не организовали учет тмц...Это вам только юристы скажут. Айфоны милиция может отыскать -это правда, моей подружке вернули..
Но на ваш вопрос есть конкретный ответ-акт приема-передачи должен содержать цену-по закону. Иначе он может считаться недействительным. И дело не в форме акта, а в том, что дата,суть операции, количество,стоимость и кто составил (подписи с ФИО двух сторон в случае приема-передачи)-это обязательные реквизиты первичного документа
Беларусь
Миллион долларов США 06.05.2014 10:30:51
Станнис, ну вот не отразили. На расчет ущерба не влияет.
Суд такое примет? Однозначно да.
ЧТо может быть за неотражение?
Беларусь
Станнис 06.05.2014 10:28:51
Ну, для буквоедов.Акт приема -передачи -это ПЕРВИЧНЫЙ ДОКУМЕНТ? Значит к нему предъявляются те же требования.Первичные документы принимаются к учету, если они составлены по форме и содержат следующие обязательные реквизиты: наименование, номер, дату и место составления документа, содержание и основание хозяйственной операции, ее измерение и оценку в натуральных, количественных и денежных показателях, должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, их фамилии и инициалы, подписи...
***************************************************
Согласен с БТР. Отражение стоимости обязательно
Беларусь
Миллион долларов США 06.05.2014 10:27:14
Белорусская морячка, спасибо,
не мучаюсь я, вопрос уже решен.
Теперь теоретически интересно
Беларусь
Белорусская морячка 06.05.2014 10:19:09
суд передаст дело в милицию для оформления дела о краже.
--------------------------------------
Миллион долларов США, ну, чего вы мучаетесь, напишите в милицию заявление об утере или предполагаемой краже вашего айфона. Милиция эти гаджеты «на раз» обнаруживает, им - раскрываемость, вам - айфон обратно.
Беларусь
Миллион долларов США 06.05.2014 10:15:14
БТР, за ночь надумалось - чуть выше в законе о БУ зафиксирован принцип приоритета содержания над формой.
Форма неверная, но факта передачи вещи в подотчет это не отменяет.

«Анонимно» 05.05.2014 21:23:53
Я бы думала в сторону, что суд передаст дело в милицию для оформления дела о краже.
Беларусь
Миллион долларов США 06.05.2014 10:12:58
«Анонимно» 05.05.2014 22:06:54
Вот и для меня вопрос по МОЛ не до конца ясен
Сдается, если есть договор на матответственность и есть акт приема-передачи,ну и временами должностная-рабочая инструкция, то вот тебе и готовенькое МОЛ.
Беларусь
"Анонимно" 05.05.2014 22:06:54
Зачем приводить примеры из серии ВЗЯТь -это украсть что ли?
Тут ещё вопрос по этим айфонам и ноутбукам-кто МАТЕРИАЛЬНО-ответственное лицо?
Беларусь
"Анонимно" 05.05.2014 21:23:53
Или я могу взять понравившийся ноут директора «для работы», «потерять» его, а потом рассказывать что документы наниматель не оформил, и суд скажет: молодец, а за смекалку, если ноут не потерял, можешь оставить его себе?
Беларусь
"Анонимно" 05.05.2014 21:20:26
И работник конечно может отнекиваться, мол ему ничего не давали. Но тмц то нет, и что произошло тогда с ним? Хищение?
Беларусь
"Анонимно" 05.05.2014 21:18:11
Факт передачи должен подтверждаться ПУД
_______
А почему именно ПУД? ПУД нужен для отражения хозоперации в бухучёте, а тут вопрос не про бухучёт. Произвольно составленный вполне себе подтверждает передачу.
Беларусь
"Анонимно" 05.05.2014 21:13:32
Факт передачи должен подтверждаться ПУД или матотчетом..конечно можно и свидетельскими показаниями в суде, можно и документом комиссии подтвержающей факт отказа от подписи.
Но мы так уйдем далеко от темы.
Беларусь
"Анонимно" 05.05.2014 20:54:44
А документ составленный с нарушениями, а потому не являющийся действительным первичным документов -подтверждает факт передачи? Например если мы суду подтвердим факт передачи айфона не актом, а письмом блондинки, утерявшей его, к своей подруге?
_______
Первична бумажка, а не сам факт передачи? Взял тмц и не расписался как тогда квалифицировать будут?
Беларусь
БТР 05.05.2014 20:51:07
Вот поэтому я и сказала, что если работник отказывается добровольно возмещать стоимость, то надо спросить у юриста.
Беларусь
"Анонимно" 05.05.2014 20:49:45
А документ составленный с нарушениями, а потому не являющийся действительным первичным документов -подтверждает факт передачи? Например если мы суду подтвердим факт передачи айфона не актом, а письмом блондинки, утерявшей его, к своей подруге?
Беларусь
"Анонимно" 05.05.2014 20:40:44
факт передачи подтверждён.
__
таки да. и я о том же.:-)
«В исковом заявлении о возмещении причиненного ущерба наниматель должен указать рамер прямого действительного ущерба, подтвердить факты виновного противоправного поведения работника, причинную связь между его деянием и ущербом (ст.242, 243 ГПК РБ) и указать на ОТКАЗ работника от добровольного возмещения ущерба, также к исковому заявлению прилагаются ВСЕ ДОКУМЕНТЫ.
Для обращения нанимателя в суд по вопросам взыскания мат. ущерба, причиненного ему работником, устан. срок в один год со дня обнаружения ущерба.»
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-49

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru