...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
МОХ 20.05.2014 8:59:58
Предприятие приобрело имущественные права на ПО. С целью продажи этих прав и продало их. Как отразить в учёте ?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Юра 20.05.2014 18:05:06
Кстати, помню был когда-то этот вопрос, даже про мнение Ванкевича помню, а вот к какому выводу пришли, не помню.
__
тут кстати еще вопрос, что вы все-таки купили, нужно смотреть договор.
Беларусь
Юра 20.05.2014 18:03:27
Статья 128. Виды объектов гражданских прав
МОХ_Зануда 20.05.2014 17:12:12

Предлагаю без эмоций обсудить. Какие у Вас аргументы за 41 счёт? Определение товара везде гласит, что это - имущество. Даже «Закон о торговле» поднял.
___
Дим, а какая разница будет товар или нет, главное, что не НМА.
-
ГК:
К объектам гражданских прав относятся:
вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права;
Беларусь
Elis 20.05.2014 17:53:06
Эх эх много лет назад товарищ Лапин и не такое говорил . Кстати потом поменял мнение . А те кто гонял через 41 не бось еще и сельхоз платили
Беларусь
пух 20.05.2014 17:25:45
41 счет не нравится, но другого более подходящего варианта пока не видно для тех, кто не тиражирует а просто перепродает лицензии.
Несколько лет назад общались с товарищем Лапиным А.К. из Минфина, объясняли, что передаются права без мат.носителя, он говорил, что могут быть изменения в методологии БУ в связи с такими вариантами, но ничего не изменилось.
Беларусь
МОХ_Зануда 20.05.2014 17:21:41
В законе о б/у есть запись о проффесиональном суждении бухгалтера конечно. Может ещё что-то по теме ?
Беларусь
МОХ_Зануда 20.05.2014 17:12:12
Предлагаю без эмоций обсудить. Какие у Вас аргументы за 41 счёт? Определение товара везде гласит, что это - имущество. Даже «Закон о торговле» поднял.
Беларусь
МОХ 20.05.2014 17:09:15
Юля 20.05.2014 15:33:38
Это был бы идеальный вариант, но у меня даже было так , что предоплата пришла в декабре 2012г ( по Налоговому учету - это и есть выручка, заплатила налоги -НДС,прибыль) Сами лицензии купили в 2013 году - получились затраты (уменьшила прибыль), как бы не соответствие доходов и расходов в периоде, консультировалась в налоговой, проверяли аудиторы - все правильно.
_________________________________________________
Не «как бы» несоответствие, а прямое несоответствие. Противоречит Инструкции о доходах и расходах МФ. Я с этим не согласен. Но не показывать выручку в 2012 - стрёмно...
Беларусь
МОХ 20.05.2014 17:06:33
Юля 20.05.2014 15:35:29
Почитайте, что является товаром и вы никогда имущественные права не зафундырите на 41 чсет.
_________________________________
Я согласен что это никак не 41 счёт.
Хотя лет 10 назад Ванкевич писал про 41 счёт, но это со слов.
Беларусь
"Анонимно" 20.05.2014 16:16:31
Юля...вы ГБ 2 крупных предприятий...я за вас рада.Искренне. Только не спрашивайте :верю ли:-) Мы с БМ среднесть предприятий не смогли померять:-) А здесь сразу 2 сразу крупные. Рада:-)
Беларусь
"Анонимно" 20.05.2014 16:07:47
Купили и продали. это не НМА. Это затраты. Если продали не в месяце покупки - то 97 счет - инстр 102.
Беларусь
Юля 20.05.2014 16:05:02
Юлечка, почитайте Закон о бухучете :-) с карандашиком и без эмоций. А про ч/з 41 даже публикации в свое время были. Но спорить мне с вами бессмысленно, т.к. каждый умный сам на свою голову и ответственность.По вам чувствуется...
________________________________________________
Не знаю, что вы там чувсвуете, но я гл. бухгалтер двух крупных предприятий IТ-холдинга, по этим вопросам получали письменные ответы, а через 41 счет гнать имущественные права ( там кстати порционный учет) - это пршлый век, согласна были консульации
Беларусь
Элл 20.05.2014 15:50:44
Если разовая продажа, то, однозначно, затраты.
Беларусь
Eli’s 20.05.2014 15:40:46
Счет 41 кстати да используют многие компании ну по крайней мере когда я работала в такой из фирм , многие колени так делали . Считаю сто для прав не верно . Ну а материальный носитель типа диск с по возможно
Беларусь
зануда 20.05.2014 15:40:44
Юлечка, почитайте Закон о бухучете :-) с карандашиком и без эмоций. А про ч/з 41 даже публикации в свое время были. Но спорить мне с вами бессмысленно, т.к. каждый умный сам на свою голову и ответственность.По вам чувствуется...
Беларусь
зануда 20.05.2014 15:37:08
Мох,только , если вы приобрели имущественные права с правом «тиражирования», то правильно паушальный не ч/з 41
Беларусь
elis 20.05.2014 15:36:52
Про НМА поиск как у нас был договор когда то на пять лет и сбор был паушальный да и отражали мы его то же согласно методик . А что касаемо 41 счета как говорит Зануда сама когда то запросы писала ну ответы ни какие были . Ну да при прочерках не приделались
Беларусь
Юля 20.05.2014 15:35:29
Мох, мы гоним такие сделки ч/з 41 счет. Методику отражения оговорили в учетке.Паушальные в аналитике разворачиваем на ттд субсчете. Удобно, наглядно. Отражение операции соответствет 50 инструкции, т.е. исходя из эконом сути операции и З-ну о бухучете. Работаем так 12 лет. Ни от одного аудитора либо контр органа замечаний нет
_________________________________
Почитайте, что является товаром и вы никогда имущественные права не зафундырите на 41 чсет.
Беларусь
Юля 20.05.2014 15:33:38
Сам так думаю сделать.
На зараты единовременно с выручкой относите?

_____________________________________________
Это был бы идеальный вариант, но у меня даже было так , что предоплата пришла в декабре 2012г ( по Налоговому учету - это и есть выручка, заплатила налоги -НДС,прибыль) Сами лицензии купили в 2013 году - получились затраты (уменьшила прибыль), как бы не соответствие доходов и расходов в периоде, консультировалась в налоговой, проверяли аудиторы - все правильно.
Беларусь
"Анонимно" 20.05.2014 15:29:41
Извините, опечатка, ттд=отд
Беларусь
зануда 20.05.2014 15:28:31
Мох, мы гоним такие сделки ч/з 41 счет. Методику отражения оговорили в учетке.Паушальные в аналитике разворачиваем на ттд субсчете. Удобно, наглядно. Отражение операции соответствет 50 инструкции, т.е. исходя из эконом сути операции и З-ну о бухучете. Работаем так 12 лет. Ни от одного аудитора либо контр органа замечаний нет
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-32

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru