| |
|
|
| |
|
|
Субподряд
09.07.2014 10:19:56
|
 |
 |
Если подрядчик самостоятельно не выполняет никакие работы, а все работы передает субподрядчику, то как ему надо отражать субподряд и акт с заказчиком? В выручку относить разницу между процентовками субподрядчика и заказчика, или в выручку относить полностью процентовку с заказчиком, а процентовку с субподрядчиком отражать как затраты?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
БТР
10.07.2014 11:43:00
|
 |
 |
Ясно всем что при таком оформлении ни у кого вопросов бы не было
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
10.07.2014 11:21:03
|
 |
 |
$$ 10.07.2014 11:04:16 ________________________ Никто не мешает поставить вышеперечисленные штампы (технадзор и аввторск. надзор) на нормально оформленные акты. Я как генподрядчик поддерживаю трёхсторонний акт - ниже писал, почему.
Беларусь
|
 |
 |
$$
10.07.2014 11:04:16
|
 |
 |
30. Генеральный подрядчик наряду с обязанностями, предусмотренными в пункте 26 настоящих Правил: принимает от субподрядчиков совместно с заказчиком выполненные строительные работы по акту установленной формы и оплачивает эти работы в порядке, определенном договором субподряда. _______________________ Спасибо еще раз поню ))Но у меня везде авторский наздор и ТЕХнадзор -штамп на всех актах, где я не ЗАКАЗЧИК то же ,а наоборот .Заказчик без этой проверки не примет объемы . А эта тенденция с тремя сторонами появилась именно с 2012 года. Хотя на всех семинарах услышишь такое и сам Минарх в лице мной уважаемых спецов иногда говорит даже общем акте задающим вопросы людям.Ну потому что у них уже так сложилась ситуация. Зы : я не учу и не советую тут как кому что делать, я просто общаюсь )
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
10.07.2014 10:59:23
|
 |
 |
$$ 10.07.2014 10:44:02 Если это адресовано сюда»Анонимно« 10.07.2014 10:24:17 то я не автор вопроса и я у вас не спрашиваю .У меня было тут тока два поста Этот и на который МОХ дал ссылку на письмо.Я и так знаю,что мне делать .И работаю я на разных сторонах. ЗЫ : у нас на всех актах есть штам технадзора и даже где нет ТРЕХ СТОРННЕНЙ ПОДПИСИ и куча проверок . Все на сим удаляюсь .) __________________________________________________.. Если бы оформлялось как требуется законодательством, то вопросов подобных бы не было. Штрафов у вас не было, бывает, на сегодня штрафы за первичку послаблены, конечно. Мне как генподрядчику крайне удобно делать по-закону. Не надо проверять - те ли работы и те ли цифры Субчика я перевыставил Заказчику и организовывать подписание двух процентовок вместо одной.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
10.07.2014 10:52:06
|
 |
 |
«Анонимно» 10.07.2014 10:24:17 Спасибо ,Мох ,я в курсе про это письмо .ЕГо наверное написали для слишком много задающих впоросов .)НО согласно правилам 1450 с их дополнениями и обновлениями я с 2011 Обязана прописать это в договорее. И в принципе этого достаточно. ________________________________________________ Плохо, что сложилось такое мнение у Вас. Ок, вот что написано в нормативке (Правила 1450): 30. Генеральный подрядчик наряду с обязанностями, предусмотренными в пункте 26 настоящих Правил: принимает от субподрядчиков совместно с заказчиком выполненные строительные работы по акту установленной формы и оплачивает эти работы в порядке, определенном договором субподряда.
Беларусь
|
 |
 |
$$
10.07.2014 10:44:02
|
 |
 |
Анонимно« 10.07.2014 10:26: ______________________ Если это адресовано сюда»Анонимно« 10.07.2014 10:24:17 то я не автор вопроса и я у вас не спрашиваю .У меня было тут тока два поста Этот и на который МОХ дал ссылку на письмо.Я и так знаю,что мне делать .И работаю я на разных сторонах. ЗЫ : у нас на всех актах есть штам технадзора и даже где нет ТРЕХ СТОРННЕНЙ ПОДПИСИ и куча проверок . Все на сим удаляюсь .)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.07.2014 10:26:37
|
 |
 |
Да вы делайте как хотите, не понятно только почему вы нам вопросы задаете. Ведь если действовать строго по закону, то вопросы не возникают с отражением субподряда. Только почему-то мне думается что Заказчик не стал бы с вами вообще договор заключать при таком «субподряде»
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
10.07.2014 10:24:17
|
 |
 |
МОХ 10.07.2014 10:10:33 _________________________ Спасибо ,Мох ,я в курсе про это письмо .ЕГо наверное написали для слишком много задающих впоросов .)НО согласно правилам 1450 с их дополнениями и обновлениями я с 2011 Обязана прописать это в договорее.И в принципе этого достаточно .Да и вообще с изменениями рекомендуется все особенности прописывать в договоре.А Акт формы С-2,2а,2б,2в я могу как ГЕНподрядчик принять у Субподрядчиков.Выставить акт на свои объемы .А указав в актах субчиков правильную инфу приложить их к своим актам .А вот в СПАВКУ С-3 включить все объемы и сделать общую.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
10.07.2014 10:10:33
|
 |
 |
Для последнего утверждающего.
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 23 января 2012 г. N 11-1-34/67
О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ И ЗАПОЛНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ФОРМ ПЕРВИЧНЫХ УЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ 1. Акт сдачи-приемки выполненных строительных и иных специальных монтажных работ (форма С-2) (далее - акт 2) служит подтверждением объема и стоимости выполненных строительно-монтажных работ. Акт 2 оформляется при приемке заказчиком строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами генерального подрядчика, а также при приемке генеральным подрядчиком совместно с заказчиком строительно-монтажных работ, выполненных субподрядчиком. При этом в акте 2 с принимающей стороны должны быть проставлены подписи и печати заказчика и генерального подрядчика. Акт 2 подписывается руководителями организаций или уполномоченными ими лицами.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.07.2014 17:54:11
|
 |
 |
и акты трехсторонние между Заказчиком, генподрядчиком и субчиком ------------------ акты трехстронние не обязательно
Беларусь
|
 |
 |
Гость
09.07.2014 17:48:46
|
 |
 |
Журнал правильно называется «Строительство и экономика» :)
Беларусь
|
 |
 |
Гость
09.07.2014 17:47:47
|
 |
 |
Автор, Вам как генподрядчику не мешало бы выписать журнал Экономика и строительство. В № 5 за 2014 год как раз для таких как вы была написана статья.
Беларусь
|
 |
 |
БТР
09.07.2014 17:38:35
|
 |
 |
Субподряд весь прописан в договоре и акты трехсторонние между Заказчиком, генподрядчиком и субчиком. Читайте правила заключения договоров строит подряда. А если субподрядчик нигде не значится(и ни заказчик про него не знает, ни генподрядчик), то это просто затраты(услуги и проч.) и выручку вы будете по нелегальным субчикам отражать как свою и нечего его именовать субподрядчиком, если он таковым не является
Беларусь
|
 |
 |
Лампочка
09.07.2014 16:28:17
|
 |
 |
ага, хороший вопрос. и нужно ли эту разницу актировать и перевыставлять заказчику, как требует Коковкина. Если у Вас субподряд то какие ж затраты? это не затраты а транзитная запись 62 60 62 90 разница
но это только если разница за счет экономия в цене, если вы например приняли одни объемы а сдали другие, то там вопрос уже по другому стоит
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.07.2014 16:26:22
|
 |
 |
60-51=оплатили субчику 62-60=объем субчика 62-90=ваш объем
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.07.2014 16:21:07
|
 |
 |
или вам так хочется заплатить налоги со всей суммы акта заказчику?
Беларусь
|
 |
 |
Эл
09.07.2014 16:20:35
|
 |
 |
а какая разница по какой форме процентовки? если у вас по объекту идет субчик, у себя в учете вы его должны показать как субчика
Беларусь
|
 |
 |
Субподряд
09.07.2014 16:02:36
|
 |
 |
Нету совместного принятия работ, отдельно акт между подрядчиком и заказчиком, и отдельно акт между подрядчиком и субподрядчиком. Цены были договорные (контрактные). Процентовки были не по форме С-2, а по форме С-2б.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ_ Автор
09.07.2014 15:52:49
|
 |
 |
Вопроса бы не возникло, если бы процентовки были оформлены правильно. Принятие работ Субчик - Генподр - Заказчик осуществляется совместно одной процентовкой.
Беларусь
|
 |
 |
Эл
09.07.2014 15:49:53
|
 |
 |
у вас например акт заказчику на 50млн, в т.ч. сумма акта субчика 30млн, значит 20млн и облагается у вас (так называемые генподряд.услуги).цифры конечно условные
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-23
|
|
| |
|
|