| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
19.08.2014 12:30:18
|
 |
 |
ЮРА! АУ1 Есть темка для очередной статьи о странностях ФСЗНа! куда ВАм написать?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Olga V
20.08.2014 13:12:18
|
 |
 |
Но еще больше мне «нравятся» истории о том, что те плательщики, которые в годовом отчете не заполнили графу 3 по средней численности, теряют статус микроорганизации для фонда. Даже если там работает всего один человек. *** Сказочная история, типа легенда из уст в уста... Вообще-то инспектор в таких случаях звонит и уточняет. Я по одной фирме подавала 0 человек и непустой ФОТ, ну и что? Там 3 человека по 0,1 ставки. Инспектор уточнила, сделала себе пометки, а не стала нас считать крупным заводом.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.08.2014 12:30:32
|
 |
 |
наш директор получает высшее образование и мы платим. Теперь взносы начислять?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.08.2014 12:29:23
|
 |
 |
Юра, вопрос такой. Грихутик сказал, что взносы надо начислить на денежную помощь молодым спецам, т.к. в Перечне п. 7 - материальная помощь. Т.е. с его точки зрения денежная помощь - не материальная. Но не надо на нее начислять.т.к. денежная помощь - это форма материальной ( в словарях пишут, в нашем законодательстве жаль нет определения) и предусмотрена она Кодексом об образовании п.3 ст.48 Кодекса об образовании. Т.е. ровненько соответствует п.7 Перечня. Ваше мнение?
Беларусь
|
 |
 |
Юра
19.08.2014 17:19:03
|
 |
 |
«Анонимно» 19.08.2014 15:49:59 Где здесь хоть что-нибудь про отчёт? От того что строку не заполнили, у них больше ста человек по факту стало?
а в фонде бабки-отгадки сидят? откудова им ведомо скока у вас человек-то? __ а им это знать не обязательно в данной ситуации. Опять же, язык есть спросить можно.
Беларусь
|
 |
 |
Не_Автор
19.08.2014 17:07:49
|
 |
 |
После чего прямая дорого в суд. ----
Никто не говорил, что все сидят на месте:). И только треплются на форуме. Но благодаря таким обсуждениям, другие бухгалтера могут узнать, чем чреваты такие ошибки или даже опечатки. До суда вряд ли дойдет, да и не рентабельно будет.
А умным могу только пожелать оставаться умнее всех! Кто-то ж должен просвещать неучей;)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.08.2014 16:34:17
|
 |
 |
ну а вдруг вы в первой строке набодяжили? а? ----------- а вдруг мы и в третьей набодяжим?? а??
ну раз такие неучи - платите помесячно. и не мешайте умным поквартально платить.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.08.2014 16:28:58
|
 |
 |
Так получается? ________ Да. Особенно когда сил хватает только повозмущаться на форуме. Есть и электронные обращения у них, и книга жалоб должна быть, и приёмные часы у руководства, и письма с пертензиями можно писать. После чего прямая дорого в суд. А просто поговорить с рядовым инспектором ничего не решит, да.
Беларусь
|
 |
 |
Не_Автор
19.08.2014 16:24:15
|
 |
 |
А вообще по существу вопроса о правомерности действий работников фонда интересно. Даже если автоматически начисляется пеня, разве они имеют право не принимать доводы о сроках (или о том же количестве сотрудников) во внимание?
Отговариваются тем, что «портал закрыл период». Но я-то знаю, что они сами могут исправлять данные отчетов уже в своей базе. Был случай, когда понадобилась в таком случае помощь сотрудника фонда. Помогли просто по телефону. (уточню - не мой случай). Но кто же хочет расставаться с пеней? Так получается?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.08.2014 16:19:22
|
 |
 |
Я так понимаю, следующее изменение в указ будет содержать ещё что-нибудь вроде: в случае наличия ошибок в заполнении отчёта 4-фонд плательщик переходит на помесячную уплату взносов, а срок уплаты устанавливает для него фонд.
Беларусь
|
 |
 |
Не_Автор
19.08.2014 16:17:42
|
 |
 |
ну а вдруг вы в первой строке набодяжили? а? ----------- а вдруг мы и в третьей набодяжим?? а??
:)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.08.2014 16:15:19
|
 |
 |
бе-бе
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.08.2014 16:14:55
|
 |
 |
ну а вдруг вы в первой строке набодяжили? а? __________ С таким же успехом можно вдруг набодяжить и в двух строках. Дальше что? Да в отчёте бывают ошибки. На фактическое количество работников это никак не влияет, а условия уплаты привязаны как раз к фактическому количеству работников, а не к ошибочно заполненному отчёту.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.08.2014 16:10:15
|
 |
 |
Ага. В первой строке 1 человек, а в третьей уж наверняка больше сотни окажется.
ну а вдруг вы в первой строке набодяжили? а?
Беларусь
|
 |
 |
Не_Автор
19.08.2014 16:09:02
|
 |
 |
А уведомительное письмо в Фонд вы отправляли? ------ конечно, все по правилам. Письмо было отправлено заранее, т.к. вся эта процедура проводилась более чем за 1 месяц до изменения сроков выплаты ЗП
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.08.2014 16:01:56
|
 |
 |
а в фонде бабки-отгадки сидят? откудова им ведомо скока у вас человек-то? ________ Ага. В первой строке 1 человек, а в третьей уж наверняка больше сотни окажется.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.08.2014 15:57:31
|
 |
 |
А уведомительное письмо в Фонд вы отправляли?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.08.2014 15:49:59
|
 |
 |
Где здесь хоть что-нибудь про отчёт? От того что строку не заполнили, у них больше ста человек по факту стало?
а в фонде бабки-отгадки сидят? откудова им ведомо скока у вас человек-то?
Беларусь
|
 |
 |
Не_Автор
19.08.2014 15:45:22
|
 |
 |
Не_Автор, а вам что - закон не писан? не поняла вашего возмущения.. всё правильно! ---------
во-первых, меня удивляет именно то, что уже пояснили - нигде в законодательстве про «святые» данные отчета не сказано:) во-вторых, история с численностью не моя:)
и почему в отчетах ИМНС есть возможность исправлять ошибки, а у фонда нет? особенно в таких статистических данных?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.08.2014 15:39:02
|
 |
 |
не поняла вашего возмущения.. всё правильно! ___________ Плательщики из числа коммерческих организаций со средней численностью работников за предыдущий календарный год до 100 человек включительно уплачивают обязательные страховые взносы, взносы на профессиональное пенсионное страхование и иные платежи в бюджет фонда не реже одного раза в квартал, но не позднее установленного дня выплаты заработной платы за последний месяц отчетного квартала.
Где здесь хоть что-нибудь про отчёт? От того что строку не заполнили, у них больше ста человек по факту стало? Что тут правильного? Неправильный у не-автора отчёт с ошибочными сведениями, что никак не отменяет факта что у него там один человек работает и можно платить поквартально.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.08.2014 15:36:44
|
 |
 |
Ну вот такая вот интересная трактовка у фонда законодательства. Они считают что важно, то что в отчёте проставили (видимо не принимая во внимание, что его могут заполнить неверно), а то по факту действительно там один человек или срок зарплаты был перенесён их уже слабо волнует. С другой стороны можно идти спорить по судам, условия в указе 40 привязаны именно к количеству работников/или дню выплаты зарплаты, а не к показателям отчёта.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-26
|
|
| |
|
|