| |
|
|
| |
|
|
Аттестат соответствия
17.09.2014 15:26:14
|
 |
 |
Добрый день! Подскажите, Люди Добрые! Мы прошли оценку соответствия на право осуществления разработок проектной документации для объектов строительства, за это заплатили деньги, получили аттестат соответствия Министерства архитектуры и строительства, зарегистрирован в реестре аттестатов, на 5 лет. Отнести эту сумму на затраты, либо - 97сч, либо всетаки - НМА. Только не бейте тапком))
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
30.01.2016 9:49:52
|
 |
 |
Да
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.01.2016 18:20:35
|
 |
 |
Если вам нужна эта оценка соответствия и аттестация, то всё это просто на затраты(расходы) по данному виду деятельности. Если всё это вы делаете для сертификации например продукции производтсва своего. то включать в стоимость НМА до получения сертификатов, а затем периодическое подтверждение -на затраты
СМР не осуществляются, поскольку сертификат еще не получен. Вы хотите сказать, что все затраты на его получение, в данном случае аттестацию специалиста и оценку производственного контроля,на 08 счет?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.01.2016 17:28:40
|
 |
 |
Если вам нужна эта оценка соответствия и аттестация, то всё это просто на затраты(расходы) по данному виду деятельности. Если всё это вы делаете для сертификации например продукции производтсва своего. то включать в стоимость НМА до получения сертификатов, а затем периодическое подтверждение -на затраты
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.01.2016 17:12:13
|
 |
 |
Оценка системы производственного контроля, расходы на аттестацию отношу сразу на затраты. Может быть, их нужно на управленческие отнести? А для целей налогового учета - это внереализационные? Сертификат соответствия - НМА, так?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.02.2015 16:00:56
|
 |
 |
+
Беларусь
|
 |
 |
Таня
13.02.2015 15:32:35
|
 |
 |
Подниму топик. Извините. У нас был аттестат третьей категории, определила как НМА, отразила в учете. В феврале получили первой категории. Подскажите, пожалуйста, что теперь мне нужно делать: старый списывать либо увеличивать его балансовую стоимость и вносить изменения в карточку НМА,т.к другой номер аттестата, другой срок действия? Спасибо всем откликнувшимся.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.09.2014 9:21:20
|
 |
 |
или действовать согласно своему профмнению
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.09.2014 19:45:38
|
 |
 |
Да, логики тут искать не приходится-надо просить разъяснение
Беларусь
|
 |
 |
Селедка
18.09.2014 14:40:00
|
 |
 |
Когда-то, году в 2000-ом, печать и штамп предприятия относили на НМА , и затем сразу списывали на 44 счет.А я сразу на 44 счет.Это был мой первый штраф. Ужасное нарушение, правда? До сих пор для меня - это показательное выступление нашей налоговой системы, бессмысленной и беспощадной.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.09.2014 14:27:44
|
 |
 |
«Анонимно» 18.09.2014 14:00:03 ________________________ Это расходы связанные с получением аттестата соответствия, который получает предприятие. Фея с топором права всё же. +1000
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.09.2014 14:00:03
|
 |
 |
http://www.buh.by/mes.asp?t=322511 27.02.2014 13:18:37 У кого есть в учете расходы на сертификацию, на подтверждение технической компетенции с выдачей свидетельства на несколько лет, как их учитываем: как РБП или НМА? «Анонимно» 27.02.2014 13:22:35 во вторник была на семинаре, который вел Бурдюк. на такой вопрос он ответил. что есть письмо Рыбак от 31,05,13г, что такие расходы учитываются на 97 сч.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.09.2014 13:45:39
|
 |
 |
ПМФ 25 8. К нематериальным активам не относятся: интеллектуальные и деловые качества работников организации, их квалификация и способность к труду;
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.09.2014 12:57:03
|
 |
 |
Само понятие «актив» в данном контексте извращается, Почему актив - это условие или средство функционирования предприятия? __________ С лицензией то это никого не смущало.
Беларусь
|
 |
 |
Ирника
18.09.2014 12:53:53
|
 |
 |
не факт.:-) это подтверждение компетенции ----------- К сожалению, это факт, если уж написали в нормативном документе «дающий право осуществлять деятельность»
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.09.2014 12:52:15
|
 |
 |
Это как расходы по наладке оборудования
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.09.2014 12:51:27
|
 |
 |
Мы только на стадии прохождения аттестации. Только заплатили Белстройценру за оценку соответствия. Думаю буду относит К НМА.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.09.2014 12:47:58
|
 |
 |
Само понятие «актив» в данном контексте извращается, Почему актив - это условие или средство функционирования предприятия?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.09.2014 12:45:14
|
 |
 |
А что-моя тема-вы ж выскажитесь по существу вопроса-НМА или не НМА?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.09.2014 12:34:35
|
 |
 |
О, моя тема! Спасибо за топик!!
Беларусь
|
 |
 |
Фея с топором
18.09.2014 11:37:23
|
 |
 |
не факт.:-) это подтверждение компетенции персонала, который будет выполнять эти работы. и вполне себе не НМА, а затраты на типа экзамен-подтв. квалификации персонала, ну, и получение св-ва соответствия персонала предприятия опред. квалификац. требованиям для ведения таких работ.
Персонал аттестуется отдельно. Для получения аттестата соответствия надо иметь аттестованных специалистов с определенным стажем работ, систему качества, систему охраны труда, соответствующий архив, опыт выполнения работ и пр. Это аттестат именно что предприятия
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-64
|
|
| |
|
|