| |
|
|
| |
|
|
 Эд
06.10.2014 15:57:26
|
|
|
Налоги
06 октября 2014
Налоговое ведомство намерено расширить контроль за трансфертным ценообразованием. В проекте изменений и дополнений в Налоговый кодекс предусмотрена корректировка положений статьи 30-1 НК «Принципы определения цены на товары для целей налогообложения».
Законопроектом, в частности, предусматривается:
http://www.gb.by/novosti/nalogi/transfertnoe-tsenoobrazovanie-podkontrol
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
24.08.2015 15:00:30
|
|
|
Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.08.2015 14:54:25
|
|
|
Нет, упрощенка не регулируется ст.30-1.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.08.2015 14:43:33
|
|
|
ИП на УСН реализовал объект недвижимости ООО на УСН ниже рыночной стоимости . Он заплатил 5% налог на УСН от цены продажи. Как вы думаете,могут ли доначислить налог, ведь в ст 30-1 речь идёт о налоге на прибыль?
Беларусь
|
|
|
|
автор вопроса про квартиру
09.06.2015 18:09:18
|
|
|
Вопрос наверное в том, как происходит (в условиях нашей инфляции) переоценка стоимости ОС. С одной стороны Белстат рисует красивые цифры по инфляции, которая в разы меньше того как реально происходит обесценивание и с другой стороны реальные рыночные цены на которые хотят опираться налоговики при попытке пополнить бюджет.
Беларусь
|
|
|
|
я-Юрию
08.06.2015 21:13:24
|
|
|
Вы не согласны что отмена льготы по подоходному налогу при продаже 1 недвижимости в пятилетку - как минимум на 50% уменьшит количество случаев продажи по 100 рублей того что стоит 1000 рублей?
Вы не согласны с тем что отмена этой льготы невозможна по макроэкономическим и политическим причинам?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.06.2015 18:09:06
|
|
|
Как раз таки Я пишет правильные вещи.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
06.06.2015 18:46:59
|
|
|
Я, идите займитесь делом, вы пишете полную чушь.
Беларусь
|
|
|
|
Я
06.06.2015 17:40:48
|
|
|
Мне точно так-же ни кто не запрещает торговать героином - просто отсидите 10 лет, да и всё.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.06.2015 0:48:06
|
|
|
Я, вам никто не запрещает продавать квартиру хоть за 5 рублей, просто заплатите налоги от рыночной цены да и все
Беларусь
|
|
|
|
Я
06.06.2015 0:21:34
|
|
|
при этом традиционно ссылаясь на передовой зарубежный опыт и современные трэнды мировой экономики
Беларусь
|
|
|
|
Я-Юрию!
06.06.2015 0:13:13
|
|
|
Вы тут красиво вещаете про конкуренцию и прочие вещи очень правильные и полезные.
Но я так понимаю, право частной собственности, которое предполагает свободное владение-пользование-распоряжение своим имуществом - вы в принципе не считает чем-то важным.
Конечно инспектор их налоговой лучше знает что как кому и почем я должен продавать... т.е. инспектор как-бы становится совладельцем моей «частной собственности».
Еще раз моя позиция.
Суть таких сделок когда за 100 продают то что стоит 1000 - в большинстве случаев понятна.
Ну дак вот пусть берут и доказывают что продавец получил добавку черным налом или взыскивают налог на прибыль (или подоходный) когда купивший по 100 потом перепродаст за реальные 1000.
В конце концов сделайте простое стройное и одинаковое для всех законодательство а не кучу бесконечных льгот-изъятий-преференций - которыми в итоге разумные люди начинают пользоваться - и за это по башке снова получают все. Разумные и не разумные, правые и виноватые.
что сделать?
например отмените всякие льгты по подоходному типа продажи квартиры раз в 5 лет без налога.... и сразу в разы уменьшится количество продаж по 100 вместо 1000. Смысла не будет.
но что-то мне подсказывает - не смогут...бо будет «война и мордобой»...ведь для такого подоходного простого и единого для всех нужна стабильная финнасовая и экономическая обстановка а не кратные девальвации каждые 2-3 года.
А с девальвациями - дак любая сделка будет у каждого мега прибыльной иналого облагаемой - не одобрит ляхтарат.
Вот и мутят какой-то очередной бред и попытку заткнуть очевидную дырку и немножко денег подзаработать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.06.2015 12:50:36
|
|
|
Так вроде только во время плановой проверки налоговая вправе проверять соответствие цен рыночным.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.06.2015 10:47:23
|
|
|
Продали квартиру ниже рыночной в 2013, в 2014 была плановая проверка, которая не проверяла эту сделку. А в 2015 пришло письмо из налоговой с предложением доплатить налог, т.к продали ниже рыночной цены. Пока думаем, что отвечать?
Беларусь
|
|
|
|
автор вопроса про квартиру
05.06.2015 10:38:14
|
|
|
Реально у кого либо была реализация недвижимости по балансовой стоимости (явно ниже рыночной) после вступления в силу зак-ва по трансфертному ценообразованию? Были ли последствия? как быстро?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.06.2015 17:53:59
|
|
|
«Анонимно» 03.06.2015 15:23:18
Юрий, возможно Вы хороший юрист, но убедить меня в необходимости этого дурацкого контроля за продажей недвижимости ниже рыночной цены, у Вас не получается
___
тогда вы попробуйте объяснить, почему я должен платить налоги со своего бизнеса, чтобы потом купить за оставшиеся после налогообложения доходы недвижимость, а какой-нибудь Вася Пупкин нет, Вася может купить недвижимость за 1 млн.$ на компанию, а потом продать ее себе же за 1000$?
Неужели кого-то нужно еще убеждать, что это несколько неправильный подход? Как вы думаете, сколько протянет Ваш бизнес в такой среде, когда рядом работают такое вот Васи? Вы конечно можете стать васей тоже, только вот к чему приведет подобного рода «конкуренция» вы видать тоже не задумывались :)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.06.2015 17:45:03
|
|
|
«Анонимно» 03.06.2015 15:14:05
Но в тоже время, я как собственник - имею по ГК полное право владеть-пользоваться-распоряжаться.
в т.ч. и продавать кому хочу и за сколько хочу.
Если я «продам» своему сыну-куму-свату-брату по балансовой стоимости в 100 вместо 1000 - то это мое личное решение собственника.
Продаст «мой покупатель» потом за 1000 или 500 или 10000 - вот тогда и считайте начисляйте налоги.
А так это все больше похоже на бесконечное перманетное желание найте где еще за что содрать денег.... авансом, раком, боком, с подскоком.... а не на формирование цивилизованной и регулируемой законами экономики.
----
Очень правильные слова. А вот Юрий, очень неубедительно пытается доказать необходимость такого контроля со стороны налоговой.
__
это абсурд, а не правильные слова. Я уже писал, что весьма странно слышать от экономиста подобное, вот и тут написал человек, который не понимает или не хочет понимать разницу между доходом (прибылью) и выручкой, предлагая облагать последнее, а не доход.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.06.2015 17:40:14
|
|
|
«Анонимно» 03.06.2015 15:14:05
Но в тоже время, я как собственник - имею по ГК полное право владеть-пользоваться-распоряжаться.
в т.ч. и продавать кому хочу и за сколько хочу.
Если я «продам» своему сыну-куму-свату-брату по балансовой стоимости в 100 вместо 1000 - то это мое личное решение собственника.
Продаст «мой покупатель» потом за 1000 или 500 или 10000 - вот тогда и считайте начисляйте налоги.
А так это все больше похоже на бесконечное перманетное желание найте где еще за что содрать денег.... авансом, раком, боком, с подскоком.... а не на формирование цивилизованной и регулируемой законами экономики.
----
Очень правильные слова. А вот Юрий, очень неубедительно пытается доказать необходимость такого контроля со стороны налоговой.
__
Я ничего не пытался доказывать ни разу.
Тут и доказывать нечего, это очевидно, странно, что экономисты этого не понимают.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.06.2015 17:37:34
|
|
|
«Анонимно» 03.06.2015 15:23:18
Юрий, возможно Вы хороший юрист, но убедить меня в необходимости этого дурацкого контроля за продажей недвижимости ниже рыночной цены, у Вас не получается.
___
Я вас ни в чем и не убеждаю. Контроль есть и это факт.
А зачем он нужен, понятно любому здравомыслящему человеку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2015 15:23:18
|
|
|
Юрий, возможно Вы хороший юрист, но убедить меня в необходимости этого дурацкого контроля за продажей недвижимости ниже рыночной цены, у Вас не получается.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2015 15:16:29
|
|
|
Не знаю, кто пишет под ником «Я», но умница.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-96
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»