Уважаемые бухгалтера или другие специалисты кто работает или может быть работал на предприятиях связанных с деревобработкой и распиловкой древесины, слышал, знает, проходил мимо и т.д. подскажите какой программой пользуются Ваши начальники производства, мастера и др специалисты при учете распиловки древесины, при списании лесоматериалов со склада в пр-во, учет выпуска готовой продукции. Нужна программа именно для производственного учета, не бухгалтерского.
В итоге за месяц получаем продукцию брус, поддоны, щепа. Все остальное п/ф или комплектующие или еще как назови которые или НЗП на 20 или п/ф на 21 Больше склоняюсь к НЗП на 20 ========= Вы посетите производство на конец месяца. Если, как говорите, иной сложной и требующей длительного времени на изготовление продукции не делаете, т.е. столярки или чего-нибудь аналогичного, то я предполагаю, что недосбитых поддонов там не будет, ведь не сильно же длительный процесс по их выпуску. Отсюда получается, что Ваше желание видеть незавершенку (полуфабрикат) несколько завышено в сопоставлении с предполагаемой мною действительностью. Вашей доске в любом ее виде, остающейся на конец месяца, вполне комфортно будет и на счете 43 «Готовая продукция». В таком случае нужно только определить в учетной политике порядок распределения затрат по видам продукции, наиболее приемлемый. За основу можете взять классику. П.С. Нормы еще ни кому никогда не мешали, особенно, когда ненароком излишки и недостачи появляются… Да и про количественный учет продукции вот ничего не сказали, где его видите если не в отчетах, для той же матответственности...
Беларусь
Автор30.01.2015 11:48:50
БТР 30.01.2015 9:46:58
Автор, а вы все «промежуточные» результаты труда реализуете? То есть и необрезную и обрезную доску и щеру и т.п.? Если да, то вам придется организовывать учет полуфабрикатов _______ Не все.Произвели: сразу получили брус, доску н/о, брусок (возв./отх горбыль, рейка, н/в отходы опилки) Брус - продали сразу (ну остатки на нач и кон. м-ца есть, но это конечная продукция 43 сч. сразу) Доска н/о – продажа редко в небольших объемах и не каждый м-ц, в основном идет на производство поддонов или дальше пропиливаем на обрезную доску которая оч. редко (1-2 раза в год) продается в основном тоже идет на пр-во поддонов на другого вида Брусок не продается весь идет на пр-во поддонов. Горбыль рейка весь на переработку в щепу В итоге за месяц получаем продукцию брус, поддоны, щепа. Все остальное п/ф или комплектующие или еще как назови которые или НЗП на 20 или п/ф на 21 Больше склоняюсь к НЗП на 20
Беларусь
БТР30.01.2015 9:46:58
Автор, а вы все «промежуточные» результаты труда реализуете? То есть и необрезную и обрезную доску и щеру и т.п.? Если да, то вам придется организовывать учет полуфабрикатов
Беларусь
"Анонимно"30.01.2015 9:33:32
Пробуйте посмотреть на сайте Витебское ПКБ АСУ Витебское проектно-конструкторское бюро автоматизированных систем управления у них что то есть, может и вам подойдет
Беларусь
Автор29.01.2015 8:41:21
В.Ш. 28.01.2015 22:02:29
Отчет производств это прежде всего нормы, ____________ не всегда так, а только если однородная пр-я ( в Вашем примере доска). Если пилится одновременно и брус и брусок и доска н/о, обрез.это оч. проблематично. Опять же сами л/материалы д.б. рассортированы по диаметру бревна (из бревна d 26см и 56 см выход разный), по сортам т.к. выход тоже разный. И представьте сколько места займет такой склад л/мат если все рассортировать и попробуйте это подать в цех если объемы в тысячах м3 за м-ц. Списание проще собрать факт. затраты и распределить на вып. продукцию применяя кубокоэффициенты. Вот для этого и надо точно знать и видеть что выпущено конкретно (продукция, п/ф, НЗП
Беларусь
В.Ш.28.01.2015 22:02:29
Отчет производств это прежде всего нормы, когда из одного бревна поучается некоторое количество доски, сначала необрезной, потом обрезной и так далее. Вот из этого и исходите, когда cоставляется отчет по производству.
Беларусь
Автор28.01.2015 21:52:04
В.Ш. 28.01.2015 21:09:26 ______ 21 сч. пока нет. Пред бух все делала на 20 сч. но без НЗП. Склоняюсь все таки к 20 сч с НЗП и все таки не применять 21 если получится, Но все делаю первый месяц поэтому и спрашиваю советы кто как делает. Может быть где то не так выразилась, но в отчете пр-ва нет именно движения и остатков п/ф для пр-ва столярки, нет движения возвр отходов т.к. из них тоже произв. продукцию.
Беларусь
В.Ш.28.01.2015 21:09:26
…а информации из производственных отчетов ноль полный. Не видно ни остатков, ни выпуска. Не знаю как она вела учет, но в итоге получилось (по производству, по отчетам производственников и её бух учету, списанию) что выход продукции составил больше 100% от имеющегося сырья, хотя фактически сырье на складе лежит. =============== Это значит, что у вас по счету 21 «Полуфабрикаты собственного производства», сальдо нулевое получилось? И еще, а где в таком случае Вы видите количество продукции для заполнения ТТН на отгрузку, если говорите, что в производственных отчетах его нет? Про полуфабрикаты, так это ведь вроде бы если кроме доски и столярку из нее делали, к примеру, тогда да он применяется. Но, опять же, это все с выбором полуфабрикатного метода не так категорично и однозначно... В любом случае главное то, что производственный отчет без данных о движении количества по ходу производства по видам изделиям при любом варианте, ручном или автоматизированном, это не отчет. В общем что-то Вы не договариваете или не видите.
Беларусь
Автор28.01.2015 20:19:38
БТР 21.01.2015 19:39:24 Котловой метод затрат ещё работает в бухгалтерии, ________ Он работает когда производится однородная продукция, в моем случае производится разнородная товарная продукция (ок. 5 наим), которая сразу же реализуется, + одновременно продукция которая служит исходным материалом для другой продукции (тоже 5-6 наим) она перерабатывается как в отчетном м-це так и в след м-це, есть ост. на начало и конец м-ца + переработка возврат. отходов+ возврат и переработка брака. Здесь или НЗП на 20 сч. или 21 сч. п/ф., а информации из производственных отчетов ноль полный. Не видно ни остатков, ни выпуска.
Сочувствую, а к вам директор обратился с просьбой наладить учет? ________________ предыдущий бух. была из той категории самоуверенных людей которые очень любят себя расхвалить (на много больше чем есть на самом деле) придти на высокооплачиваемую работу проработать сколько получится и пока станут вылазить все косяки и смотать. Не знаю как она вела учет, но в итоге получилось (по производству, по отчетам производственников и её бух учету, списанию) что выход продукции составил больше 100% от имеющегося сырья, хотя фактически сырье на складе лежит.
Зачем так убиваться бухгалтерии? ____________ Для не Минска хорошая зарплата
Беларусь
БТР21.01.2015 19:39:24
Сочувствую, а к вам директор обратился с просьбой наладить учет? Если -нет, а типа вы сами придумали, то может и не надо так ретиво наводить этот порядок, может все против «порядка»? Котловой метод затрат ещё работает в бухгалтерии, и оприходование продукции по отчету из производства можно делать, а распределять затраты на с/стоимость продукции можно пропорционально продажным ценам без ндс...Зачем так убиваться бухгалтерии?
Беларусь
Автор21.01.2015 17:08:31
Белорусская морячка 20.01.2015 20:47:24 Однако замечу, что вы несколько самонадеяны, заявляя, что в процессе производства разобрались лучше работников лесопилки. ))___________ На самом деле с д/о связана давно, раньше работала на другой фирме и работа была мало связана с бух учетом, тоже не по наслышке знаю и про разработку делянки,лесосеки и все что с ними связано еще помню те времена когда их и на аукционах и так у лесхозов покупали, оформляла многое из документов, и про экспорт знаю (работали тоже и через спецэкспортеров и сами самостоятельно экспортировали и продукцию) оформляла и таможню и ж.д. и авто. На пред работе именно к учету распиловки было косвенное, но пр-во там имело что ли более простую структуру, однотипную продукцию, доска 1,2,3 сорт и все. Здесь же больше номенклатура пр-ва, продукция не однотипная, из одного бревна можно получить до 5-6 видов изделий т.е не задашь процентный выпуск, часть из них идет на реализацию, часть на дальнейшую переработку + переработка отходов. Вот это пока и не удается все толково учесть. Географически с пр-вом разделены да, если бы была возможность там посидеть хотя бы месяц может и результат был бы лучше. О «тетеньке», а еще и толковой не может быть и речи т.к. штат и так выше крыши, много лишних но очень уж «родных и близких» ед. тут и так зарплату нечем платить
Беларусь
Белорусская морячка20.01.2015 21:28:46
Ну, экспорт это ерунда, положим ------------------------------------ Да, это было «наименьшее из зол». Я упомянула его только для того, чтобы обозначить «производственный цикл». Слово «мрак» относилось к разработке делянок, все остальное было не так уж и страшно. )))
Беларусь
"Анонимно"20.01.2015 21:17:22
Ну, экспорт это ерунда, положим
Беларусь
Белорусская морячка20.01.2015 20:47:24
образования, опыта, знаний никаких и учета на пр-ве тоже. Директору эта поф...... Да уж, я женщина, но по моему в процессе пр-ва разобралась лучше этих мужчин. мужчинки еще и дурака включают т.к. привыкли день дурака валять, зачем им лишний геморрой, вот отчасти и собатируют работу. Первое время думаю буду делать вместе с ними. -------------------------------------- Автор, я искренне желаю вам удачи в решении вашей нелегкой (если не сказать невыполнимой) задачи. Однако замечу, что вы несколько самонадеяны, заявляя, что в процессе производства разобрались лучше работников лесопилки. ))) Если позволите, дам совет. Отстаньте от «суровых мужиков» с вашими тблЫчками, пусть они делают свое дело, лесопильное, а вы свое, бумажное. Тем более, что директору фиолетово на бумажки. Попробуйте выцыганить у директора помощницу, какую-нибудь толковую барышню или даму, живущую неподалеку от производства (подозреваю, что бухгалтерия от лесопилки удалена географически). Вот её и обучите вести свои таблицы и следить за выходом продукции из сырья. Или увольняйтесь оттуда нафиг, иначе заработаете себе психоз. Табличек, к сожалению, у меня нет. Я давным-давно уволилась из этой организации, да и табличек как таковых у меня не было, токовая тётенька на производстве все писала ручками на «пеленках». Могу вас слегка утешить. У вас только лесопилка, это еще полбеды. А у меня в учете была ещё разработка делянок, выделяемых лесхозом и экспорт пиломатериалов через спецэкспортера. Это вообще мрак...
Беларусь
"Анонимно"20.01.2015 18:49:39
ап
Беларусь
Автор20.01.2015 14:58:39
БТР 19.01.2015 21:59:06 Раз ваши мужчины сами не могут таблицы даже в экселе делать, то и скидывать им чужие нет смысла. Там же формулы, ссылки уничтожаются неграмотным пользователем «на раз». ______ Да уж, я женщина, но по моему в процессе пр-ва разобралась лучше этих мужчин. Кое какие таблицы я уже сделала сама, но вылазят косяки, которые я не могу предусмотреть сразу и потом мне их трудно исправлять т.к. частично летят мои таблицы. А мужчинки еще и дурака включают т.к. привыкли день дурака валять, зачем им лишний геморрой, вот отчасти и собатируют работу. Первое время думаю буду делать вместе с ними.
Поэтому еще раз попрошусь может у кого есть какие разработки сбросьте на mouseточкаmouse2000собакаyandexточкаru
Беларусь
БТР19.01.2015 21:59:06
Хоть часть таблиц мы делали с технологом вдвоем. но у меня ничего не сохранилось. т.к я уволилась с деревообработки в 2007году(и как-то всё уже потерялось). Раз ваши мужчины сами не могут таблицы даже в экселе делать, то и скидывать им чужие нет смысла. Там же формулы, ссылки уничтожаются неграмотным пользователем «на раз».
Беларусь
"Анонимно"19.01.2015 21:55:48
заменять «значок» словом собачка
Беларусь
Автор19.01.2015 21:43:12
Уважаемые БТР и Белорусская морячка может у Вас или Ваших бывших коллег и у кого нибудь есть эти таблицы в экселе и могли бы поделиться. А то я уже не могу больше общаться по этому вопросы с нашими « суровыми мужиками» . Они все директору кум-сват-брат естественно образования, опыта, знаний никаких и учета на пр-ве тоже. Директору эта поф...... «Главное что никто не ворует бо усе свае» Ps подскажите как в сообщении правильно писать адрес эл. Почты т. к не проходят сообщения
Беларусь
Белорусская морячка19.01.2015 21:22:25
Тоже никакой программой на производстве не пользовались. Да и вообще в то время трудно было представить «суровыых мужиков с раёна», сидящих за компом... ))) Но производственные отчеты делали, вручную на бумаге. Возможно, можно заказать программу у разработчиков. Или самим построить её в эксельке, простую.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»