| |
|
|
| |
|
|
 Эд
27.01.2015 10:36:30
|
|
|
СТРОИТЕЛЯМ!
=================
Письмо МНС от 22.12.2014 № 2-1-10/6293 «Об особенностях определения базы НДС»
В Разъяснениях на сайте МНС http://www.nalog.gov.by/ru/
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2016 9:24:43
|
|
|
«Анонимно» 04.01.2016 9:02:34
62-90 на все 10 млн.
-----------------
Так смысл разъяснения именно в том,что это не правильно!В выручку идут только работы,выполненные собственными силами,т.е 8 млн! Что я поняла не так?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2016 9:02:34
|
|
|
62-90 на все 10 млн.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.01.2016 9:00:11
|
|
|
Перечитала все топики про работу с субподрядчиками,но запуталась в проводках.
Я-генподрядчик.Если проводки рассматривать без учета налогов
Д20-К60- 2млн акт субчика
Д60-К51-2млн оплата акта субчика
Д62-К90-акт заказчику на свои работы-8 млн
Д51-К 62-оплата заказчиком работ 10 млн (мой акт 8 млн + акт суб 2 млн)
А дальше какая проводка идет,чтобы 2 млн от заказчика не зависли на сч.62?Подскажите,я не поняла этот момент.Логически всё верно,мне возмещают затраты на субподряд,а как их закрыть по проводкам?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.12.2015 9:35:54
|
|
|
up
Беларусь
|
|
|
|
Помогите
31.12.2015 2:04:24
|
|
|
«Анонимно» 31.12.2015 1:52:46
Спасибо ))) Я уже перелопатила весь интернет, и журнал этот нашла и много других комментариев.
Просто очень трудно бывает доказать тем людям, кто «всегда так делали». Наверное, чем доказывать им, почему нам надо так, пусть они нам докажут, почему так не могут.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.12.2015 1:52:46
|
|
|
Как убедить Ген.подрядчика дать нам 1 АКТ на всю стоимость работ ?
________________
Деньги не отдавать))) Кстати, самый верный и надежный рычаг. В Строительство и экономика, по-моему 10 номер была статья Коковкиной, где это красиво расписано. Там и в начале года разжевывали как первичку правильно оформлять, номера не помню точно. Поищите этот журнал.
Беларусь
|
|
|
|
Помогите
30.12.2015 23:56:01
|
|
|
у Заказчика заключен договор с Ген.подрядчиком на выполнение строительных работ. Ген.подрядчик привлекает Суб.подрядчика.
Вопрос: Ген. подрядчик должен предоставить Заказчику ОДИН акт (свои работы + Субчик), верно ?
просто он нам приложил 1 АКТ на свои работы (подписанный Заказчиком и Ген. подрядчиком) + 1 АКТ на субподряд (подписанный Ген. подрядчиком и Суб.подрядиком) Как Заказчик может принять НДС по такому второму акту, если там даже подписи нет Заказчика ? Как убедить Ген.подрядчика дать нам 1 АКТ на всю стоимость работ ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2015 16:03:12
|
|
|
Подскажите, пжл. сметчик сделал один общий акт (наши работы и иные организациями). В акте материалы приобрет. нами, и материалы приобрет. иными организациями. Как быть? ведь у меня в учете только собственные материалы? Подскажите порядок оформления документов, пожалуйста.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2015 15:48:59
|
|
|
про «субчиков» так и никто и не высказался))
___________
подниму вопрос.
Мы субчики. Заключили договор с «ИНЫМИ» участником строительства. Как отразить в акты вып. работ перед генподрядчиком , работы выполненные иным участником?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.01.2015 13:00:17
|
|
|
про «субчиков» так и никто и не высказался))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.01.2015 9:33:06
|
|
|
Если вы вдруг не поняли, это был сарказм. А вы можете поспорить с Минархом на эту тему, я не против. Можно туда еще минторг позвать, они тоже пишут в последнее время письма непонятно о чем
---
)не надо объяснять
)в разрешениях, в общем-то, не нуждаюсь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.01.2015 8:20:55
|
|
|
«Анонимно» 28.01.2015 17:51:08
_______________________
а вот с НДСом мне все понятно)) более чем. Мне непонятно с «субчиками», у всех есть «долгоиграющие» объекты, и затраты связанные с субчиками будут существенно влиять на финансовый результат((
Беларусь
|
|
|
|
Юра
28.01.2015 18:08:43
|
|
|
«Анонимно» 28.01.2015 16:58:09
Юрий, известный спорщик, и все же не следует вменять вину то, что не перечислены абсолютно все определения данные Законом, уверен, что ответ был в контексте запроса
__
Если вы вдруг не поняли, это был сарказм. А вы можете поспорить с Минархом на эту тему, я не против. Можно туда еще минторг позвать, они тоже пишут в последнее время письма непонятно о чем.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
28.01.2015 18:02:56
|
|
|
Татьяна 28.01.2015 13:41:47
Я вот тоже, В. Ш., не могу понять о какой юридической составляющей Вы говорите? Если будет один акт, то что «исчезнут» все, называйте их как хотите, субсубчики или иные лица?
=============
Вариант с «двумя актами» не мной придуман (увиден), тем более, что данное «исчезновение» проявиться в реестре актов выполненных работ, представленных всеми исполнителями работ. Правда сам этот реестр может составляться, а может и не составляться… генподрядчиком в произвольной форме, «народное» так сказать отображение состава и вида участников подрядных работ исходя из особенностей их налогообложения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2015 17:51:08
|
|
|
Люди добрые, так где у меня (генпроектировщик) тепереча будут «висеть» затраты с/подряду за январь _______ а НДС вас не интересует (льгота)....
17. Налоговая база налога на добавленную стоимость при реализации подрядчиками строительных работ (включая проектные работы), выполненных с участием субподрядчиков, определяется подрядчиком как стоимость выполненных работ, включающая стоимость работ, выполненных субподрядчиками.
(п. 17 статьи 98 в ред. Закона Республики Беларусь от 30.12.2014 N 224-З)
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
28.01.2015 17:29:20
|
|
|
Юра 28.01.2015 15:05:55
Минарх конечно жжет по полной: строители не являются участниками строительной деятельности. Браво! Дожились!
________________________________________________
Мне всё больше кажется - это происходит от большого ума и нескольких верхних образований отдельно взятых сотрудников НИИ и департамента бух. учёта в стройке. Когда она прекратит издеваться..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2015 17:08:10
|
|
|
Люди добрые, так где у меня (генпроектировщик) тепереча будут «висеть» затраты с/подряду за январь (это ж затраты текущего месяца), если заказчику акт выполненных работ я буду выставлять только в феврале? в незавершенке? или я чего-то не понимаю))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2015 16:58:09
|
|
|
Юрий, известный спорщик, и все же не следует вменять вину то, что не перечислены абсолютно все определения данные Законом, уверен, что ответ был в контексте запроса
Беларусь
|
|
|
|
Юра
28.01.2015 16:49:02
|
|
|
«Анонимно» 28.01.2015 16:30:18
читайте их письмо: учатсники строительной деятельности определены... и там нет таких типов :)
----------
письмо было «О рассмотрении запроса», не зная запроса, не следует примешивать полноту определения.
___
я знаю, что было в запросе.
А полнота определения не в письме, а в законодательстве, об этом написано в самом письме.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2015 16:30:18
|
|
|
читайте их письмо: учатсники строительной деятельности определены... и там нет таких типов :)
----------
письмо было «О рассмотрении запроса», не зная запроса, не следует примешивать полноту определения.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-84
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»