| |
|
|
| |
|
|
 Ну вот опять
01.03.2015 21:13:18
|
|
|
Руководитель опять придумал некую схему и требует совершить операцию, которая является нарушением валютного законодательства РБ. На то, что я тычу пальцем в нормативный акт и зачитываю пункт - топает ногами и кричит, что все так делают, а чертзнаетчто придумала.
Если я составлю докладную записку с его подписью «Ознакомлено» и приказ с фразой «контроль и ответственность оставляю за собой» - этого достаточно, чтобы не привлекать ГБ к субсидарной ответственности?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
БТР
02.03.2015 23:08:26
|
|
|
Я так поняла -это «модная фишка» последнего времени. Может слишком многие банкротами стали себя объявлять чтоб долги не платить
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2015 21:57:28
|
|
|
вообще из этой статьи странно, как велся учет тмц, кто материально ответственный?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2015 21:54:53
|
|
|
всегда думала, что раз предприятие из реестра юрид.лиц исключили, то к нему претензий нет, к учредам и работникам тоже соответственно. Странно как то банкротом обьявили, с работниками судятся. Это что общепринятая практика?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
02.03.2015 20:28:06
|
|
|
Будете смеяться, но несколько лет назад я устраивалась на работу в фирму, где предыдущий ГБ все сама подписывала, а директор никогда ничего не подписывал. Я там проработала недолго :)) и особо ничего опасного там не было, но там все боялись директора «беспокоить» и звонить, а он часто отсутствовал и поэтому редко что ему носили на подпись(даже чековую книжку). Не знаю, как бы он себя повел если бы ему надо было бы 3млрд заплатить
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
02.03.2015 20:22:57
|
|
|
«Анонимно» 02.03.2015 19:59:58
______________________________
Ну, на самом деле мы не знаем, как получилось, что на буха удалось свалить...
Но по паре сделок с финками вряд ли три ярда настреляешь.
Поток, видать, добрый шел леваком.
Шо ж он, все это время кипром прикрывался...
Словом, черт его знает...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2015 19:59:58
|
|
|
Пани, а сколько раз оформляются и договора. и отгрузки не тем числом, которое реальное, а задним числом например. Вы сверяете всегда ГДЕ был директор. я не думаю, что там экспертизу проводили. Думаю, что просто директор не хотел 3 млрд платить и показал бумаги что был на отдыхе-на Кипре, в командировке в Москве и т.д. и т.п. Вот тут и понеслось. А такая дурочка что работает за 50 уев могла и сказать что его никогда на месте нет и он разрешил ей подписывать или факсимиле налагать. Причем она это могла в начале ДЕЛА говорить даже не понимая чем это ей грозит
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2015 19:55:19
|
|
|
автор - вы мазохистка? или 50 оттенков покоя не дают?
валите оттуда!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2015 19:54:56
|
|
|
А может это теперь директор говорит, что он не расписывался и не понимал что делает
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
02.03.2015 19:54:33
|
|
|
Раз смог отбрехаться, стало быть небыло...
Иначе никакие бы взятки его не спасли...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2015 19:52:29
|
|
|
Почитала дело по ссылке и захотелось ещё больше работу поменять.
Так была там его подпись или нет?
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
02.03.2015 19:43:40
|
|
|
Так я поняла, там на доках, ТТНах, договорах, вообще подписи директора не было...
Какие уж тут приказы «принять к учету»...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2015 19:38:17
|
|
|
Как я поняла в последней ссылке, как раз про указ 488. Поснимали с учета документы и досчитали налоги?
Эд, а ту бушку спасли бы приказы дирика принять к учету и обработке ту злосчастную первичку?
Беларусь
|
|
|
|
Лёля
02.03.2015 19:37:31
|
|
|
Закон о бухучете Статья 8 пункт 12. по письменному распоряжению(приказу) вы не несете ответственности
________
Я так понимаю у автора какой-то перевод долга с нерезом и не будет обязательной продажи. Разве это неправильное отражение хозопераций? Я думаю, это сфера совсем другого законодательства
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2015 19:09:38
|
|
|
http://www.jurist.by/tematicheskie-podborki/649-privlechenie-bukhgaltera-predpriyatiya-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti.html
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2015 18:08:07
|
|
|
если что в журнале Юрист«. Право и бизнес»,
2014, N 4, с. 50 - 60 рассмотрены понятие, виды, размер, субъекты субсидиарной ответственности, а также условия и порядок привлечения к ней.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
02.03.2015 18:02:10
|
|
|
Конечно, вам же написали -Закон о бухучете Статья 8 пункт 12. по письменному распоряжению(приказу) вы не несете ответственности
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2015 16:57:21
|
|
|
в 3-х вопрос задан не по бухучету, а как себя обезопасить
__________
Ну автору уже посоветовали уволиться, но автор ждёт ещё вариантов почему-то.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2015 16:55:14
|
|
|
Эд 02.03.2015 16:25:27
но, прося здесь совета, о « способе прикрытия своего зада», она так и написала в чем же состоит «схемка директора», хотя людей у неё спрашивали.
-----------------
вот и зачем вам всем знать схемку.
во 1-х автора не интересует мнение других «а права ли она», для себя она уже решила,
во 2-х тема топика поменяется на другую,
в 3-х вопрос задан не по бухучету, а как себя обезопасить
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2015 16:51:56
|
|
|
Автор, ладно не хотите рассказывать что вы там удумали. Так вы хотя бы для себя определитесь, у вас там разрешения руководство просит для совершения операции, или вы просто отказываетесь пока проводить в учёте уже совершённую операцию?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
02.03.2015 16:31:17
|
|
|
Эд 02.03.2015 16:11:23
------------
Так что? если я напишу докл.записку, что согласно п.№* законодат.акта данная хоз.операция НЕ может быть осуществлена, ознакомлю руководителя, а он все равно напишет в приказе - провести по бух.учету, то я могу это сделать бег негативных последствий?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-63
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»