| |
|
|
| |
|
|
 Возврат подоходного с займа
07.08.2015 11:49:17
|
|
|
Представьте, что наша налоговая учудила. Была ситуация, когда выплачивался займ физлицу, потом он возвращался и подоходный, естественно, сторнировался. Согласно ст. 175 НК, возврат осуществляется налоговым агентом самостоятельно за счет общей суммы налога, удержанного с доходов физических лиц, путем уменьшения перечисляемой в бюджет суммы налога на сумму, причитающуюся к возврату. Я так и сделала. При подаче отчета за 2-й квартал по УСН писала объяснительную к справочным данным, почему не сходятся суммы начислений и уплата по банку, все было принято и вопросов не было. Сегодня сюрприз: арестованы все счета, основание - неисполнение налогового обязательства. Звоню разбираться - оказывается это из-за подоходного, т.к. (по их словам), эту переплату по подоходному можно вернуть только после проверки, а самостоятельно зачитывать и недоплачивать нельзя. Это еще что за новшества???
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
10.08.2015 14:36:08
|
|
|
А как долго «решать» будут, не проговорились? ) А то вдруг чего-то такого решат, что счет опять «прикроют»... )))))
И вообще, если «не решили» - чего «закрывали»? По традиции? )))))
-----------------------
честно говоря, даже не успела спросить - инспектор бросила трубку, тоже боюсь, что им опять моча в голову ударит, и могут опять что-нибудь учудить
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
10.08.2015 14:26:46
|
|
|
Не, какую-никакую если не жалобу, то запрос надо бы начальнику инспекции «накатать»... С перечне вопросов по теме... Можно с ненавязчивым напоминаем статьи УК о «Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности»... Там что-то про «противозаконное ограничение их прав и интересов или иное противозаконное вмешательство в предпринимательскую деятельность, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий и повлекшие причинение ущерба в крупном размере...»
Так вот про «размер ущерба» Вы тоже еще «будете решать»... )))))
И ничего, что эта статья УК практически «мёртвая»... Тут вопрос больше «выравнивания отношений»... А после, когда все вопросы «снимутся», можно друг другу и «поулыбаться»... ))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2015 14:17:18
|
|
|
Я бы сразу иснпектора за шкирку и с НК в кабинет начальника налоговой.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
10.08.2015 14:16:12
|
|
|
Пинчанка 10.08.2015 14:06:10
разум возобладал все-таки)
------------------------------
Не буду разочаровывать, но часто в подобных ситуациях это «не наша заслуга, а »их« недоработка»...
А как долго «решать» будут, не проговорились? ) А то вдруг чего-то такого решат, что счет опять «прикроют»... )))))
И вообще, если «не решили» - чего «закрывали»? По традиции? )))))
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.08.2015 14:13:37
|
|
|
МимоПроходил 10.08.2015 14:09:08
Я чего-то не совсем понял, что там собрались «решать»? Означает ли это, что кому-то, может, и можно «зачитывать этот налог», а ВАМ, может и нельзя? А решают «по внутреннему убеждению» или «по звонку»?)))) Или просто не успели «подобрать подходящую статью»? ))))
Я бы их в такой ситуации «немного допоставил на место», правда «без фанатизма»... НК П.7 ст. 3: «в случае неясности или нечеткости предписаний актов налогового законодательства государственными органами и должностными лицами решения должны приниматься в пользу плательщиков». Понимаю, что иным госслужащим весьма трудно это «вкурить», но всё же... Мало НК - можно еще какие директивы президента «покопать» по этой теме... Или им и президент «не указ»?)))))) Ну а чё? Мне когда-то «прямо в лицо» говорили, что НПА от ВХС РБ - «не определяющий документ»... Вдруг может так же уже и с НК?))))
------------------------------
да они там походже вообще не читали ст.175 НК про подоходный с займов
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
10.08.2015 14:09:08
|
|
|
Я чего-то не совсем понял, что там собрались «решать»? Означает ли это, что кому-то, может, и можно «зачитывать этот налог», а ВАМ, может и нельзя? А решают «по внутреннему убеждению» или «по звонку»?)))) Или просто не успели «подобрать подходящую статью»? ))))
Я бы их в такой ситуации «немного допоставил на место», правда «без фанатизма»... НК П.7 ст. 3: «в случае неясности или нечеткости предписаний актов налогового законодательства государственными органами и должностными лицами решения должны приниматься в пользу плательщиков». Понимаю, что иным госслужащим весьма трудно это «вкурить», но всё же... Мало НК - можно еще какие директивы президента «покопать» по этой теме... Или им и президент «не указ»?)))))) Ну а чё? Мне когда-то «прямо в лицо» говорили, что НПА от ВХС РБ - «не определяющий документ»... Вдруг может так же уже и с НК?))))
Автору удачи!
Беларусь
|
|
|
|
Пинчанка
10.08.2015 14:06:10
|
|
|
разум возобладал все-таки)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2015 14:04:32
|
|
|
Ставим зачет пинской МНС -она выиграла этот раунд у Полоцкой. Видимо у вас ещё инспектор молодая и амбициозная, про подоходный и займы вообще не слыхала
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2015 13:40:09
|
|
|
Пинчанка 10.08.2015 12:22:30
автор как у вас дела?
-------------------------
Сегодня сняли арест, но инспектор по телефону важным голосом сказала: арест мы пока снимем, но вопрос с подоходным остается открытым, будем решать, МОЖНО ЛИ ВАМ ЗАЧИТЫВАТЬ ЭТОТ НАЛОГ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2015 12:38:14
|
|
|
налоговая утверждает, что нельзя было зачитывать самостоятельно, только после проверки эту переплату можно зачесть, и тут же арестовала счета, считая это
__________________________________________________.. __
Наверное, у МНС надо потребовать ссылки на НПА, а не принимать их голословные утверждения ..
Беларусь
|
|
|
|
Пинчанка
10.08.2015 12:22:30
|
|
|
автор как у вас дела?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
07.08.2015 15:08:05
|
|
|
Р.С. 07.08.2015 15:02:07
Скажу Вам что Пинская налоговая похлеще за Полоцкую -100 %%% .
------------------------
Я уже это поняла.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.08.2015 15:06:33
|
|
|
«Анонимно» 07.08.2015 15:01:59
вам же должны дать постановление о наложении ареста - там наверное должно быть обоснование - вот его и надо опровергнуть...
-------------------
мне пришло по Клиент-Банку извещение о приостановлении операций по счетам, там только № и дата документа и основание: Неисполнение плательщиком налогового обязательства и в соответствии со ст.53 НК РБ.
Всё!
Я сначала не врубилась, откуда недоимка, даже на портале сделала запрос по недоимкам - там ничего нет. Стала звонить - оказывается из-за этого злосчастного подоходного. Самое смешное, что у нас переплата по этому налогу, но при этом счета арестовали из-за недоимки. Это только у нас такой абсурд может быть!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.08.2015 15:03:10
|
|
|
))) может у них соцсоревнования?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.08.2015 15:02:44
|
|
|
его еще можно скачать в личном кабинете у них на портале...
Беларусь
|
|
|
|
Р.С.
07.08.2015 15:02:07
|
|
|
Скажу Вам что Пинская налоговая похлеще за Полоцкую -100 %%% .
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.08.2015 15:01:59
|
|
|
вам же должны дать постановление о наложении ареста - там наверное должно быть обоснование - вот его и надо опровергнуть...
Беларусь
|
|
|
|
Я
07.08.2015 14:49:09
|
|
|
Пишите не обьяснительную о заявление-обращение с требованием обосновать и письменно ответить на основании каких актов законодательства они творят беспредел.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.08.2015 14:37:02
|
|
|
В объяснительной я все подробно расписала на цифрах и по периодам, сколько начислено, сколько уплачено, сколько возвращено по займу и т.д., на целый лист накатала в свое время объяснительную к декларации, а они, блин, всё приняли, типа все правильно, а потом счета арестовали!
Беларусь
|
|
|
|
Я
07.08.2015 14:36:38
|
|
|
у нас обычно достаточно устных объяснений по телефону
но если у Пинской налоговой нет мозгов - то пишите им официальную бумагу с претензией и ссылками на нормативку + требование обосновать их действия со ссылкой на нормативку и угрозой обращения в суд с требованием привлечь виновных в нарушении закона.... и под штампик в приёмную.
Думаю счет разблокирует уже на следующий день.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-35
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»