| |
|
|
| |
|
|
 Шок от ИМНС
12.08.2015 15:44:50
|
|
|
Подались на ликвидацию в декабре. Проверку ФСЗН и Белгосстрах прошли сразу. ИМНС все тянули резину. Все говорили, мы позвоним, когда везти документы, т.к. у них сейчас другие проверки. Попросили документы в конце мая. Привезли им все все документы, в т.ч. Главную Книгу и карточки по счетам. Проверки не было с 2001 года. Несколько видов деятельности, в т.ч. ВЭД. Несколько раз мы меняли ИМНС. Проверяющая конечно была в шоке от объема. До середины июня они делали вид, что проверяют. В июне прошло 6 месяцев. Они продлили проверку и сообщили, что им необходимо сделать запросы. Документы конечно мы у них забрали на то время, пока они ждут ответы. Объявились они только вчера. Привезли им документы опять. Сегодня начальник сообщает нам, что они не знают, как нас проверять, не знают с чего начать, что не все документы запрашиваемые мы им привезли (хотя сверяли с проверяющей все по списку), складывается такое ощущение, что мешки с документы они вообще не разбирали и, что они возьмут просто расчетный счет и от него посчитают все налоги. Сказали, что напишут в заключении, что документы на проверку не представлены. Просят 1С. Наглости такой я еще не видела. В сентябре уже истекает 9 месяцев. Как с ними бороться?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно" 12.08.2015 21:27:09
13.08.2015 9:18:35
|
|
|
Буквально позавчера читала акт проверки по ликвидирующейся фирме: усн, кафе, проверяли три года, документы реально не предоставлены (здание, в котором они хранятся опечатано до судебного разбирательства). За два года доначислено по 1 млн., за текущий принято без доначислений.
Беларусь
|
|
|
|
Маша
13.08.2015 9:09:39
|
|
|
В догонку. А налоговой я давала базу 1с, скрывать нечего. Но, как и предполагалась, моя обновляемая лицензионная база у них не открылась, и уже с полным доверием ко мне, под мою диктовку, были написаны циферки, полностью совпадающие с декларациями.
Беларусь
|
|
|
|
Маша
13.08.2015 9:06:05
|
|
|
У меня была аналогичная ситуация с ФСЗНом. Ну так ей не хотелось проверять, что она меня дожала. Вроде всё правильно, ну а вдруг воздух и воду не обложила ФСЗНом?! Написала я им по их образцу заявление, что не могу предоставить документы, т.к.учредитель мне их не передал. Она в свою очередь написала, что проверить не предоставляется возможным, и тут же другую справку, что по отчетам всё ОК. Вот это ОК и ушло в исполком для закрытия. А у них осталось, что просто не проверяли фирму.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.08.2015 8:43:36
|
|
|
Смысл топить закрывающуюся фирму есть. Сделать недоимку по налогам, а потом повесить недоимку через суд на руководителя/учредителя. И будет чистый профит - максимум денег при минимуме трудозатрат.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2015 21:43:47
|
|
|
Можно и так
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно" 12.08.2015 21:27:09
12.08.2015 21:41:13
|
|
|
Ну вы сами подумайте, если имнс, имея все документы, предлагает сделать вид, что их нет, какой смысл топить проверяемого? Им тяжело проверить, а акт нужен, фирме надо закрыться, мне кажется, здесь есть что обсудить, а точнее прямо спросить, какие суммы к доначислению будут в акте, если документов типа нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2015 21:39:13
|
|
|
Тем более они уже посмотрели банк и могут выбрать период, а вы соглашаясь не вспомните сумму угрозы+пеня.
Я бы написала опись переданных документов, затем пришла бы к ним в кабинет и передала бы все по описи, затем вручила бы через приемную письмо на имя начальника мнс о продлении сроков и о том, что вы всегда можете предоставить все недостающие документы в течение суток после получения запроса. Объясните что вы закрыветесь, а у них было 10 лет для проверок
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2015 21:31:14
|
|
|
Нет, если документы не представлены, дается время на предоставление, если затем их нет, например за какой-то месяц/год, то налоги начисляются с поступления денег на расчетный счет. Зачем это ликвидирующейся фирме? Это их проблемы, что они не успевают, но такое не может быть минимальным
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2015 21:27:09
|
|
|
А почему вы не думаете, что акт с формулировкой «документы не предоставлены» вам имнс предлагает в качестве отступного? Нарисуют вам к доначислению минимальные суммы и все будут довольны.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2015 20:59:04
|
|
|
А как вы можете предоставить, если у вас базы слетели еще в марте, восстановить не удалось, ведете все кое-как сейчас програмисты работают.1с лицензионная работала только на этих стационарных компах, жесткий диск полетел и...Вы можете такой жуткой галиматьи набрать на 10 часов бла-бла
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
12.08.2015 20:44:34
|
|
|
И все же как грамотно объяснить проверяющим,что 1с предоставить не можем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2015 19:35:59
|
|
|
Да хоть что относите, база и накрытьсЯ может. Прикиньте поиск лже и прочих сомнительных в базе занимает секунды по унп, потом все документы по опред счетам можноьвыбрать за день что надо. А по первичке, обороткам подольше будут копаться.
Беларусь
|
|
|
|
Starvik
12.08.2015 19:26:49
|
|
|
получать доступ в пределах своей компетенции к базам и банкам данных проверяемого субъекта с учетом требований законодательства об информации, информатизации и защите информации;
--------------------------------------------------------
Кстати, сюда можно отнести КСА, терминалы, автоматы по продаже «проверяемого субъекта, но не более...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2015 18:09:55
|
|
|
А я ничего такого не вижу в передаче данных 1С. Там же тоже самое что и в документах. )))
_____________________
там ВСЕ! а в документах - что успели попросить.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
12.08.2015 18:05:18
|
|
|
«Анонимно» 12.08.2015 17:37:35
ещё не значит что у нас есть обязанность
__
какая интересная логика.:-)
------------------------------
Обычная, я бы даже сказал жизненная... Я бы еще «приплел» сюда наличие ответственности, даже если есть обязанность...
Ну а что? Сами своими примерами конролёры нас старательно учат, как оно с «правами и обязанностями», когда «партия скажет »надо«»... ))))))) При последнем составлении на меня протокола, должностное лицо, ведущее админпроцесс «так забило» на ПИКоАП, что тоже можно было бы подумать, что уже «так и надо»... )))) Ну так раз они сами «не рвутся соблюдать требования», чего хотеть от нас... ))))) Им можно? Кто разрешил? )))))
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
12.08.2015 17:58:36
|
|
|
А я ничего такого не вижу в передаче данных 1С. Там же тоже самое что и в документах. )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2015 17:46:01
|
|
|
проверяемого субъекта
Беларусь
|
|
|
|
Starvik
12.08.2015 17:43:46
|
|
|
получать доступ в пределах своей компетенции к базам и банкам данных проверяемого субъекта
---------------------------------------------
Каким боком здесь 1С? Банковские базы, база ФСЗН, база БТИ и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2015 17:38:25
|
|
|
получать доступ в пределах своей компетенции к базам и банкам данных проверяемого субъекта
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2015 17:37:35
|
|
|
ещё не значит что у нас есть обязанность
__
какая интересная логика.:-)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-33
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»