| |
|
|
| |
|
|
 Опять про воду
15.09.2015 9:37:22
|
|
|
В журнале Главная книга №17/2015 специалист по бух учету и налогообложению на вопрос про включение в затраты питьевой бутилированной воды - резюмировала так: «Таким образом, если коммерческая организация расположена в здании с централизованной системой питьевого водоснабжения и не осуществляет производственной деятельности в цехах с избытками тепла, в связи с чем не должна дополнительно обеспечивать работников бутилированной водой, то стоимость указанной воды, приобретенной для потребления работников, она не вправе учесть при налогообложении прибыли в составе затрат по производству и реализации товаров или внереализационных расходов.» Ваше мнение?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2015 16:25:56
|
|
|
ну почему же -аналогия вполне понятна....
________
с вами тоже все понятно. Тогда надо облагать подоходным бесплатные листовки, которые кидают вам в почтовый ящик
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2015 16:21:01
|
|
|
ну почему же -аналогия вполне понятна....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2015 16:00:09
|
|
|
если подарить работнику квартиру и вам ответят, что с дохода РАБОТНИКА нужно удержать подоходный. Но это жэе вовсе не означает, что если подарить квартиру не работнику подоходного не будет.
_______________-
про неопределенный круг лиц совсем забыли.
Квартиру фиг подаришь неопределенному, так что ваш довод странен. Тот ли Юра ответил?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2015 15:57:38
|
|
|
Вот именно что не важно откуда и за сколько ее покупать! Но видать из-за некачественной воды из туалета, которую пьют МНС вместе с ФСЗН у них пошло расстройство мозга! Или тупо завидно им, что некоторые пьют хорошую воду, а они должны пить с туалета!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2015 15:53:21
|
|
|
ну,хорошо. по той же логике не важно откуда появляется питьевая вода -из крана или из бутылки - раз наниматель обязан обеспечить работников питьевой водой - вот он и обеспечивает.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
17.09.2015 15:28:05
|
|
|
«Анонимно» 17.09.2015 14:36:19
какая разница, кто пьет?
-----
для имнс есть разница - МНС по Минску на сайте ИМНС ВОПРОС: ОТРАЖЕНИЕ В НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ ПИТЬЕВОЙ БУТИЛИРОВАННОЙ ВОДЫ ДЛЯ ЕЕ СОТРУДНИКОВ.
----
а мы приобретаем воду для клиентов)) вот такая казуистика
___
и где вы видите в ответе ИМНС, что для не сотрудников не нужно облагать?
Если вы спросите у ИМНС, нужно ли платить подоходный, если подарить работнику квартиру и вам ответят, что с дохода РАБОТНИКА нужно удержать подоходный. Но это жэе вовсе не означает, что если подарить квартиру не работнику подоходного не будет. Это ответ на конкретный вопрос, а вы пытаетесь увидеть в нем то, чего в нем нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2015 15:27:03
|
|
|
тут же писали со ссылкой на портал мнс
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2015 15:21:01
|
|
|
так а что вам не понятно?
--------
просто хочу удостовериться что существует.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2015 14:58:34
|
|
|
вообщем. все еще пьете? тогда мы идем к вам)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2015 14:57:55
|
|
|
это письмо нельзя почитать нигде?___
так а что вам не понятно? вначале приняли что если пьют сотрудники- то начисляем фсзн. а теперь решили что оказывается с 2010 года еще и на затраты,учитываемые при налогообложении нельзя положить если пили сотрудники(а не цеховые бедные грязные рабочие).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2015 14:37:25
|
|
|
да, есть аналогичное, лицо - должностное, причем, очень должностное :)
-------
это письмо нельзя почитать нигде?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2015 14:36:19
|
|
|
какая разница, кто пьет?
-----
для имнс есть разница - МНС по Минску на сайте ИМНС ВОПРОС: ОТРАЖЕНИЕ В НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ ПИТЬЕВОЙ БУТИЛИРОВАННОЙ ВОДЫ ДЛЯ ЕЕ СОТРУДНИКОВ.
----
а мы приобретаем воду для клиентов)) вот такая казуистика
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
17.09.2015 14:26:49
|
|
|
LS 17.09.2015 11:32:55
Ваше мнение?
надро смотреть должостное лицо или просто Товарищ отвечал.Но подозреваю что аналогичное письмо уже есть и от долж/лиц в офиц/запросах-письмах.
___
да, есть аналогичное, лицо - должностное, причем, очень должностное :)
Беларусь
|
|
|
|
Юра
17.09.2015 14:25:13
|
|
|
«Анонимно» 17.09.2015 11:14:14
и у нас воду пили и пьют только клиенты.
Беларусь
«Анонимно» 17.09.2015 11:02:27
покупаем пока.....в НК ничего не менялось, пьют воду у нас по приказу только клиенты - т.е. это для улучшения условий обслуживания а значит связано с извлечением прибыли.
__
какая разница, кто пьет?
Беларусь
|
|
|
|
аглая
17.09.2015 13:29:08
|
|
|
пьют воду у нас по приказу только клиенты - т.е. это для улучшения условий обслуживания а значит связано с извлечением прибыли.____
боюсь, что такого приказа не достаточно- придется видимо с 2010 года переделывать: оформлять как представительские: приказ. смету и т.п-тогда можно точно на учитываемые при налогообложении
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2015 13:00:17
|
|
|
это письмо мнс почитаешь так начнешь думать что пить имеют право только рабочие в цехах, преимущественно горячих. иных оснований поить сотрудников не содержится в законодательстве.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2015 12:50:17
|
|
|
Пусть какой-нить АМАЗОН пошуршит____А что предполагает Закон о защите прав потребителей, в случае болезненных налоговых последствий после употребления бутилированной питьевой воды?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2015 12:24:25
|
|
|
ИМНС по Минску на сайте ИМНС ВОПРОС: ОТРАЖЕНИЕ В НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ ПИТЬЕВОЙ БУТИЛИРОВАННОЙ ВОДЫ ДЛЯ ЕЕ СОТРУДНИКОВ.
15.09.2015
Ответ: Исходя из положений статей 129 и 130 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - НК) основными критериями для включения расходов в состав учитываемых при налогообложении затрат либо внереализационных расходов, являются объективная необходимость и обоснованность таких расходов в процессе производства и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав либо в процессе осуществления деятельности организации.
При этом, НК не содержит аналогичного имевшемуся в подпункте 42.32 пункта 42 статьи 3 Закона Республики Беларусь от 22 декабря 1991 г. «О налогах на доходы и прибыль» положения, согласно которому к прочим затратам, включаемым в состав затрат, учитываемых при налогообложении, относились расходы на обеспечение здоровых и безопасных условий труда и охраны труда, установленных законодательством.
Нормами трудового законодательства установлено, что наниматель с учетом характера производства обязан организовать питьевое водоснабжение (ст. 231 Трудового кодекса Республики Беларусь; ст. 30 Закона Республики Беларусь «Об охране труда»).
Исходя из положений пунктов 94, 95 (в редакции, действовавшей до 15.11.2011 года), пункта 65 (в редакции, действующей после 15.11.2011 года) Межотраслевых общих правил по охране труда, утвержденных постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 03.06.2003 №70 (далее - постановление № 70), помещения обеспечиваются водой, соответствующей требованиям СанПиН 10-124 РБ 99 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача от 19.10.1999 № 46.
Для пользования питьевой водой в цехах устраиваются фонтанчики и иные устройства, соединенные с централизованной системой питьевого водоснабжения.
В случаях, если невозможно провести централизованно питьевую воду, то работающие на таких производственных участках обеспечиваются бутилированной питьевой водой. В цехах с избытками тепла работающие должны обеспечиваться подсоленной газированной или минеральной водой с содержанием соли до 0,5%. Выдачу газированной воды допускается заменять бутилированной минеральной столовой водой (пункт 65 постановления №70, вступивший в силу с 15.11.2011 года).
Иных оснований для приобретения бутилированной воды в рамках организации питьевого водоснабжения работников налоговое законодательство с 2010 года (то есть, с даты вступления в силу Особенной части НК) не содержит.
Учитывая изложенное, расходы по приобретению бутилированной воды для работников подлежат с 2010 года учету при налогообложении прибыли при наличии оснований, указанных в пункте 65 постановления № 70.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2015 11:52:46
|
|
|
Пусть какой-нить АМАЗОН пошуршит , а то бросит народ воду покупать и продаж не будет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2015 11:42:34
|
|
|
«откаты» или «отмывание»? - ага откаты в виде стаканчика воды)))))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-88
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»