Уважаемые бухбаевцы, принимал ли то-либо участие в семинарах, посвященных созданию в Беларуси института НАЛОГОВЫХ КОНСУЛЬТАНТОВ? Поделитесь впечатлениями у кого какие есть. Типа «нужны ли нам налоговые консультанты», «дадут ли они то, чего нет у аудиторов и юристов», «почему я хочу стать налоговым консультантом».
Сверху БОГИ решили, что нужно простым смертным, что им поможет в их нелегкой жизни. Попытка создать «предложение» без «спроса» , кому нужна была консультация , находил специалистов хватает. Люди поучатся, получат корочки, повесят на стенку, знания опять же, вот и посмотрим возникнет ли спрос. Можно посмотреть на опыт внедрения в РФ . Медиаторы сейчас тоже модно. А работать кто будет?
Беларусь
Яков02.10.2015 18:51:16
Миллион долларов США 02.10.2015 18:44:56
Да, только поляки работали, а мы все ждали пока заводы запустят. И вот пришли к тому, что снова надо запускать. А возвращаясь к теме топика очень бы хотелось бы знать в чью «светлую» голову пришла вся эта идея с налоговыми консультантами
Беларусь
Миллион долларов США02.10.2015 18:44:56
Яков, ну я как бы понимаю, где выступаю. И понимаю разницу в реалиях там и тут. И что топик будет куда менее актуален обсуждений воды и подарков, не к ночи будь помянуты. Не для того он писан. Насчет введения МФСО соглашусь, что несвоевременно. Надо было в 91. Как поляки.
Беларусь
"Анонимно"02.10.2015 18:16:08
Какие консультанты налоговые? Будет тоже самое, что со специалистами по налоговому учету на предприятиях, это самый учёт водрузили на главбухов, формально введя в типовую инструкцию должностных на них обеспечивать этих самых спецов данными для ведения налогового учёта, в итоге все сами и ведут. Вот есть тут хоть кто-то, у кого в компании есть такой редкий спец отдельно?
Беларусь
"Анонимно"02.10.2015 18:13:14
Красный Лис 02.10.2015 18:11:00 Анонимно« 02.10.2015 16:38:32 Я знаю таких людей, которые обратились в бух фирмы, и что из этого потом было _____________________ И что именно было?
Беларусь
Красный Лис02.10.2015 18:11:00
Анонимно« 02.10.2015 16:38:32 Я знаю таких людей, которые обратились в бух фирмы, и что из этого потом было
Беларусь
Яков02.10.2015 18:03:24
Миллион долларов США 02.10.2015 17:53:48
У меня нет никакой недооценки данных компаний. Я просто говорю, что именно в ДАННЫЙ момент, при той экономике социализма-феодализма, которая существует в нашей стране, введение МСФО несвоевременно и даже вредно. А Ваше предложение о самостоятельности плана счетов неактуально абсолютно, что и доказал Ваш топик
Беларусь
"Анонимно"02.10.2015 18:01:17
Я уже лет 5 не консультируюсь в мнс ни по каким вопросам, подружки тоже. А смысл? Если даже письменный ответ МНС был оспорен на проверке, ущерб взыскали с ГБ по суду, а отвечавшего из мнс даже соответчиком не поставили? Кому нужны КОНСУЛЬТАНТЫ не из МНС?
Беларусь
"Анонимно"02.10.2015 17:57:45
Миллион долларов США, да все уже знают, что Вы работаете в самой главной конторе страны))) А уж то, что работа через скайп - это вообще передовая технология, я не в курсе была. Вот завтра всех своих дириков и ипэшников медалями награжу!
Беларусь
Яков02.10.2015 17:57:06
Красный Лис 02.10.2015 17:46:20
Никто и не спорит, что так должно быть. Более того, и сейчас найти много уважаемых фирм и предпринимателей, которые и проконсультируют, и подберут несколько вариантов налогообложения и вообще просветят по всем вопросам ведения бизнеса. Но ведь вопрос то совсем в другом
Беларусь
Миллион долларов США02.10.2015 17:53:48
Яков, не нужно недооценивать эти три десятка компаний, как правило - это очень крупный бизнес с передовыми технологиями, в т.ч. и управления (об этом почему-то все время забывают, считая технологии только производственной фишкой). А технологии управления - это и умение работать через Скайп\Почту, в том числе. Для меня был сюрприз, когда я выяснила, что не все это умеют и признают. Или свежая мысль о том, что компании могли бы сами утверждать свой план счетов, о чем я тут уже печалилась. И много других деталей, о которых я не могу распространяться публично
Беларусь
"Анонимно"02.10.2015 17:51:26
Красный Лис 02.10.2015 17:46:20 На самом деле сейчас мелкому бизнесу трудно планировать себе налоги. Если человек который хорошо умеет например выращивать цветы, и хочет это сделать на уровне ЧП или ИП , то ему необязательно разбирать во всей этой налоговой мути. Должно быть место где его проффесионально проконсультируют и подберут несколько вариантов. Что выгодно. как и почему. Кто сейчас это делает? Налоговая? Бух фирмы? __________________ Аудиторы и юристы, нет? И много Вы знаете людей, которые «хорошо умеет например выращивать цветы, и хочет это сделать на уровне ЧП или ИП», но не умеет себе грамотно составить договор на продажу своего товара, поэтому обратился по данному вопросу к профессиональному юристу?
Беларусь
Красный Лис02.10.2015 17:46:20
На самом деле сейчас мелкому бизнесу трудно планировать себе налоги. Если человек который хорошо умеет например выращивать цветы, и хочет это сделать на уровне ЧП или ИП , то ему необязательно разбирать во всей этой налоговой мути. Должно быть место где его проффесионально проконсультируют и подберут несколько вариантов. Что выгодно. как и почему. Кто сейчас это делает? Налоговая? Бух фирмы?
Беларусь
Яков02.10.2015 17:34:31
Миллион долларов США 02.10.2015 17:14:21
Вот только Вам и нужно это злосчастное МСФО и еще штук двадцать -тридцать по стране наберется. И как же верно здесь Ваше замечание про колесо)
Беларусь
Миллион долларов США02.10.2015 17:14:21
Мне! Мне нужны МСФО!
По поводу консультантова не думаю, что приживутся. разве что десяток аудиторов получит себе корку консультанта для расширения спектра услуг Ситуация как будто колесо от Мерседеса пытаются приикрутить на Джили.
Беларусь
Ирина02.10.2015 17:10:41
Согласна, что бесплатный сыр и т.д. Про бизнес-планирование никто и раньше по-моему к налоговикам не шел.У них один ответ на все вопросы:платить. А вот толковать их же министерством написанное налоговое законодательство кто должен? Я согласна с институтом налоговых консультантов только если их мнение и толкование будет железобетонным. Но я даже приблизительно не представляю как они смогут этого добиться. Раньше мне по работе приходилось инициировать внесение изменений в НК используя административный ресурс:своё министерство, клуб директоров нашего города, но я слабо понимаю как коммерческая организация услышит мои проблемы и какой ресурс будет их решить. И откуда желание возьмется.И где нам денег на все это взять... Как то нет у меня оптимизма. Особенно если в создании этой структуры есть интерес государства. Опять грабить будут...
Беларусь
Яков02.10.2015 16:56:37
что работать будет? :) бухгалтеры станут называться налоговыми консультантами? :) ______________
Ну да, ну да. Все сразу сдадут экзамены, получат страховку, вступят в палату (чуть не написал палату №6))))
Если так, то это грабежом попахивает, господа))
Беларусь
Яков02.10.2015 16:53:56
Юрий, меня волнуют две вещи: 1. Будет ли предоставлено этим налоговым консультантам эксклюзивное право производить расчет налогов и консультировать плательщиков по вопросам налогообложения? 2. Будут ли государственными органами приниматься априори толкования налоговыми консультантами законодательства в области налогообложения? 2.
Беларусь
Юрий02.10.2015 16:45:43
Яков 02.10.2015 16:26:27
Мне идея эта нравиться. это и налоговые органы разгрузит, и повысит уровень специалистов занимающихся налоговым учетом и налоговым планированием. _______________________
И каким же это образом повысит?)
Бред собачий. То у нас Минфин МСФО никому не нужное при наполовину социалистической экономике продвигает со своим профессиональным суждением. То налоговая задумала разгрузиться). В общем, работать это будет только при условии, что налоги считать доверят только этим налоговым консультантам при запрете это делать бухгалтерам ___ что работать будет? :) бухгалтеры станут называться налоговыми консультантами? :)
Беларусь
Юрий02.10.2015 16:44:30
Ирина 02.10.2015 16:14:31
По моему мнению этот институт налоговых консультантов в основном призван решить проблемы слабо вменяемых законотворцев за счет средств плательщиков. ___ Вы заблуждаетесь _____ Если сейчас я смогу получить консультацию в ИМНС бесплатно (про качество пока не говорим), то у налоговых консультантов только за деньги. _________ вы опять заблуждаетесь, некачественных консультаций не бывает. наверное можно сказать, что бывает некачественная колбаса, она при этом все же колбаса, но некачественная консультация, это не то, что ее отсутствие, это сродни неквалифицированной мед. помощи, запросто и помереть можно. Кроме того, не следует путать разъяснения и консультации, это совсем разные вещи. налоговые органы не обязаны консультировать вас по бизнес вопросам, они вам могут только разъяснить положения НК, и то не всегда правильно, как вы выразились, а в большинстве случаев ограничившись фразой «да, нужно платить налог». опять же, из практики, 90% плательщиков не могут грамотно подготовить запрос в налоговые органы, а это очень большая работа, потому и получают соответствующие ответы ни о чем. ____ К Юриным доводам о необходимости платы за профессиональную помощь могу сказать, что всегда платили и не мало, но был выбор:спросить ИМНС бесплатно или за деньги аудитора. И тот и другой за свои слова отвечает только в момент ответа. Никто никакой ответственности за свои слова не несет. Пример с проклятой бутилтрованной водой-яркий тому пример ____ если вы платили немало, то почему ваш консультант не несет немалую ответственность. Это все пустые слова и разговор ни о чем, я не понимаю, в чем проблема предъявить претензии к качеству услуг? насчет воды. В свое время многие плакались насчет ФСЗН с подарков детям, что ничего не исправить, что все бесполезно и т.д., что отделы ФСЗН бесплатно консультируют, что платить надо и т.д. Я, задавшись целью, получил ответ, что взносы платить не нужно. Точно так же, я думаю, можно получить правильный ответ и по воде. Хотите? Это вполне возможно, только нужно понимать одно, что чтобы чего-то добиться, нужно прилагать усилия, а не как Вы пишете, надеяться на бесплатную консультацию налоговой. Открою Вам еще один секрет, определенная часть ответов, сродни ответу про воду, как раз и рождается из-за надежд на бесплатные консультации, когда плательщики пишут неподготовленные ответы, полагая, что налоговый инспектор за них будет разбираться в сложном вопросе и искать возможность, как бы так сделать, чтобы плательщик меньше налогов заплатил. Честно, ну признайтесь же, что это выглядит просто смешно: приходит директор фирмы или тот же ИП с доходами пусть даже в пару тысяч долларов, это 35 млн. если что, и просит инспектора с зп в 4 млн рассказать ему как бы ему сэкономить на налогах и зарабатывать не 2000, а 2500$? :)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»