| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
27.11.2015 16:10:32
|
 |
 |
Юристы вопреки. Их что, учат в их учебных заведениях так? Не решение проблемы находить, а причины, по которым необходимую операцию нельзя проводить? Никогда еще не слышал от юриста «вот так делать нельзя, можно сделать так, но будут такие риски. оцените их, и если они вас устраивают - делайте». Всех хватает только на «вот так делать нельзя» Достали, профессионалы
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Юрий
29.11.2015 13:32:42
|
 |
 |
Барррса 28.11.2015 22:09:28 Не согласна с автором, который или бухгалтер, или...))) Ну пусть будет бухгалтер. И у меня к нему вопрос. А зачем юристу заниматься вот этим: «... можно сделать так, но будут такие риски. оцените их, и если они вас устраивают - делайте»» Представляете, что должен сделать юрист, чтобы вы услышали желаемое - делайте так! Он должен вместе с вами, директором и прочими участниками операции раствориться в некую субстанцию, приправленную еще и эмоциями, и персональным видением каждым участником результата этой операции, а потом снова возродиться юристом и выдать указ - делайте так.))) Тогда непонятно, зачем вы все там? У вас тоже тыжбухгалтерский диагноз - готовность делать все и неважно как. А юрист должен делать свое дело - примерить то, что задумал шеф к действующему законодательству и предупредить, если есть риски. Все. Директор принимает решение - продолжать задуманное или подкорректировать свою операцию с учетом замечаний юриста и продолжать гнуть свою линию, или, если риски велики, отказаться от нее. А буху перевести операцию в цифры и разместить по счетам бухгалтерского учета. Это в идеале, а если у вас не так, значит у вас не все ладно в коллективе - конкуренция завелась, только нездоровая. Лечитесь.:) __ кое-кто просто не понимает, в чем разница между юридической или любой иной консультацией и принятием бизнес-решения. Но это нормально, это говорит лишь о том, что кое-кто никогда не принимал таких решений и не умеет их принимать.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.11.2015 13:31:15
|
 |
 |
А юрист должен делать свое дело - примерить то, что задумал шеф к действующему законодательству и предупредить, если есть риски. Все.
Пока будут такие вот точки зрения, нормальные юристы будут хорошо зарабатывать. Или вы считаете, что хороший юрист от плохого отличается глубиной и диапазоном интонаций, с которой он говорит «нет»?
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
29.11.2015 13:29:51
|
 |
 |
«Анонимно» 28.11.2015 23:44:58 Надо бы ввести специальность ПРИКЛАДНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. А то как-то юристы сами по себе отрасли деятельности аналогично. Вот давеча в топиках по ошибкам в ТТН кто-то из юристов признался, что «ответа нет» :(( ___ открою вам страшную тайну: ошибаются и делают правильно, являются умными или ничего не соображают, знают ответы или не могут ничего ответить на простой вопрос вовсе не юристы, не бухгалтеры, не экономисты и т.д., а люди. и если вы пользуетесь услугами плохих специалистов, это вопрос в вам, а не к профессии. Если вы будете без конца ходить на рынок, покупая дешевую китайскую обувь, которая разваливается на следующий день, это вовсе не повод ругать всех сапожников в мире и обувную промышленность заодно, а повод переосмыслить свое поведение.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
29.11.2015 13:21:50
|
 |
 |
«Анонимно» 28.11.2015 21:32:52 вы не логичны в своих заключениях :) -- Это моя логика, она не каждому доступна. __ это очевидно, как и то, что это не логика :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.11.2015 23:44:58
|
 |
 |
Надо бы ввести специальность ПРИКЛАДНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. А то как-то юристы сами по себе отрасли деятельности аналогично. Вот давеча в топиках по ошибкам в ТТН кто-то из юристов признался, что «ответа нет» :((
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.11.2015 22:18:09
|
 |
 |
Что общего между бухгалтером и бюстгальтером? – Как тот, так и другой могут скрывать то, что лучше не показывать, а могут и создавать видимость того, чего не существует на самом деле.
Беларусь
|
 |
 |
Барррса
28.11.2015 22:09:28
|
 |
 |
Не согласна с автором, который или бухгалтер, или...))) Ну пусть будет бухгалтер. И у меня к нему вопрос. А зачем юристу заниматься вот этим: «... можно сделать так, но будут такие риски. оцените их, и если они вас устраивают - делайте»» Представляете, что должен сделать юрист, чтобы вы услышали желаемое - делайте так! Он должен вместе с вами, директором и прочими участниками операции раствориться в некую субстанцию, приправленную еще и эмоциями, и персональным видением каждым участником результата этой операции, а потом снова возродиться юристом и выдать указ - делайте так.))) Тогда непонятно, зачем вы все там? У вас тоже тыжбухгалтерский диагноз - готовность делать все и неважно как. А юрист должен делать свое дело - примерить то, что задумал шеф к действующему законодательству и предупредить, если есть риски. Все. Директор принимает решение - продолжать задуманное или подкорректировать свою операцию с учетом замечаний юриста и продолжать гнуть свою линию, или, если риски велики, отказаться от нее. А буху перевести операцию в цифры и разместить по счетам бухгалтерского учета. Это в идеале, а если у вас не так, значит у вас не все ладно в коллективе - конкуренция завелась, только нездоровая. Лечитесь.:)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.11.2015 21:32:52
|
 |
 |
вы не логичны в своих заключениях :) -- Это моя логика, она не каждому доступна.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
28.11.2015 21:31:46
|
 |
 |
«Анонимно» 28.11.2015 21:28:43 Хороший юрист, как и хороший бухгалтер, должен обладать изумительной логикой. Иначе - труба дело. ___ вы не логичны в своих заключениях :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.11.2015 21:28:43
|
 |
 |
Хороший юрист, как и хороший бухгалтер, должен обладать изумительной логикой. Иначе - труба дело.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.11.2015 17:59:08
|
 |
 |
«Анонимно» 27.11.2015 19:59:48 Их что, учат в их учебных заведениях так? ___________ Ну вообще да. Или вы думаете там ищут искать выходы из нестандартных ситуаций? Хорошо хоть какие-то знания дают, и они хотя бы знают что вот так нельзя. А дальше уже от человека зависит, будет он искать варианты решения проблемы, или будет ждать очередное ваше творческое решение для анализа. Хотя в первом варианте, если он научится находить такие решения, то зачем ему оставаться юристом?) Ну и а вас-то самих хватит на того, кто сможет рассказать как сделать можно? Или вам как всегда подешевле же нужно? __ \ автора вот даже нормальных юристов не научили находить в заведении, а он думает их там учат его проблемы решать бесплатно :)
Беларусь
|
 |
 |
Пифагор
28.11.2015 17:56:30
|
 |
 |
Хрюня 28.11.2015 16:54:50 смешные вы. именно так как автора вопроса рассуждают директора когда задают вопросы бухгалтерам. Так что счет всегда будет в пользу вопрошающего. Хто первый встал - того и тапки __ автор, вопроса думал, что ему юристы за 50 доллларов, расскажут, как не платить налоги :) А наивные бухгалерши сразу и закудахтали в ответ, да-да-да. А когда к ним приходит такой вот горе-автор-аноним, так сразу крякают, пришел этот дирик, ничего не смысли в учете, требует невесть что.
Беларусь
|
 |
 |
Пифагор
28.11.2015 17:52:11
|
 |
 |
Анонимно 27.11.2015 16:10:32, сколько раз вы обращались к юристам, и сколько им заплатили? только честно.
Беларусь
|
 |
 |
Хрюня
28.11.2015 16:54:50
|
 |
 |
смешные вы. именно так как автора вопроса рассуждают директора когда задают вопросы бухгалтерам. Так что счет всегда будет в пользу вопрошающего. Хто первый встал - того и тапки
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.11.2015 13:24:19
|
 |
 |
а у меня недавно было - юрист одной крупной госконторы потребовал справку со ссылкой на гражданский кодекс , где будет написано , что фермерские хозяйства могут торговать запчастями .Патаму как она считает что фермеры не могут торговать ...
Беларусь
|
 |
 |
Линза
27.11.2015 22:52:30
|
 |
 |
Есть еще один вариант.Когда спрашиваешь:почему у вас в четвертый раз с точностью «наоборот»меняется мнение? Ответ: я просто его уточняю, а вы меня не так поняли предыдущий раз
Беларусь
|
 |
 |
Линза
27.11.2015 22:49:03
|
 |
 |
Ну почему же....есть еще варианты:1) как вы меня спросили, так я вам и ответил 2) это не противоречит законодательству, а как лучше вы решите сами или я подумаю потом 3) давайте что-нибудь напишем в договор и ничего страшного, если договор в чем-то будет противоречить законодательству, то будет применяться все равно ГК 4) я не понимаю, чего вы от меня хотите
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.11.2015 19:59:48
|
 |
 |
Их что, учат в их учебных заведениях так? ___________ Ну вообще да. Или вы думаете там ищут искать выходы из нестандартных ситуаций? Хорошо хоть какие-то знания дают, и они хотя бы знают что вот так нельзя. А дальше уже от человека зависит, будет он искать варианты решения проблемы, или будет ждать очередное ваше творческое решение для анализа. Хотя в первом варианте, если он научится находить такие решения, то зачем ему оставаться юристом?) Ну и а вас-то самих хватит на того, кто сможет рассказать как сделать можно? Или вам как всегда подешевле же нужно?
Беларусь
|
 |
 |
Барррса
27.11.2015 16:32:16
|
 |
 |
Ищите юриста с бух-юр образованием. Или с юр-бух))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.11.2015 16:29:09
|
 |
 |
Подпишусь под обоими высказываниями. «Так нельзя», а вот как можно - это уже не их забота.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-21
|
|
| |
|
|