|
|
|
|
|
|
Частичное авансирование услуги
25.04.2016 15:50:13
|
|
|
Что-то не могу сообразить как провести услугу, выраженную в евро, в связи с принятием национального стандарта по бухгалтерскому учету. Мы заключили договор на оказание юридической услуги. Нам выставили счет на предоплату-100 евро. Предоплата была проведена 14.03.16. Акт выполненных работ подписан 28.03.16- на 250 евро. Окончательный расчет произведен 04.04.16 (150 евро). По какому курсу нужно проводить акт выполненных работ? Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Автор
28.04.2016 9:39:55
|
|
|
up
Беларусь
|
|
|
Автор
27.04.2016 17:55:27
|
|
|
Надежда 27.04.2016 16:21:53 _______ И все-таки на основании какого пункта в законодательстве нужно делать проводку 28.03.16 по двум разным курсам, если в НСБУ написано об предоплате в ИНОСТРАННОЙ валюте, а у нас предоплата была в белорусских рублях. Т.е. почему нельзя сделать проводку 28.03.16 на всю сумму акта (250 евро) по курсу на 28.03.16, а потом отразить суммовую разницу?
Беларусь
|
|
|
Надежда
27.04.2016 16:21:53
|
|
|
28.03.16г 44/60 курс нб РБ *100евро курс 14-го --- Верно, спасибо за поправление.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2016 16:14:47
|
|
|
28.03.16г 44/60 курс нб РБ *100евро курс 14-го 14.03.16г 60/51 курс нб РБ *100евро
Беларусь
|
|
|
Надежда
27.04.2016 16:09:52
|
|
|
Про две даты акта здесь вроде речь не велась. Говорилось только о проведении суммы акты по двум курсам: на дату предоплаты и на дату акта. Но вроде как большинство склоняется к проведению 250 евро по курсу на дату акта и затем отражается суммовая разница. ---
ИМХО Везде пишут об условиях оплаты в договорах. Если в договоре написано о платеже на дату оплаты, то ваша услуга оказана
14.03.16г 44/60 курс нб РБ *100евро 14.03.16г 60/51 курс нб РБ *100евро
28.03.16г 44/60 курс нб РБ *150евро
04.04.16г 60/51 курс нб РБ *150евро
смотрим что у нас получилось на сч.60- это суммовая разница
Беларусь
|
|
|
Анонимно
27.04.2016 15:29:43
|
|
|
и никаких 2-х дат акта, вы чего? ____________________________ Про две даты акта здесь вроде речь не велась. Говорилось только о проведении суммы акты по двум курсам: на дату предоплаты и на дату акта. Но вроде как большинство склоняется к проведению 250 евро по курсу на дату акта и затем отражается суммовая разница.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2016 15:08:54
|
|
|
и никаких 2-х дат акта, вы чего?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2016 15:08:15
|
|
|
вы проводите у себя на затраты на сумму 250 евро на дату акта, а после оплаты 150 евро видите суммовую разницу.
Беларусь
|
|
|
КК
27.04.2016 15:00:39
|
|
|
Вся стоимость услуги будет равна сумме уплаченных бел.рублей за нее
Беларусь
|
|
|
Автор
27.04.2016 14:14:56
|
|
|
Так как все-таки правильно? Всю сумму по акту проводить по курсу на дату акту? И дальше списывать суммовую разницу?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2016 13:59:21
|
|
|
Здесь не курсовая разница, а положительная или отрицательная (бывшая так называемая суммовая)
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
27.04.2016 13:48:38
|
|
|
НСБУ 69 касается только курсовых разниц И какая переоценка на 04.04.2016 , все расчеты в белорусских Суммовая увеличит стоимость услуги, а не будет курсовой разницей
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
26.04.2016 21:02:22
|
|
|
Я тоже так думаю-хоть суммовые, хоть курсовые, но часть надо проводить по курсу на дату аванса
Беларусь
|
|
|
irina_mm
26.04.2016 21:00:02
|
|
|
писала запрос в минфин - правильно 100 евро по курсу 14.03 и 150 по курсу на 28.03
Беларусь
|
|
|
Автор
26.04.2016 17:40:01
|
|
|
++
Беларусь
|
|
|
Автор
26.04.2016 12:28:07
|
|
|
Сегодня утром пришла ко мне мысль: в НСБУ написано «в случае перечисления аванса в ИНОСТРААНОЙ валюте в размере частичной стоимости активов (частичной суммы расходов)».
А мы ведь перечисляли аванс в белорусских рублях. Может все-таки правильно сумму по акту провести по курсу на дату акту, а разницу между суммами оплат (предоплата + последующая оплата) провести как суммовые разницы? Запуталась.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
26.04.2016 11:26:49
|
|
|
А вот по среднему курсу в нац стандарте прав таких нет. Это придумали программисты 1С чтоб упростить задачу, пользуясь близкими математически значениями _________________________________
а что это по-вашему? Согласно ч. 2 п. 3 НСБУ N 69 порядок определения стоимости каждой единицы (части) активов (части расходов) в случае перечисления аванса в иностранной валюте в размере частичной стоимости активов (частичной суммы расходов) закрепляется в положении об учетной политике организации. В рассматриваемом случае положением по учетной политике организации определено, что стоимость каждой единицы (части) активов в белорусских рублях определяется исходя из общей стоимости поступивших активов, определенной в белорусских рублях в соответствии с законодательством, пропорционально стоимости каждой единицы (части) активов в иностранной валюте к общей стоимости приобретенных активов в иностранной валюте.
Беларусь
|
|
|
Катерина
26.04.2016 9:01:55
|
|
|
Мы оплачивали в белорусских рублях. --------- тогда, извините о какой курсовой разнице речь идет?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
26.04.2016 8:52:23
|
|
|
А вот по среднему курсу в нац стандарте прав таких нет. Это придумали программисты 1С чтоб упростить задачу, пользуясь близкими математически значениями
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.04.2016 21:43:00
|
|
|
Спасибо за ответ. Так и провела этот акт. И 04.04.2016 отразила курсовую разницу. Как-то непривычно один акт по услуге отражать двумя проводками по разным курсам. К отражению прихода товара по разным курсам, в случае предоплаты, уже привыкла.
Налог на доходы не начисляла, т.к. это нам белорусская организация выставила счет в евро.
__________
а зачем 2 проводки? одна на дату акта по среднему курсу
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-26
|
|
|
|
|