| |
|
|
| |
|
|
 Елена
12.05.2016 10:46:06
|
|
|
Отзовитесь, кто был в такой ситуации.
Налоговая инспекция при проверке приходных документов (накладных) на товар обнаружила наличие ТТН, которые выписаны в наш адрес Продавцом датой, более ранней, чем дата получения банков накладных в «Белбланкавыд». Например, товар отписан нам 10 июля, а бланки накладных получены ими 15 июля. Теперь у нас(Покупателей)снимают по этим приходным накладным входной НДС с вычета, а себестоимость с затрат, так как налоговая считает их не имеющими юридическую силу, плюс административный штраф.
Может, кто уже проходил такое, помогите.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Кнопка
22.08.2017 12:58:00
|
|
|
Добрый день, вопрос по той же теме, но только уже со стороны поставщика который выписал накладную датой ранее прихода бсо. Когда придет проверка из имнс к поставщику и обнаружит те же накладные, что им может за это грозить?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.06.2016 13:34:06
|
|
|
просто любопытно. так не делала но видела такое
--------------------
Конфискация и штраф
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.06.2016 13:27:02
|
|
|
(в сентябре задним числом отразить приход мартом денег)
==
будет очень плохо)))
________________________
просто любопытно. так не делала но видела такое
Беларусь
|
|
|
|
Вилка
08.06.2016 13:23:29
|
|
|
(в сентябре задним числом отразить приход мартом денег)
==
будет очень плохо)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.06.2016 13:06:21
|
|
|
а что будет, если куплены ПКО в сентябре 2015г., а проведен приход по ним д/с март 2015г. (в сентябре задним числом отразить приход мартом денег)
Беларусь
|
|
|
|
БТР
16.05.2016 8:03:18
|
|
|
Ребята, вам известный юрист предлагает помощь, а вы сразу сколько это стоит. Смешно даже, вы ж сначала свяжитесь с человеком, конкретику опишите по ситуации. Может ваша накладная на 3млн всего и контора поставщика нормальная, так он вам напишет возражения бесплатно и на этом дело закончится.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2016 21:28:27
|
|
|
Пришлите Юрию контакты, обсудите нюансы-нормальная контора или лже... то сё..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.05.2016 20:23:27
|
|
|
Цена вопроса?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
14.05.2016 9:08:00
|
|
|
Если товар пришел от живой компании можно побороться, пришлите на почту контакты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.05.2016 21:39:05
|
|
|
иволга 13.05.2016 18:16:50
а почему поздно -ошибку заметил покупатель при приемке.
=======
и это децкосад. есть положение о приемке товара. 100лет ему в обед. четко вам покажут, как должно было быть.
----------
При чем здесь децкосад. Как раз данное положение и дает срок 10-20 дней на приемку, а за этот период накладная и под дождь могла попасть и мыши съесть, как Резеда верно подметила.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.05.2016 21:33:34
|
|
|
не помню точно, толь какую-то ошибку выявили, толи мыши поели документы)
______________
В суд представляли испорченные мышами ТТН?
Беларусь
|
|
|
|
Резеда
13.05.2016 21:22:56
|
|
|
мы такое проходили, отбили все через суд.. продавец дал пояснение, что ранее были выписаны другие ттн, те же даты, но другая партия ттн.. и по причине нелепой случайности те ттн были испорчены (не помню точно, толь какую-то ошибку выявили, толи мыши поели документы), но в связи с этим были распечатаны «дубликаты» ттн из новой партии... Звучит все глупо, но мы тогда отбились, было это года 3 назад.
Беларусь
|
|
|
|
dmk
13.05.2016 20:43:59
|
|
|
Автор, в вашем случае реальный подлог.
Без вариантов Вашей организации придётся отвечать.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
13.05.2016 18:16:50
|
|
|
а почему поздно -ошибку заметил покупатель при приемке.
=======
и это децкосад. есть положение о приемке товара. 100лет ему в обед. четко вам покажут, как должно было быть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.05.2016 14:46:28
|
|
|
Обязанность проверять была и раньше, но надо было писать запрос в мнс!
__________
Ага, так и представляю торговые организации с тысячами накладных за месяц пишут запросы по накладным, а имнс прям счастлива всем ответить.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.05.2016 14:32:00
|
|
|
Да, бланк биск сделали после того, как в судах про лже избегали ответственности отговорками про невозможность проверки. Обязанность проверять была и раньше, но надо было писать запрос в мнс!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.05.2016 14:30:22
|
|
|
И накладные по базе пробивать обязанность буха, чтоб не проводить левые в учете. Для нас даже сделали сервис этот.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.05.2016 14:28:11
|
|
|
не всё что нужно учитывать - это сразу бухгалтерская обязанность. С бухучётом бы сначала разобрались
------------------------------------
А вы в своем бухгалтерском учете производственные отходы не учитываете? )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно" 13.05.2016 14:15:26
13.05.2016 14:26:47
|
|
|
Если уж на то пошло, за складской учёт больше всего собственники переживать должны, их имущество будет разбазариваться. А бухгалтерии надо документоборот организовать, чтобы вовремя необходимые бумажки со склада получать.
--------------------------------------
Так именно об этом я и говорю... ))) Об ОРГАНИЗАЦИИ учета. А за негодное ВЕДЕНИЕ учета отвечает кладовщик. А вот для того, чтобы ведение учета было правильным, его нужно должным образом организовать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.05.2016 14:24:39
|
|
|
А вот ведение учета отходов - это уже бухгалтерская обязанность.
__________
Госспадя, не всё что нужно учитывать - это сразу бухгалтерская обязанность. С бухучётом бы сначала разобрались, прежде чем лезть всё остальное учитывать.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-66
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»