| |
|
|
| |
|
|
 ЗАЙМ ФИЗЛИЦО
17.10.2016 13:59:05
|
|
|
Подскажите, физлицо (учредитель) дает безвозмездный займ своей фирме (УСН, без НДС), законно ли это? И какие налоги могут возникнуть?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
19.10.2016 10:38:21
|
|
|
Ну допустим, дал учредитель займ учрежденному им УП-тию, несмотря на разъяснение ВХС (верность коего некоторые тут ставят под сомнение), а с налогами что? Когда происходит возврат займа, надо что-то уплачивать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.10.2016 10:10:26
|
|
|
и что ап?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.10.2016 10:03:17
|
|
|
ап ап
Беларусь
|
|
|
|
АНЯ
18.10.2016 13:18:05
|
|
|
Эд, это достаточно известный факт.
Из разъяснения: «Ответ. Исходя из существа договора займа, приведенного пунктом 1 статьи 760 ГК, следует, что деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, передаются заемщику в собственность.» Из чего г-ном Егоровым и делается дальнейший вывод.
В данном разъяснении указано, что по договору займа деньги и др. вещи могут передаваться ТОЛЬКО в собственность. Но по договору займа деньги и др. вещи могут передаваться не только в собственность, но и в хозяйственное ведение и оперативное управление.
Статья 760 относится к разделу 4 ГК. А вот согласно статье 424 ГК (тоже из 4 раздела) «. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление (далее для целей настоящего раздела - в собственность, если из существа обязательства и статуса стороны в обязательстве не вытекает иное) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).»
Как-то так...
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
18.10.2016 13:07:37
|
|
|
АНЯ 18.10.2016 12:51:40
Вышеприведенное разъяснение суда в корне неверно из-за неверного прочтения норм ГК.
=======================================
Молодец, АНЯ! Егоров даже не догадывается, что нужно читать ГК, причем - читать верно.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
18.10.2016 13:02:23
|
|
|
Эд, спасибо! Много полезной инфы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2016 12:56:31
|
|
|
Правильно ли поняла из вышеуказанного разъяснения, что одно УП также не может давать другому УП займ?
Нет , может
Беларусь
|
|
|
|
АНЯ
18.10.2016 12:51:40
|
|
|
Вышеприведенное разъяснение суда в корне неверно из-за неверного прочтения норм ГК.
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
18.10.2016 12:12:32
|
|
|
«Анонимно» 18.10.2016 10:53:56
Правильно ли поняла из вышеуказанного разъяснения, что одно УП также не может давать другому УП займ?
----------------------------------------------
Здесь на бухбае про займы:
http://www.buh.by/mes.asp?t=334557&b=1
http://www.buh.by/mes.asp?t=334440&b=1
http://www.buh.by/mes.asp?t=334901&b=1
а также:
http://www.gb.by/aktual/gosudarstvennoe-regulirovanie/osobennosti-privlecheniya-yuridicheskimi
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2016 12:06:04
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2016 10:53:56
|
|
|
Правильно ли поняла из вышеуказанного разъяснения, что одно УП также не может давать другому УП займ?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
18.10.2016 10:13:22
|
|
|
Спасибо огромное!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.10.2016 18:37:18
|
|
|
Автор 17.10.2016 16:39:17 есть фирма УП, учредитель как физлицо хочет дать ей займ
___
учредитель ЧУП может внести деньги на пополнение оборотных средств своего предприятия без всякого договора займа, это передача в пределах одного собственника, без налогов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.10.2016 18:19:51
|
|
|
По решению учредителя он оказывает беспроцентную возвратную (невозвратную) финансовую помощь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.10.2016 17:58:13
|
|
|
РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
2 мая 2005 г. N 03-24/850
О РАЗЪЯСНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в пределах своей компетенции сообщает следующее.
Согласно части первой статьи 70 Закона Республики Беларусь от 10 января 2000 года «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» в случае обнаружения неясностей и различий в содержании нормативного правового акта, а также противоречий в практике его применения, нормотворческий орган (должностное лицо), принявший (издавший) этот акт, или, если иное не предусмотрено Конституцией Республики Беларусь, уполномоченный им орган осуществляет официальное толкование этих норм путем принятия (издания) соответствующего нормативного правового акта.
В связи с тем, что Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь не является таковым нормотворческим органом (уполномоченным органом), можем изложить свою позицию относительно поставленных вопросов.
Вопрос 3. В соответствии с пунктом 1 статьи 760 ГК по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Правомерно ли предоставление займа учредителем учрежденному им унитарному предприятию либо учреждению?
Ответ. Исходя из существа договора займа, приведенного пунктом 1 статьи 760 ГК, следует, что деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, передаются заемщику в собственность.
В соответствии с положениями пункта 1 и 2 статьи 113 ГК унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. При этом имущество унитарного предприятия находится в государственной собственности либо частной собственности физического или юридического лица и принадлежит такому предприятию, в частности, на праве хозяйственного ведения.
Согласно статье 277 ГК за учреждением имущество закрепляется на праве оперативного управления.
Способы приобретения права хозяйственного ведения и оперативного управления закреплены в статье 280 ГК, согласно положениям пункта 2 которой имущество, приобретенное унитарным предприятием или учреждением по договорам или иным основаниям, поступает в хозяйственное ведение или оперативное управление предприятия или учреждения в порядке, установленном законодательством для приобретения права собственности.
Таким образом, с правовой точки зрения, природа договора займа (поступление денежных средств или других вещей в собственность заемщика) противоречит правовому режиму имущества, принадлежащего унитарному предприятию или учреждению на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. В связи с чем полагаем, что для использования договора займа в правоотношениях юридических лиц с указанной организационно-правовой формой нет оснований.
Заместитель Председателя
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь А.П.ЕГОРОВ
Беларусь
|
|
|
|
Автор
17.10.2016 16:39:17
|
|
|
Эд, есть фирма УП, учредитель как физлицо хочет дать ей займ. Директором на этом УП работает жена.
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
17.10.2016 16:15:09
|
|
|
Авторка! Учред (займодатель) является Диром ЧУПа-заёмщика, или же Дир посторонний человек?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
17.10.2016 16:12:47
|
|
|
Я так понимаю, вы говорите о безвозмездом получении ДС? У нас случай именно с займом, беспроцентным.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.10.2016 15:37:42
|
|
|
Согласно подп. 4.9.4 ст. 128 Налогового кодекса Республики Беларусь в состав внереализационных доходов не включаются товары (работы, услуги), имущественные права, денежные средства, безвозмездно полученные при безвозмездной передаче в пределах одного собственника по его решению или решению уполномоченного им органа.
Так что, полученная сумма денежных средств в пределах одного собственника не облагается налогами.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.10.2016 15:34:08
|
|
|
«Анонимно» 17.10.2016 15:22:44
А передача в пределах одного собственника не присутствует?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-25
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»