| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
13.04.2017 11:22:10
|
|
|
Идет проверка,последняя проверка была по 12год включительно.В декларации по ндс за 12 год, в справочном разделе указала сумму ндс в пределах начисленного ндс реализации(у нас розница), в 13 уже указывала переходящий ндс + входящий.Правомерно ли снять с вычетов ндс за 2012 в этом случае? спасибо
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
16.04.2017 17:57:22
|
|
|
сама с собой поговорю, в справочном разделе заполняется сумма ндс, по которому наступило право на вычет, т.е. если работали в 2012 году по оплате-оплаченный.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
16.04.2017 12:52:01
|
|
|
Подниму, завтра иду в налоговую по этому вопросу. В 2012 в справочном я должна была указать сумму оплаченному поставщику НДС?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.04.2017 9:14:11
|
|
|
по идее значит если за 2012 у вас не было превышения вычетов и в справочном разделе все верно, а в 2013 вы берете в вычеты суммы за 2012 год обоснованно - значит вроде как все правильно.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
14.04.2017 8:12:03
|
|
|
Бессонная ночь, и вспомнила почему так заполнила декларацию. В 2012 были «по оплате», соответственно НДС по товару поступившему в 2012 и оплаченному в 2013 взяла в зачет в 2013,в 2013 уже «по отгрузке»правильно ли я заполнила справочную информацию? в строке 1 входящий НДС за 2013+ оплаченный за 2012
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.04.2017 19:53:26
|
|
|
Alex321 13.04.2017 17:04:10, спасибо, стало хоть немного полегче на ночь глчдя
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2017 17:08:56
|
|
|
Пока всё ещё все непроверенные периоды может и проверяет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2017 17:06:58
|
|
|
а сколько последних лет может проверять налоговая? я думала, что только 3 года последние
Беларусь
|
|
|
|
Alex321
13.04.2017 17:04:10
|
|
|
В Налоговом кодексе четко прописаны основания для принятия НДС к вычету, среди которых указание данных в справочном разделе налоговой декларации не поименовано. У проверяющих ну просто не будет на что сослаться при описании подобного «нарушения». Так что не переживайте, максимум - нарушение Инструкции по заполнению декларации.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.04.2017 14:31:16
|
|
|
Станнис,спасибо большое, будем возражать
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
13.04.2017 14:24:54
|
|
|
Снимать вычеты могут при отсутствии первичных документов, а у вас неправильно заполненная декларация. Не соглашайтесь и пишите возражения. Никто вам ничего не снимет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2017 14:21:26
|
|
|
Снимали эио очень давно, в 2007-2010 кажись. Тоже помню топик Тат. Также откорректировала это тогда.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2017 13:19:13
|
|
|
КЕ8, да именно такая ситуация.Буду уточнять.
Беларусь
|
|
|
|
КЕ8
13.04.2017 13:10:31
|
|
|
То есть НДС по реал.100,к вычету 100 руб.,в справоч.информ НДС 100 руб.( а надо было 120).А в 2013 году вы к своим вычетам просто прибавили эти 20 руб.?и в 2013 их снимают?Еще раз- пусть проверяющие сошлются на документ обоснование,а потом можно спорить предметно... Пока мне непонятно....Из-за неправильного заполненного справочного раздела снимать с вычетов?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.04.2017 13:02:37
|
|
|
КЕ8, да, получается неправильно заполненная декларация.
Беларусь
|
|
|
|
КЕ8
13.04.2017 12:55:15
|
|
|
То есть вы просто неправильно заполнили справочную информацию?Разве это основание для снятия с вычетов?спросите проверяющих на какой документ (пункт) они ссылаются...
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.04.2017 12:55:12
|
|
|
поговорите со мной
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.04.2017 12:36:21
|
|
|
вариант как просто неправильно заполненная декларация не подходит?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.04.2017 12:29:58
|
|
|
нашла косяк, я указывала переходящий ндс не в строке 2(не принятые к вычету в прошлом налоговом периоде), а в строке 1...
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.04.2017 12:26:21
|
|
|
подниму
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.04.2017 11:33:14
|
|
|
за что ухватится?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-24
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»